“食之无味，弃之可惜”，不是对一段感情的叹息，竟是对“提款机”的冰冷评价。
在上海，一桩看似平常的情侣分手，却牵出了一场触目惊心的系统性欺诈与盗窃。28岁男子小林与25岁女友小于的两年恋情，以对方被检察机关批准逮捕告终，初步统计小林损失近40万元。这不是简单的感情破裂，而是将亲密关系彻底“工具化”的典型案例。当爱情的信任外衣被撕开，露出的竟是精心编织的敛财骗局与冰冷算计。司法机关的果断介入，为所有在恋爱中盲目付出的人敲响了警钟：有些关系，从一开始就是一场针对你钱包的“围猎”。
01
一场始于甜蜜、终于骗局的“爱情”
28岁的小林，抱着诚心组建家庭的愿望，与25岁的女友小于交往。像许多认真投入的恋人一样，他表现出极大的诚意：每月主动上交一半工资，频繁地给予大额转账、赠送贵重礼物。在他构建的未来图景里，这些是共同生活的基石。
然而，他交付真心的对象，却将他视为一个“长期饭票”和“提款机”。小于编织了一个又一个谎言，构建了复杂的敛财网络：
内部剥削：她以“特殊渠道”为名，向小林出售假冒的名牌衣物、手表，骗走数万元。
监守自盗：她偷走小林的名牌羽绒服，更将他三个正品名牌包调换成假货，将真品变卖牟利。
信用诈骗：她利用小林的信誉，向其邻居、同事、表姐等谎称可“内部价”代购奢侈品包，收取二三十万元货款后，发出的全是假包。
雁过拔毛：甚至在帮小林办理报班缴费这种小事上，她也虚报价格、伪造凭证，私吞了5万元。
两年时间，这场由亲密关系掩护的“经济掠夺”持续上演。直到女方被抓获，她坦言从未打算结婚，只觉得对方“比较无聊”，关系“食之无味，弃之可惜”。目前，小于因涉嫌诈骗罪和盗窃罪，已被检察机关依法批准逮捕，等待她的将是法律的审判。
02
法律亮剑：恋爱中的“赠与”与“诈骗”界限分明
此案之所以从民事纠纷升级为刑事案件，关键在于行为性质的恶劣与金额的巨大。它清晰地划出了一条法律红线：以恋爱为名，行诈骗、盗窃之实，绝不是“感情债”，而是赤裸裸的犯罪。
根据最高人民法院发布的涉彩礼纠纷典型案例及裁判精神，司法机关在审理涉亲密关系财物纠纷时，秉持以下核心原则：
1. 严格区分情谊行为与诈骗犯罪：恋爱期间的日常消费、表达爱意的小额赠与，属于情谊行为，法律通常不予干涉。但本案中，女方虚构事实（如假代购）、隐瞒真相（卖假货、调包），使小林及其亲友基于错误认识处分财产，数额巨大，完全符合诈骗罪的构成要件。
2. 警惕“借婚姻索取财物”：如最高法案例所强调，办理结婚登记不等于给付彩礼的目的已实现。若一方根本不打算共同生活、建立感情，其索取财物的行为就可能被认定为“借婚姻索取财物”，情节严重的，可构成诈骗罪。本案女方到案后的供述，恰恰印证了其欺诈的主观故意。
3. 盗窃行为独立成罪：女方偷窃羽绒服、调换名牌包并变卖的行为，秘密窃取他人财物，已单独构成盗窃罪，与诈骗行为数罪并罚。
对于以结婚为目的的大额给付，若最终婚恋不成，在特定情况下（如本案存在欺诈）支持返还。而消费性支出、日常小额转账则性质不同。本案女方的行为，早已超出“彩礼”或“日常赠与”的范畴，坠入了刑事犯罪的深渊。
03
深度剖析：“长期饭票”心态的滋生与危害
此案揭露了一种危险的亲密关系模式——将伴侣“工具化”。抱有“长期饭票”心态的一方，往往自身经济能力与消费欲望严重不匹配。他们不寻求平等的感情交流与共同成长，而是将恋爱关系异化为可持续的经济来源渠道。
他们擅长利用信任，通过情感绑架（如“你不给我花钱就是不爱我”）、虚构需求、制造紧迫感等方式，系统性地榨取对方财富。本案中，甚至将诈骗网络扩展到小林的社交圈，足见其贪婪与毫无底线。这种关系对受害者的伤害是双重的：物质上的巨大损失与情感上的彻底背叛，摧毁的是一个人对爱情和信任的基础信念。
司法实践中，类似以恋爱为名行骗的案件并不鲜见。此前就有法院案例显示，恋爱中一方多次主动索要钱款用于个人消费，法院认定部分金额超出合理范围，有违公序良俗，判决返还。这再三表明：法律不保护，也绝不纵容以婚恋为幌子的经济掠夺。
04
自我保护指南：如何在爱中保持清醒，远离“经济围猎”
1. 建立健康的亲密关系认知：真正的爱基于尊重、平等与真诚的情感联结，而非单方面的索取或供养。警惕那些过早、过度强调物质付出，并将其与“爱的证明”强行挂钩的伴侣。真正的伴侣，会心疼你的付出，而不是计算你的付出。
2. 保持经济与人格的双重独立：无论男女，经济独立是人格独立和关系平等的重要基石。切勿因恋爱而轻易交出自己的经济自主权（如上交全部工资）。对于持续性的、超出自己承受能力的索取，要勇敢、明确地设立边界。
3. 涉及大额财物，务必“先小人后君子”：对于代购、投资、借款、共同购置大件物品等，无论关系多亲密，都应核实情况、留好凭证。聊天记录、转账备注（可注明用途）、收据、合同等，都是保护自己的重要证据。记住，真正的亲密，经得起阳光下的核对。
4. 倾听“旁观者清”的理性声音：关心你的家人、朋友，往往是察觉风险的第一道防线。如本案中小林的父母早有察觉。当身边亲近的人对你伴侣的品行或某些行为提出一致、合理的质疑时，值得你暂停脚步，冷静审视，而非一味沉溺于爱情滤镜之中。
爱情，本应是世间最美好的情感之一，它给予人温暖、力量与归属感。然而，当它被贪婪和算计所玷污，就变成了伤人至深的利刃。
“25岁女子把男友当长期饭票”案，以其极端性撕开了温情面纱下的残酷真相。它不仅是一堂深刻的法律课，警示我们恋爱中的财物往来也有不可逾越的法律红线；更是一面镜子，映照出健康婚恋观的珍贵——真诚、平等、相互尊重。
愿每个人在追寻爱情的路上，既能全情投入，亦能保有清醒的头脑和守护自身的铠甲。让爱情回归爱的本质，让算计与欺诈，在法律的阳光下无处遁形。
