没想到中国明明有3490万男性比女性多，适婚年龄的男性更是比女性多出1752万，可各大城市的相亲角却彻底翻了天：成都男女比例1:43，杭州1:40，南昌1:36，成都人民公园甚至直接贴出“相亲角女生位置已满，暂停登记”的告示。
一边是喊着“男多女少不好嫁”的女性，一边是相亲角里难觅踪影的男性，3490万“男光棍”仿佛凭空消失了。这诡异的反向失衡，到底藏着怎样的底层逻辑？
今天咱们就用经济学的视角，扒透婚恋市场的真相。没有空洞的性别对立，只有赤裸裸的现实和扎心的数据，看完你会明白：不是男生不想结婚，而是他们早就用脚投票，做出了最现实的选择。
先看一组最矛盾的数据，狠狠戳破婚恋市场的假象。
第七次全国人口普查数据显示，中国总人口中男性比女性多出3490万人，单看20-40岁的适婚群体，男性也比女性多了1752万。按照常理，婚恋市场本该是“女方挑花眼，男方愁娶妻”，可现实却截然相反。
从成都到杭州，从南昌到上海，各大城市的相亲角清一色女多男少，女性的相亲简历堆成了山，男性的身影却寥寥无几。甚至有阿姨在相亲角吐槽：“给女儿找对象，比中彩票还难。”
有人说，是优质男性太少，普通男性入不了女性的眼；也有人说，是男生太佛系，不想谈恋爱不想结婚。可真的是这样吗？
其实不然。男性从相亲市场集体“消失”，根本不是性格问题，而是两个核心原因，把他们逼到了婚恋的门外。而这背后，藏着最真实的婚恋市场经济学：当结婚的成本远大于收益，当为爱付出的回报变得渺茫，男性自然会选择及时止损。
第一个原因，也是最直观的变化：男性去责任化现象正在全面蔓延，越来越多的男生不再“为爱买单”，而是选择取悦自己。
曾几何时，社会给男性的定义是“养家糊口的顶梁柱”，男生赚钱就是为了买房、结婚、养孩子，为了家庭倾尽所有，仿佛是天经地义的事。可如今，这套逻辑正在被彻底打破。
资本曾常年“捧杀”女性，让婚恋的物质门槛越来越高，却没想到，最终逼得男性放下了“责任枷锁”，转身开始投资自己。一组组逆周期上涨的消费数据，就是最好的证明：
2025年中国男性护肤市场规模约250亿元，复合增长率高达18%，男生开始精致护肤，不再把钱省下来给女生买礼物；
2025年国内游戏市场实际销售收入突破3500亿元，同比增长7.68%，其中男性玩家贡献了七成以上的消费，男生愿意为快乐买单，不愿为无意义的社交花费；
德勤数据显示，男性在医美消费上的支出同比增加了27%，植发、嫩肤、瘦脸成了男性医美新选择，他们开始关注自身形象，而非一味迎合对方；
头豹研究院白皮书显示，2024年中国轻量化垂钓装备市场规模达96亿元，预计2029年将增至254亿元，年均复合增长率17.3%，垂钓、露营、骑行这些单人或小众的休闲方式，成了男性的新宠，他们宁愿花钱享受生活，也不愿花时间精力去维系一段充满不确定的感情。
这两年经济大环境下行，大家都在喊着开源节流，可中国男性的消费势头却逆周期上涨，答案只有一个：他们把原本准备花在婚恋、家庭上的钱，全部花在了自己身上。
凤凰网《旅途》曾报道过一个很有代表性的新闻：一位中年男子和女友谈婚论嫁时，因彩礼、婚房谈不拢，索性要回了18.8万彩礼，拿着这笔钱头也不回地独自环游中国。视频里，他开着车，看着沿途的风景，笑得一脸轻松。
这个画面，戳中了无数男性的心声：与其把钱搭进一场充满算计的婚姻，不如取悦自己，活得自在。当越来越多的男性开始想通这一点，相亲市场自然就成了他们眼中的“鸡肋”——食之无味，弃之不可惜。
第二个原因，也是最根本的症结：结婚、养育的成本高到离谱，男性成了这场婚恋游戏的唯一买单者，压垮他们的，从来不是爱情，而是沉甸甸的现实。
相亲看似简单，见个面、吃个饭花不了多少钱，可相亲的终极目的是结婚生子，而这背后的开销，足以让绝大多数男性望而却步。
人民大学的一项调查显示，2023年我国年轻人结婚花费的平均值高达33.04万元，而当年全国居民人均可支配收入仅为3.92万元，结婚成本是人均收入的8倍多；在农村地区，这个比例更是高达16倍，意味着一个农村青年不吃不喝16年，才能攒够结婚的钱。
我们不妨回头看看，结婚成本的涨幅有多离谱。70年代，结婚的“三大件”是自行车、缝纫机、手表，加上婚宴、家具，总花费也就700块左右，是当时普通工人一两年的工资；进入21世纪，“三大件”变成了新房、彩礼、车子，光彩礼就动辄二三十万，再加上房子首付、装修、婚礼，五六十万都是起步价，百万结婚成本在一二线城市更是常态。
数据显示，中国人的结婚成本在30年间增长了数千倍，而同期工资的涨幅仅约100倍。一边是结婚成本的火箭式上涨，一边是工资的蜗牛式增长，更关键的是，这些巨额支出几乎全部落在男方头上。如今的男生结婚，早已不是掏空钱包那么简单，而是负债结婚，一结婚就背上几十年的房贷、车贷，从此被生活套牢。
如果说高昂的结婚成本是第一道门槛，那超高的离婚率和天价的养育成本，就是压垮男性的最后两根稻草。
2024年全国离婚登记高达351.3万对，而结婚登记仅有610.6万对，结婚离婚比达到了100:57，平均每100对新人结婚，就有57对夫妻离婚。一纸结婚证，早已没有了当年的“安全感”，反而成了一场高风险的“投资”——投入几十万甚至上百万，最后可能落得人财两空。
而如果有了孩子，这场“投资”的成本还会继续飙升。《中国生育成本报告2022》显示，中国家庭养育一个0-17岁的孩子，平均成本为53.8万元，如果养到大学毕业，成本直接飙升至68万元。从国际横向对比来看，把孩子抚养到18岁的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，瑞典2.91倍，美国4.11倍，日本4.26倍，而中国达到了6.9倍，仅次于韩国。
养孩子的成本，又是一笔沉甸甸的开销，奶粉、早教、学区房、补习班……每一笔都压得人喘不过气。
一边是高达数十万的结婚成本，一边是57%的离婚率，还有近70万的养育成本，这笔账，每个男生都算得明明白白。与其搭进去自己的半生积蓄，甚至背负一身债务，换来一个大概率会破碎的婚姻，不如从一开始就选择拒绝恋爱、拒绝相亲、拒绝结婚。
这不是不负责任，而是最现实的经济选择。在婚恋这场交易里，当付出和回报严重不成正比，男性自然会选择退出市场。
看到这里，你应该明白婚恋市场反向失衡的真相了：根本不是什么男多女少，也不是什么优质男性太少，而是婚恋市场的物质门槛，把绝大多数普通男性挡在了门外；是过高的成本和过低的回报，让男性选择了去责任化，取悦自己。
我们总说现在的年轻人不想结婚，却很少有人反思：为什么曾经让人向往的婚姻，如今成了年轻人避之不及的“枷锁”？
婚恋的本质，本应是两个相爱的人携手共度一生，可如今却被房子、车子、彩礼、彩礼这些物质条件层层捆绑，变成了一场冰冷的利益交换。当爱情被物质量化，当婚姻被成本计算，这样的婚恋，自然会让越来越多的人望而却步。
相亲角里的女多男少，从来不是性别对立的结果，而是经济现实的折射。3490万男光棍从未消失，他们只是藏在了人海里，一边努力赚钱取悦自己，一边对婚姻保持着最后的期待，只是这份期待，早已被现实磨平了棱角。
希望有一天，婚恋市场能回归本质，房子、车子不再是结婚的必选项，爱情才是；希望每一个想结婚的人，都是因为爱，而不是因为年龄、压力或世俗的眼光；希望我们都能在婚姻里感受到温暖和幸福，而不是被生活的压力压得喘不过气。
这，才是婚恋最该有的样子。
