女儿的青春期，差点落入一次草草的早恋。
当时我颇有怒其不争的愤慨。从小，也算颇为精心地教养过她，带她读万卷书，也身体力行地走万里路。在这之前，我原以为她会昂起骄傲的头，很看不上周围的愣头青才对。因为我就是这样过来的。
在我们那个没有电子产品的时代，我有更多的时间去读书；也很有幸我母亲的单位有一个还不错的图书室，所以我从小就神奇地开启了阅读之旅。说它神奇，是现在回头看才发现的，我在十岁上下的年纪，就开始阅读各类世界名著，这是很多同龄人望尘莫及的幸运。嗯，用现在流行的话说，我在最野猪的年纪吃过最细的糠。
读过那么多书，却始终找不到自己的理想型。基督山伯爵睿智又坚韧，却负荷了太多的苦难，不够幸福；白瑞德机智又专一，但多了些浪荡气味，不够踏实；于连够聪明，但是野心勃勃，万万要不得；希斯克利夫激情四溢，却阴暗压抑时时如火药桶；唐璜的征服欲足够上进，却绝不会忠诚；罗切斯特虽然深情，但以欺骗为底色，他阁楼里的黑暗往事并不比那条名叫“归去来”的小船少给了我惊悚……所以，大概中西文化有差异吧，没有一个外国主角可以让我愿许终身。
那继续盘点泱泱五千年的英雄吧。三过家门而不入的事业型，注定去救民于水火，不适合居家；封狼居胥的少年英雄，天妒英才而早逝，不适合永伴；力能扛鼎的霸王足够深情，但徒有匹夫之勇；词中帝以愁为媒曾狠狠打动过我的心，但我只想穿越千年时光去探望他，要做伴侣吗？那是开玩笑！魏晋名士自诩风流，但身在永夜，没有光明；盛唐群星豪情万丈，但各有坎坷，难做良人；北宋文坛牛人辈出，喜欢范仲淹的开阔苍凉，但耐不住边塞的寂寞；仰慕辛弃疾的文武双全，但他终身怀才不遇，永远不会真心快乐；跟着偶像苏东坡吗？不，还是敬而远之吧，我怕他拿我换马！
也读过深情的琼瑶，她的主人公情爱太小，难堪大任；也遍览金庸古龙，满眼仗剑走天涯的侠客，各有短板；水浒中无一人可嫁，全是没情趣的莽夫（燕青除外）；甚至认真思考过红楼众公子，实在个个劣迹斑斑，下不了手。如果说非要择一人，哈哈，孙悟空倒是情商智商双高，武力值又爆表，值得考虑。不过基于他尖嘴猴腮的不体面模样，做个蓝颜知己更合适。
我就这样众里寻他，一直荒废到大龄。这时，第一次有一位威严的领导谆谆细语，教导了我择偶标准，让我至今思之难忘。他说：
首先，要身体健康，不能有遗传疾病和不良嗜好，能终身陪伴是幸福的前提。
其次，要真心爱重于你，否则日后哪怕家财万贯，与你何干？
最后，要聪明而有上进心，能博得物质丰富才是幸福生活的前提。
想想，若有此三条，夫复何求？！这番话初听醍醐灌顶，至今仍深入我心，思之拍案。这就是成熟男人的智慧，历尽千帆，所求不过区区三条而已。
人到中年，当年的吹毛求疵颇显得幼稚可笑。也知道了所有前面被我嫌弃的各大男主，都已经是顶配的人生伴侣了。但总想告诉女孩们更多过来人的经验——遍览群书，只有《霍乱时期的爱情》中，费尔明娜做出了一个聪明女孩的正确选择。当年轻的她历尽千难万险终于站在阿里萨面前时，发现他不过是一个“苍白、紧张、甚至有些可怜的陌生人”。一直以来她所爱的，其实是自己用想象构筑的“幻影”。这一刻的幻灭感，促使她以一种近乎冷酷的果断，终结了这段关系，转而接受了乌尔比诺医生那种实在的、世俗的婚姻。事实证明，这是一种清醒的、对稳定生活和世俗尊严的理性选择。尽管这段婚姻也有各种不如意，但作者对她极为偏爱，既给了她前半生的安逸和体面，也给了她人生暮年的疯狂和精神爱恋。
也是人到中年之后，我忽然理解了黛玉的选择。那样一个高贵而富有才情的贵族小姐，为什么会爱恋宝玉——他明明软弱如斯，终生只反抗过一次——因为，如果贾家的大厦不轰然崩塌，宝玉又怎么不是最好的选择？不爱读书有什么关系，他杂学旁收灵魂如此有趣；不仕求进有什么关系，他是国公府的嫡孙，有享用不尽的金尊玉贵；有太好的女人缘又有什么关系，他日常能保质保量提供足够的情绪价值，最终又做到了“弱水三千，我只取一瓢”。再说，他今生唯一的一次反抗，就是兑现对她的承诺，终于出家做了和尚。如果世间已无你，我要一举成名何用？我要家财万贯何用？我要娇妻美妾何用？金陵有再多的美好女子，我只要你。一旦你谢幕，我便让整个世界“落了片白茫茫大地真干净”！
往俗气里说，《一步之遥》中洪晃对女儿的教导更直接——你爸是一个粗鲁的武夫，可是我怎么落到他手里的？那是我选择的！他有前途，有钞票，有势力！我不是在挑男人，我是在给你，挑个爹！
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
