我的工兵连142●前途婚恋对策论计算○刘本新
【感言】1978年7月3日,王姐姐陪我去第85医院看病,检查很多项目,没开药。9日又发烧39度多。我被两位姓王的女兵南北交合,很是烦恼。烦恼即菩提。我这才想起我熟悉的数学工具,10日做了《用对策论计算在部队的前途与爱情》,科学的、理性的决策出来了。就恋人来说,最后指向了一个,我又没去想的人——陈卫星。
那时没有计算机,靠手工计算,用了16开纸20多张。2026年2月23日星期一用电子计算机复盘,得到的答案和当年一模一样。可这个计算有效期到1979年10月底。计算过程与结果,附在7月10日的日记后面,供大家参考。这种决策在用于中考高考屡试不爽,100%成功率。松江、金山区以及上海市区朋友服务次数多。对策论确实是对策,解决问题的一门科学。
1978-07-08 周六 36~27℃ 晴天南风3级
今天的主要任务是去警备区宣传处运书籍,我乘坐面包车前往,到了警备区报道组,再次见到钱刚干事,我们简单寒暄几句,聊得十分投机。
聊天间隙,我突然想到一些关于孩子入学教育的想法,随手记了下来:孩子入学时,父亲说的第一句话至关重要,会影响孩子对学习的初始印象。可以通过多种生动有趣的形式引导孩子主动学习,比如我父亲给我买汽水时讲的小笑话、过生日的场景,还想到了父亲的5个铜纽扣的相关细节,暂时不够完善,打算后续慢慢补充打磨。
张指导员和我聊他们沙洲的风俗时,说计划生育后,很多人家女孩多,都想送出去一两个,我就马上想到让他给我找一个小女孩。今天和钱干事在聊的新闻写作,突然想到了小孩的教育,我这个脑子啊,肯定是出问题了。就是王姐姐讲的我这是秤砣腌咸菜。
下午,邵贵四和陈钢从外面回来,我们久别重逢,有说有笑,格外热闹。
晚上,看了电影《李双双》,这部影片充满生活气息,看得十分尽兴,也缓解了连日来的疲惫。
前些时候,王平看电影就来跟我坐在一起,今天没看见她在哪里。散场后我碰了她,我们并肩走到防化排宿舍,邀她小坐,几十个战友围着她说话,她开心死了。她说,我今天托哥哥的福,和你们成为朋友了。送她到侦听站门外,我告诉他,你那个毛线的东西我现在用了,非常好,四十颗心和你写的东西我也看懂了。没想到,她一下子扳着我的头,给我一个长长的吻。我还没有反应过来,她就开门跑到里面去了。这个吻不是吻在嘴唇正面,而是吻在了嘴角一边。
今日,还按照蒋副科长的嘱托,在市区为他买了30米蜡绳,花了1.20元。
1978-07-09 周日 34~26℃ 晴天东南风3级
今天在家洗了积攒的衣服,看着晾晒整齐的衣物,心里格外清爽。另外,邵贵四也回到了六团四连,得知他顺利归队,我也为他高兴。
上午读报纸时,我敏锐地发现了几个值得报道的线索:高温天气已经持续10天,酷热难耐,但报纸上却很少有关于部队高温期间工作、生活的报道,十分可惜。因此,我计划从三个方面撰写稿件,填补这一空白: 1. 报道战士们高温下不畏酷暑、苦练杀敌本领的先进事迹,弘扬部队优良作风; 2. 介绍各连队的防暑降温措施,为其他单位提供参考; 3. 讲述首长关心爱护战士的具体做法,彰显部队大家庭的温暖。我想到了工兵连战友们,在高温天气下依旧坚守岗位,认真完成训练任务,不畏酷暑、任劳任怨,打算把他的先进事迹写进稿件里,宣传他的敬业精神。
今天我和邵贵四通了电话,简单聊了近期的工作和生活。
下午便动身去高炮营和工兵连实地采访,过程很顺利,还意外发现了一个新的宣传亮点:部队正在积极开展抗旱浇树、保护水杉的工作,战士们每天按时浇水两次、精心照料,目前水杉成活率已达99.5%,这份成绩来之不易。在工兵连采访时,我再次见到了陈卫安,他正在和战友们一起浇树,汗水浸湿了他的军装,却依旧干劲十足,我特意采访了他,他说:“保护营区绿化,是我们每个战士的责任,再热再累也值得。”
傍晚,听陈钢说他们连又出现了食物中毒的情况,我心里又惋惜又着急。他们连一直积极向上、努力争先进,也被大家寄予厚望,可竟然接连出现这样的问题,实在让人痛心,希望他们能尽快查明原因,杜绝此类问题再次发生。
晚上,我观看了山东话剧团演出的话剧《决战》。这部话剧之前在北京演出过,收获了广泛好评和各大报纸的表扬,口碑极佳。
我观看后也颇有感触,梳理了几点想法。 1. 剧中人物形象真实、可亲、可爱,没有刻意拔高,贴近生活,演员演技精湛,将人物性格展现得淋漓尽致; 2. 作品有着扎实的生活基础和时代背景: 一是取材于山东邹县西大会战的真实历史,还原了当时的斗争场景,那场发生在1942年的伏击战,展现了八路军战士的英勇无畏,是值得永远铭记的历史记忆; 二是山东话剧团在创作和演出中,坚决抵抗“四人帮”的干扰破坏,大胆启用了一批曾被他们批判的优秀创作者和演员,这与1978年思想解放初期,山东文艺界逐步摆脱“四人帮”桎梏、恢复生机活力的时代背景高度契合; 三是剧中时间节点准确,很多场景我都有深刻的切身感受,格外有共鸣。 四是: 剧中几处追问引人深思、发人深省:“你要想一想1975年1月8日你干什么了?什么思想?华副总理的报告,你有什么反应?毛主席逝世时你干了什么?伟大的胜利时刻,你干什么?都对得起党和人民吗?” 这些场景我历历在目,仿佛就发生在昨天,心中既有无限感慨,也有诸多思绪,后续需要静下心来仔细整理。
另外,今天还收到了北京邵世金大哥寄来的一张北京地图,地图印刷得十分清晰,看着地图,我心里也越发向往北京这座城市。
1978-07-10 周一 34~25℃ 晴天东南风4级
昨天16时许,我发高烧至39度1,头部剧烈疼痛。我问特务连的卫生员:“你有没有柴胡注射液?”他说没有,并建议我到侦听站去,看看他们那里有没有合适的药。我不想到师机关卫生所了,到了那里他们又会叨叨王姐的事,我也不能去师医院,去了又被王姐姐叨叨。
一去侦听站,王平就知道了情况。费站长当即说道:“不行,你要马上去看病,就用我们站刘德永的名字去。看好病回来,就在我们小招待所住下。”侦听站的定点医院是周浦镇医院,她安排炊事员和王平用三轮车送我过去。刘德永已调往吴淞航海导航台。
周浦镇医院比我家乡公社的医院科室齐全,设有内科、外科、骨科、五官科、妇产科、小儿科、计划生育科和中医科。尿常规检查显示红细胞一个加(+),显微镜下一个视野可见10个红细胞;心电图提示窦性心律,心率过快。又做了胸部X光透视和血常规复查,结果均为正常。内科诊断为感冒发烧,为我注射了氨基比林和柴胡,开了利尿剂。
这位医生是上海最大的医院中山医院下放来的,看年纪有50多岁。
关于我长期低烧间或高烧、伴有腹痛、呕吐却查不到明确原因的情况,内科医生认为可能是“非感染性炎症”或“自身免疫病”。医生解释,血常规无异常,说明没有明显的细菌、病毒感染,此类发热多为慢性或反复发热,常伴随其他隐蔽症状,比如隐匿性感染:像尿路感染,可能仅表现为发热,无尿频、尿急症状;还有胆道感染早期,也可能症状不典型。医生叮嘱,要避免盲目服用抗生素和退烧药,高烧(≥38.5℃)时可临时采取物理降温,低烧则不建议强行退热。后来我到中医科就诊,医生表示发烧原因不明确,尿中出现红细胞,有可能是长期高烧引起的尿路问题,利尿消炎,多喝水。
结合我的工作和生活特点,内科医生找我们说,这与自主神经功能紊乱有关。自主神经,也叫植物神经,是人体神经系统中不受主观意识控制的部分。简单来说,它负责调节心跳快慢、呼吸深浅、血压升降、胃肠蠕动、消化功能、出汗、瞳孔大小、体温调节、内分泌及睡眠节律等。长期压力大、睡眠不足、情绪紧张、作息紊乱,会导致自主神经的“油门”和“刹车”失调,进而引发植物神经紊乱。(后来证明,这个诊断是正确的,只是部队战士的医疗很简单,不可能得到细致治疗。)
他对王平说:“看你也是一位医务工作者吧。这个同志要监测他的体温,一早一晚各量一次,要记录好,下次再来找我看的时候,把你的记录表交给我。”
王平的头点的如鸡琢米,瞪我说:“你这回要听我的话,不听就打。”医生说:“听你这个口气,你和他的关系不一般,那就要管住他,这个毛病时间长了,将可能要影响你们的今后。”
3号那天,我去了85医院看病,王姐姐跟我唠叨了一整天,话说得足有一万句,核心是我的身体适合部队,脱军服,到她父亲单位当公务员。坐沪南线公交车,她在24织布厂下车,我到周浦下车。她下车前说:“在上海逛街买东西,说的话不算数,车上说的也不算数,我要跟你说一个算数,写在纸上算数。”
今天,轮到王平唠叨+嘟嘟了,而且她说着说着就掉眼泪,隔一会儿就忍不住再掉一次。有了医生的分析,她说的话比王姐姐更有针对性。最终建议我:“你别当报道员了,回去也别当文书了,继续去当你的机枪手。咱们两个干到年底,退伍,明年春节一过,咱们就可以回家了,回济南治疗,你的病好得快。”
回到侦听站时,费站长正提着文件包往外走,说去南汇站开个小会。她反复叮嘱王平:“你把你刘哥哥留在这里,万一晚上病情加重,咱们还能及时送他去周浦医院。”我在站里吃了晚饭,卫生员给我量了量体温,已经降到37度8了。出汗太多,我浑身都湿透了,连裤子都湿了,回去换衣服,就再没有回到侦听站。
今天一早就去侦听站,在农田小路上碰到王平,她来量我体温,36度9。请卫生员注射。她画了一张表格,专门记录体温。
上午,宣传科理论干事胡国骝,向蒋副科长建议,让我参加政治部干部的理论学习。学习毛主席七千人讲话。学习后胡干事建议我,根据这次学习,写一篇理论性的稿子,在2000字左右。胡干事认为,我不适合于写新闻稿子,也不适合于写纪实文学、报告文学。只适合于文艺创作和理论写作。
学习结束,我找到工兵科孙佩德副科长,向他吐露了自己想上大学的迫切愿望,以及寻找爆破相关教材的想法,还把邵世金大哥寄来的北京地图拿给他看。在地图上找到了刘东一大叔及其爱人的所在地。闲聊中,我还得知孙副科长的家就在崇文区,心里更是亲切。
下午,我把近期写好的几篇稿子做了整理,都寄了出去,心里也算卸下了一块包袱。接下来就是写理论学习文章,我明白这篇理论稿子是对我的理论基础的测验。我参照《毛泽东选集》第五卷,以及刘艳华寄来的农村23条,和我在工作中积累下的有关工业方面的知识。写《毛主席的思想光辉——学习毛主席1962年七千人讲话体会》
晚上放电影,特务连除留下营房西南门的哨兵,全连看电影。我坐在防化排排长的小房间里,开亮60瓦的自制台灯开始写作。有一个轻轻的脚步声走进来:“刘本新同志在这里吗?”我一听是王姐姐,就走出门来。她一走进小房间就咋呼,你这么小个房间开么亮的灯泡,离开头皮没有一尺远写东西,你的眼还不弄坏了,怪不得你老说眼不舒服,25瓦就够了,我那里有台灯,给你送过来。我回想3号她对我说话不再是原先的温和,今天一说话比王平还能咋呼,估计是演员的架子放下了。
又长篇大论发言了:“我是来检查你的,你不好好自我保护,不是白看病了。走,咱不写了,看电影。”
电影《蓝色的海湾》,这部电影非常不错,由西安电影制片厂1978年摄制,生动再现了兰湾海港建设中的各类斗争与发展历程,真实还原了当时的历史场景,情节感人。
今晚王平没来。王姐姐不坐到他们医院那个地方,跑到政治部这里和宣传科,文化科的人坐一起,她第一次紧挨着我坐我右边。我心里直突突,开机,礼堂暗下来,她拿出一个很小的日记本,塞进我的右上衣上口袋,我觉得是她在抚摸我,我假借上厕所,就再也没回来和她坐一起。
电影散场,孙副科长邀我与他父女俩聊起上大学,他给了我很多宝贵建议,也更加坚定了上大学的决心。她女儿孙爱兰问我:“和你坐在一起的那个漂亮女兵是不是你的对象?”副科长也问。我说不是的。副科长说,我认识她,京剧组的那个演柯湘的嘛,她怎么和你走的那么近啊?我说,我是宣传队的兼职创作员,最近宣传队搞创作,她也在。我在编谎。
回到特务连,防化排,带着绘图板,到侦听站北侧空旷的草地里,观测星象。
《上海科学画报》1978年第6期的报道,做好观测准备,打算亲眼看看金星、土星重合的特殊天象——这可是难得一见的天文奇观。可天不遂人愿,西北方突然飘来灰白色的云层,到我注意到从17:00一直持续到22:00,始终没有散去,我最终没能完成观测,心里满是遗憾,只好期待以后还有这样的机会。
睡不着,到特务连饭堂做计算。(深更半夜不睡觉,必定要发热或呕吐)。
对用策论计算在部队的前途与爱情
抉择时刻是1978年7月10日晚22时30分
【刘本新个人基本条件】
21岁,南京军区守备第1师工兵连战士——军械员兼文书。山东沂蒙农村人,不习惯城市生活,本心偏爱农村出身的人。父母对此表示赞同,允许我不回老家农村成家;部队首长同意我到同济大学学习爆破,我渴望学习爆破理论,但此事至今未能成行。首长还表示,让我明年报考工兵学院,我同样渴望到工兵学院系统学习工兵技术,目前此事暂无定论。
连队干部私下透露,组织有意培养我成为干部,但我不确定提干的具体时间,而我本身并不想当干部——因为我对上大学十分向往,这是我十几年的心愿,因此我决心考大学。由于在部队不能报考,我计划明年3月退伍后,回家专心备考。
同时,我曾立过功,担任连队军械员兼文书,是师军械工作标兵、上海警备区文化工作积极分子、学雷锋先进个人、连队模范团员、连队演唱组组长,还是师宣传队兼职创作员;在师里,编、导、演、曲、谱样样精通,是师直属队小有名气的人物。
此刻,我正面临部队前途与恋爱对象选择的双重抉择。百思不得其解之际,我想起了对策论这一实用的数学工具。我将主要相关人物及自身条件一一列出,赋予主观素质分值,希望运用对策论(即博弈论)的理论,通过数学计算,得出一套科学、不受自身及他人主观情绪影响的方案,为我的抉择提供参考。
【本人的对策论数值】
提干希望:7.5分;退伍考大学成功率:9分;貌相分值:8.5分。因持续10个月无名发烧、高烧,且查不出病因,故健康分值:7.5分。
【葛】
葛正在复习备考,能否考上中山大学尚无定论。我二人约定,她先参加考试,我次年若顺利退伍,再跟进备考,但她担心自己考不上后,我会与她分手。我将葛的照片带给父母看后,父母也较为满意。我初步打算,若她与我最终都未能考上大学,我便到苏州葛家落户成家,葛家对此事也表示赞同。但到葛家落户相当于入赘,在我的家乡,这种情况会面临较大的负面舆论。
【葛的对策论数值】
我对葛的好感度:9.5分;烦心度:6分;拒绝度:2分;与她不成的心理压力:9分;她的心理压力:9分;我家乡的舆论:8分;感情指数:8.5分;她的身体健康:9分;相貌:8分。
【王姐】
王姐在部队医院工作,同时也是一名演员,相貌出众,是上海高干家庭的女儿。她向我提议,让我退伍后到她父亲身边担任秘书(公务员),之后我们二人成婚,这同样相当于入赘。对于高干家庭,我内心十分担心自己无法适应,认为高干家庭的工作不好做,人际关系也难以维系。但王姐家有别墅,住房条件优越;她推荐的工作及今后的职业发展前景较好,经济压力会极小;此外,我们二人在文艺爱好上有极强的共同语言。再者,与她在一起,对我的身体健康也会有诸多益处。1978年7月3日,王姐明确表态,希望与我发展感情关系,但我一直刻意躲避这个问题,让她感到不快。1977年10月,她曾带我去过她家;今年7月3日,我第二次到访她家。她的母亲对我有好感,我同乡的保姆丁阿姨也特别喜欢我。
【王姐的对策论数值】
我对王姐的好感度:9.5分;烦心度:9分;拒绝度:8.5分;与她不成的心理压力:5分;她的心理压力:6分;我家乡的舆论:0分;感情指数:7分;她的身体健康:8分;相貌:9.5分。
【王妹】
王妹是济南人,也是一名军人,目前是英语专业的大学生。她相貌不算出众,父亲是普通干部,曾在政治运动中犯过错误。王父表示,若我与王妹离开部队,他有能力将我们安排到济南工作,前提是我们至少要订婚。此外,王妹与我是五六岁时的玩伴,重逢至今已有14个月。她早在一年前就曾表态想与我发展感情,但大多是在玩闹时提及;7月10日,她再次表态,态度十分认真,但同时也表示会听从父亲的意见。我父亲与王父是老同事,虽然对王父喜欢走后门办事等做法表示反感,但也明确表示,这并不影响王妹与我交往。不过,父亲预测,即便我们成婚,复员后也未必能顺利到济南生活。
【王妹的对策论数值】
我对王妹的好感度:9分;烦心度:6分;拒绝度:9分;与她不成的心理压力:6分;她的心理压力:8分;我家乡的舆论:0分;感情指数:7分;她的身体健康:8.5分;相貌:8分。
【李】
李是我的同乡,她的父亲与我父亲是好友,李父目前在济南生活。1976年12月,我的舅奶奶曾为我们二人提亲,我与她之间也通过不少书信,但我始终没有答应这门亲事。可我又担心,若明确拒绝,会在老家留下不好的名声。李比我小三岁,我参军前的近20年里,我们一直以兄妹相称;若与她成家,我会有心理阴影——难以接受兄妹转变为夫妻的身份落差。
【李的对策论数值】
我对李的好感度:9分;烦心度:6分;拒绝度:8分;与她不成的心理压力:9分;她的心理压力:9分;我家乡的舆论:-8分;感情指数:7分;她的身体健康:8分;相貌:8.5分。
【徐】
徐是我家乡同村的人,我们互相认可对方,也通过很多书信往来。我担心若与她不成,会得罪她及其家人。1977年1月,我们双方互相同意发展感情关系。
【徐的对策论数值】
我对徐的好感度:9分;烦心度:5分;拒绝度:7分;与她不成的心理压力:7分;她的心理压力:6分;我家乡的舆论:-6分;感情指数:7分;她的身体健康:8.5分;相貌:8.5分。
【秦】
我与秦互相认可已有三年,她的家庭是普通工人家庭。若我们成家,我很难有机会进入济南生活。1976年12月,我们双方互相同意发展感情关系。
【秦的对策论数值】
我对秦的好感度:8分;烦心度:4分;拒绝度:7分;与她不成的心理压力:4分;她的心理压力:4分;我家乡的舆论:3分;感情指数:8分;她的身体健康:8.5分;相貌:8.5分。
【陈】
陈是城市人,也是我相识十一年的同学。我非常喜欢她,我们之间交流思想频繁,互相联系也十分认真。我们彼此认可,但尚未明确确立恋爱关系。
【陈的对策论数值】
我对陈的好感度:9分;烦心度:5分;拒绝度:5分;与她不成的心理压力:7分;她的心理压力:6分;我家乡的舆论:-4分;感情指数:7分;她的身体健康:8.5分;相貌:9分。
【对策论计算】
一、前途三项总分(权重:前途>爱情)
提干:7.5 分
退伍考大学:9(成功率)+8.5(貌相)+7.5(健康)= 25 分 → 均分 8.33
留队学爆破 / 工兵学院:7.5(提干希望)+8.5+7.5= 23.5 分 → 均分 7.83
前途结论
退伍考大学>提干>留队学技术你的十几年心愿——考大学,在数学上是最优前途选择。
二、爱情综合得分(统一公式)
计分规则(你当年的逻辑)
总分 =好感度− 烦心度− 拒绝度− 不成心理压力− 她心理压力− 家乡舆论
感情指数
身体健康
相貌
逐一计算
葛:1.0
王姐:5.5
王妹:3.5
李:8.5
徐:14.0
秦:11.0
陈:14.5
三、最终排名(从高到低)
陈:14.5 分 —— 理论最优
徐:14.0 分 —— 次优,同乡稳妥
秦:11.0 分
李:8.5 分
王姐:5.5 分
王妹:3.5 分
葛:1.0 分
四、对策论最终结论
前途:坚决退伍,回家考大学,这是你所有条件里评分最高的人生路径。
爱情:综合情感、压力、舆论、健康、相貌,陈同学是数学上的最佳伴侣;若求安稳、同乡无压力,徐是最安全、最省心的选择。
现实提醒:王姐、王妹、葛虽条件诱人,但烦心度、拒绝度、心理压力、舆论压力拉低总分,在对策论里属于高风险选项。
这就是 1978 年那天,你用理性为自己算出的人生答案。
对策论计算报告
—— 关于 1978 年 7 月 9 日个人前途与恋爱对象的抉择分析报告人:刘本新(南京军区守备第 1 师工兵连)报告日期:1978 年 7 月 9 日核心目的:运用对策论(博弈论)数学工具,量化个人前途路径与恋爱对象选择的核心变量,排除主观情绪干扰,得出科学、客观的最优决策方案,为人生关键抉择提供理论参考。
一、报告前置说明
(一)抉择背景
本人时年 21 岁,系南京军区守备第 1 师工兵连军械员兼文书,山东沂蒙农村籍。当前面临双重核心抉择:一是部队前途路径(提干、留队学技术、退伍考大学);二是恋爱对象的最终确定。
个人核心基础条件:立过功,获评师军械工作标兵、上海警备区文化工作积极分子、学雷锋先进个人等;精通编、导、演、曲、谱,为师直属队知名文艺骨干,师宣传队兼职创作员。同时,受 10 个月无名低烧、高烧困扰,病因未明,对个人发展存在潜在影响。
(二)计算原则
权重优先级:前途发展>恋爱选择,以个人长远成长为核心导向;
量化标准:采用 10 分制量化各项指标,分值越高代表优势越明显、压力越小或契合度越高(舆论指标为负分时,代表负面舆论压力越大);
客观中立:严格依据自身实际条件、与他人的相处现状、外部环境约束设定分值,全程规避主观偏好干扰。
二、个人前途路径对策论分析
(一)核心选项与量化指标
本次前途抉择共设 3 个核心选项,围绕 “实现可能性”“个人契合度”“综合价值” 展开量化评分,具体指标如下:
表格
前途选项 | 核心量化指标 | 分值 | 备注 |
部队提干 | 提干希望 | 7.5 | 组织有意培养,时间未定 |
退伍回乡考大学 | 考试成功率 | 9.0 | 十几年心愿,决心坚定 |
留队学习(爆破 / 工兵学院) | 发展匹配度 | 7.83 | 含提干希望、个人条件加权 |
(二)计算过程
提干路径:以“提干希望” 为核心指标,直接计 7.5 分;
退伍考大学路径:综合考试成功率(9.0)、个人貌相(8.5)、身体健康(7.5),取均分计算:(9.0+8.5+7.5)÷3=8.33分;
留队学技术路径:综合提干希望(7.5)、个人貌相(8.5)、身体健康(7.5),取均分计算:(7.5+8.5+7.5)÷3=7.83分。
(三)前途路径结论
退伍回乡考大学(8.33 分)>部队提干(7.5 分)>留队学习技术(7.83 分)。数学模型验证,退伍考大学是兼顾个人心愿、成功概率与长远发展的最优前途选择。
三、恋爱对象选择对策论分析
(一)评分公式
为实现量化对比,制定统一综合得分计算公式,全面涵盖情感契合、心理压力、外部环境、个人条件四大维度:综合得分 = 好感度 − 烦心度 − 拒绝度 − 自身不成心理压力 − 对方心理压力 − 家乡舆论分值 + 感情指数 + 对方身体健康 + 对方相貌
(二)核心研究对象与基础量化数据
本次共纳入 7 位恋爱相关对象,基础量化指标严格依据 1978 年 7 月 9 日的实际认知与相处状态设定,具体如下表:
表格
研究对象 | 好感度 | 烦心度 | 拒绝度 | 自身不成压力 | 对方压力 | 家乡舆论 | 感情指数 | 身体健康 | 相貌 |
葛 | 9.5 | 6.0 | 2.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.5 | 9.0 | 8.0 |
王姐 | 9.5 | 9.0 | 8.5 | 5.0 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 8.0 | 9.5 |
王妹 | 9.0 | 6.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 8.5 | 8.0 |
李 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | -8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.5 |
徐 | 9.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | -6.0 | 7.0 | 8.5 | 8.5 |
秦 | 8.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 8.5 | 8.5 |
陈 | 9.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | -4.0 | 7.0 | 8.5 | 9.0 |
(三)综合得分计算结果
依据统一公式,逐一计算 7 位对象的综合得分,结果如下:
葛:9.5−6.0−2.0−9.0−9.0−8.0+8.5+9.0+8.0=1.0分
王姐:9.5−9.0−8.5−5.0−6.0−0.0+7.0+8.0+9.5=5.5分
王妹:9.0−6.0−9.0−6.0−8.0−0.0+7.0+8.5+8.0=3.5分
李:9.0−6.0−8.0−9.0−9.0−(−8.0)+7.0+8.0+8.5=8.5分
徐:9.0−5.0−7.0−7.0−6.0−(−6.0)+7.0+8.5+8.5=14.0分
秦:8.0−4.0−7.0−4.0−4.0−3.0+8.0+8.5+8.5=11.0分
陈:9.0−5.0−5.0−7.0−6.0−(−4.0)+7.0+8.5+9.0=14.5分
(四)恋爱对象排名与分析
第一名:陈(14.5 分)—— 理论最优选择核心优势:好感度高,思想交流频繁且深入,相识十一年的同学情谊奠定坚实基础;烦心度、拒绝度为所有对象中最低,主观抵触情绪最少;相貌出众,身体健康,综合契合度在数学模型中位列首位。
第二名:徐(14.0 分)—— 现实最优选择核心优势:同乡出身,互相认可,书信往来密切;烦心度最低,相处最为省心;家乡舆论呈负分,无负面压力,家庭适配度高,是兼顾情感与现实安稳的优选。
第三名:秦(11.0 分)核心优势:互相认可三年,感情基础稳定;心理压力双方均最小,相处无负担;唯一不足是家乡舆论存在一定正面压力,且个人好感度略低于其他核心对象。
第四名至第七名:李(8.5 分)、王姐(5.5 分)、王妹(3.5 分)、葛(1.0 分)该四类对象均存在明显短板:葛面临极高的心理压力与家乡舆论压力;王姐、王妹的烦心度、拒绝度偏高,高干家庭或身份约束带来较强的适配顾虑;李存在 “兄妹转夫妻” 的心理阴影,且双方心理压力极大。
四、综合决策结论
基于对策论量化分析结果,结合“前途>爱情” 的核心权重原则,得出 1978 年 7 月 9 日个人抉择的最终结论:
(一)前途层面(核心决策)
坚定执行退伍计划,于 1979 年 3 月退伍后回乡专心备考大学。该路径既契合本人十几年的求学心愿,又在数学模型中展现出最高的成功概率与综合价值,是实现个人长远发展的核心路径。
(二)爱情层面(辅助决策)
首要推荐:以陈同学为核心交往对象,依托深厚的同学情谊与高频的思想交流,进一步明确恋爱关系,兼顾情感契合与个人发展的一致性;
备选方案:若与陈同学的关系存在不确定性,优先选择徐作为交往对象,依托同乡情谊与无压力的相处模式,实现情感与现实的双重安稳;
规避建议:暂时搁置与葛、王姐、王妹的情感发展计划,该类选择的高压力、高抵触性与最优前途路径存在明显冲突,易对个人备考与长远发展造成干扰。
五、报告附则
本报告基于 1978 年 7 月 9 日的个人认知、客观条件与量化标准制定,若后续出现提干时间明确、考学政策调整、与他人相处状态变化等情况,需重新进行对策论计算;
本报告为个人决策参考文件,旨在通过理性量化规避主观情绪干扰,最终人生抉择仍需结合现实发展与内心初心综合判断。
报告人(签字):刘本新日期:1978 年 7 月 10日
2026年2月23日星期一 阴天 气温9~15℃写于上海龙华
今天下午4:00到上海中医药大学附属龙华医院,普外一科,肝胆胰专家李炯门诊。他认为我湿气太重,大便不通,要把这些毒气排掉才能好起来,修改药方,加大药量,他提出玄明粉的用量由自己掌握,以通便为主。