连云港的谭某与王某均为离异人士，相识后确立恋爱关系，在恋爱期间，谭某花了20多万元，但是最终二人也没能修成正果，本以为可以平静分手，但二人却因为这笔钱争执不休，最后闹上了公堂。
近日，连云港市灌云县人民法院仲集法庭审理了这起婚约财产纠纷，那么，谭某这笔钱要回来了吗？
据法院透露，原告谭某与被告王某均为离异人士，相识后确立恋爱关系。交往期间，谭某先后向王某转账，并为其购置各类礼品，累计支出超20万元。后双方因性格差异及日常琐事产生矛盾，最终未能缔结婚姻，亦未共同生活。
谭某多次与王某协商费用返还事宜，均未能达成一致，无奈之下诉至灌云法院仲集法庭，请求判令王某返还恋爱期间为王某支出的各类款项共计16万元，并申请财产保全，请求冻结王某名下银行账户，防止其转移财产。
案件审理初期，双方就返还数额、支付方式分歧较大，加之王某银行账户被冻结，经济压力较大，情绪较为激动，调解工作一度陷入停滞。
为打破僵局，承办法官主动联合辖区综治中心调解员，组建专项调解小组，采用“背靠背”调解模式，分别与双方沟通谈心。一方面向谭某释明婚约财产返还的法律边界，结合案件实际说明费用返还的合理范围；另一方面向王某耐心解读《民法典》及相关司法解释中关于婚约财产返还的规定，分析账户冻结的法律后果及主动履行义务的益处，引导双方换位思考、理性协商。
经过多轮耐心调解，双方均作出让步，最终达成一致协议，谭某自愿放弃部分主张，王某也同意返还谭某为其购置的部分物品，并向谭某返还相关费用共计7万元。
网络图片
然而，新的难题随之出现：
谭某担心账户解封后王某转移财产、拒不履行协议，王某则因账户冻结、资金无法周转，无法及时支付款项，双方再次陷入“先解封”还是“先付款”的僵局，调解成果面临落空风险，程序有陷入空转的可能。
为切实解决问题、兑现调解成果，承办法官主动作为，创新思路，向双方详细释明法院直接扣划被保全款项的法律依据和操作流程，明确扣划后将立即解除账户冻结，既保障谭某及时拿到款项，又解决王某的付款难题。该方案得到双方一致认可。调解书出具次日，法官依法出具扣划裁定，高效推进扣划、解封、案款发放全流程，48小时内便将款项足额发放至谭某手中，王某账户也顺利解封，纠纷得以彻底化解。
