很多人说我很理性。
不,我不是理性,而是有渣男思维。
比如,单身这么多年,我从不和已婚男人纠缠。
这期间,也有已婚男人各种示好。
大多数已婚男人经过婚姻和女人的调教,又到一定的年纪,在资源、经济和待人接物、为人处世上都还是有一定的实力,整体并不差。
对此,我的反应很冷淡,也会算账。
这个男人想要什么?
婚姻外的情感补充,生理满足,短期关系和慰藉,或者是真的情感危机寻找退路?
能给什么?短暂的相伴吗?
我能得到什么?需要付出什么?
已婚男人的经济和资源,能给的有限,小的打动不到我,大的利益没有强绑定拿不到,且在现行的法律框架内,怎么吃进去的多半会怎么吐出来。
在这过程中需要耗费很大的精力、心力,产生大量的怨恨、嗔怒、憎恶,甚至报复……为此我需要牺牲自己的尊严,贱卖掉自己的感情,还要赔上我珍视的爱情,不合算。
如果说感情,大把的单身男人,我何必要找已婚的拉扯纠缠?
你看,阻挡我的是不是原则、不是底线、不是道德、不是情感,是麻烦、是投入产出比。
很多女人搞不清男人的情感逻辑,遭遇男性变心会情感崩溃。
其实,能阻止男性出轨的最有效方法是恐惧。让他晓得出轨的真实结果是满盘皆输,遭遇有形和无形的巨大损失,让男人知道失去之后,再得不到这样高价值的替代。
这是人天然的自保心理,且绝大多数男性其实是不乐意折腾,相当怕麻烦的。
不陷入和已婚男人的情感拉扯,用男人的思维思考男人,会通透快乐很多。
PS:发出后,立刻有男士跳出来说我无情,告诉我如此理性,只是未到情深处,还是不够爱。爱情很伟大,但是爱情不是全部,不会脱离现实而存在。
鲁迅先生说:要先生存,爱情才有所附丽。
另外,探讨爱情。
真的爱情包含3部分:激情、责任和亲密。
爱情与其说是一种情感,不如说是一个决定。
开始于激情,成长于亲密,落脚于责任。
面对一个人,有认真考虑过,笃定地想和他/她共享生命,愿意让他/她进入你的生命,和你一起承担生活里的所有馈赠。
两人一起面对生老病死,这是一个慎重而认真的承诺。
有重量,有思考而非发乎荷尔蒙的轻飘飘。
西方在婚礼上,圣坛前,会被询问:无论贫穷或富有,无论健康或疾病,你愿意和他/她相依相伴,不离不弃吗?
一对新人在说出:yes,I do的那刻,是一种郑重的承诺与担当。
即使知道期间的虚幻,仍感到神圣和感动,带有一种郑重其事的纯净。
面对这样的爱情,已婚男人的爱情连赝品都谈不上。
谈爱情?恢复自由身再说。
所以,婚外谈爱情,究竟在谈什么?