《爱乐之城》看到一半我已经想起了《花束般的恋爱》，标题并不准确，但从感情线来看两个故事的脉络是相似的。
区别在于《花束般的恋爱》中的女男主角分外投契，拥有相似的兴趣爱好，仿佛遇到人生另一个自己。
《爱乐之城》却不是。
有段剧情描述了米娅与塞巴斯蒂安喜好不同，她们却依然相爱了。
米娅是一个试镜屡战屡败的演员，漂泊在洛杉矶这座城市中。塞巴斯蒂安同样遭遇挫折，他想演奏爵士乐，却为了生计不得不在餐厅弹另一种风格的曲目。
环顾四周正在专心用餐的顾客，塞巴斯蒂安小心又大胆地弹起了爵士。
此时，不知道经历第几次失败的米娅沮丧地路过门口，忽然被音乐吸引，踏入餐厅。
她上前与塞巴斯蒂安交谈，后者因为被开除漠然地与她擦肩而过。
在此之前，她们初遇在堵车的路上，米娅启程稍微慢了一些，被后车的塞巴斯蒂安摁喇叭催促并超车。米娅转头给他竖起了中指。
这是电影开场，所有堵车的人刚刚又唱又跳地开启了这个故事。
她们在派对上再相遇，米娅借塞巴斯蒂安摆脱了一位搭讪者。暮色四合中，两人沿着公路向山顶而去。
并在树下跳起了舞。
很美的场景，很美的舞蹈。但塞巴斯蒂安直言对方不是自己喜欢的类型，米娅也不见得有哪里被感动。
可爱情从来不讲道理。
米娅与塞巴斯蒂安约定要一起看电影，转头才想起来自己与男友有约。她在饭局上心不在焉许久，听到某段音乐后霍然起身，匆匆跑离餐厅，选择奔赴电影院。
这里本该是看清心意的高潮片段，不知怎么让我觉得有些奇怪，可能是翻译问题，将米娅刻画成了摇摆不定的人设。
搜了一下影评，好多人都说不是男友而是美国“dating”文化。
两人在一起后各自怀揣梦想各自努力，直到塞巴斯蒂安听到米娅与母亲的通话。
米娅母亲似乎在嫌弃塞巴斯蒂安没有稳定工作与收入。
塞巴斯蒂安愣了愣，决定加入曾向他伸出橄榄枝的一个乐队，哪怕要做的音乐并不是他钟爱的爵士。
乐队一炮而红，塞巴斯蒂安赚到了钱，有出不完的专辑，开不完的巡演。唯独少去的是与米娅的相处时间。
他挤出时间回到她们一起居住的小屋里，跟米娅共进晚餐。
矛盾还是爆发了。
米娅不理解他为什么放弃梦想，他却觉得自己是为了米娅放弃梦想。
两人不欢而散。
而后矛盾升级。塞巴斯蒂安错过了米娅的演出，且当晚并没有什么人来观看，仅剩的评价都是负面声音。
米娅在巨大的压力下选择分手。
她离开洛杉矶回了家，躺在床上断绝了所有与演戏的联系。
也颓废躺在床上的还有塞巴斯蒂安。他浑浑噩噩中接到一个试镜电话，问他能不能联系到米娅。
他猛地坐了起来，然后开车到米娅的家乡，在一家家门口摁喇叭去找她。
我以为她们会和好。结局没有如此俗套，但也落入了另一个俗套。
时间一晃而过，米娅在好莱坞功成名就，结婚生子，拥有了幸福的家庭。
某天晚上，她和丈夫牵手走进了塞巴斯蒂安的爵士俱乐部。
她们在台下听他即兴演奏，四目相对，时光仿佛倒流回她被吸引走进餐厅的那一晚。
她最初心动的时刻。
所有发生过的事都完美无缺，她们就在一曲钢琴乐中度过幸福半生，走向美满结局。
很浪漫，很飘逸。
我只是不理解五年时间犹如沧海桑田，米娅这么快转身拥抱新生活。
只能说真心瞬息万变。
论音乐、歌舞、美术，《花束般的恋爱》远远不如这部电影。但论故事呈现与剧情走向，前者拍得更合理顺畅。
大概志同道合又被现实消磨这一过程非常“现实”吧。我不认为娟和小麦是假性亲密关系，因为朋友不比夫妻低级，连共同话题都没有的夫妻靠着什么维持下去呢？
现实里又有多少情侣会deeptalk彼此确认三观相似呢？好像大家都在按部就班地恋爱，哪怕差异巨大也可以容忍，假装看不见。
至于后者，有影评说米娅和塞巴斯蒂安的结局从一开始就注定了，她们只是被堵在了同一段路上，车流行进后才发现二人并不同路。
侧重点不同，我两部都给出了四星推荐。
