2026年3月31日，托克逊县人民法院速裁大厅内，一起因恋爱期间转账引发的财产纠纷案件画上句号。经法官西克然木·热依木耐心调解，被告玉田（化名）同意分期向原告阿妹的母亲支付15500元，一场跨越三年的情感财产纠纷终于尘埃落定。
事情还要从2023年说起。那一年，托克逊县的玉田与阿妹相识相恋，两人感情迅速升温，很快到了谈婚论嫁的阶段。阿妹家庭条件较为宽裕，见女儿与玉田情投意合，满心以为婚事已成定局，阿妹的母亲便通过微信陆续向玉田转账，少则数百元、多则上千元，陆陆续续转了一万九千余元，算是为女儿未来的婚事添一份力。然而好景不长，2023年底，玉田与阿妹因感情破裂分手。更让阿妹一家没想到的是，玉田随后与他人登记结婚。阿妹的母亲多次找到玉田，要求返还此前所转的一万九千余元，但每次都被对方以各种理由拒绝。无奈之下，2026年3月，阿妹的母亲将转账记录悉数打印出来，一纸诉状将玉田诉至托克逊县人民法院。
庭审中，双方各执一词、互不相让。玉田辩称，部分款项已用于与阿妹的共同消费，且此前已向阿妹返还了3500元。究竟是自愿赠与，还是附条件的婚约赠与？这笔钱到底该不该还？案件的核心争议摆在了法官面前。
承办法官西克然木·热依木深知，此类纠纷既涉及法律适用，更关乎情理交织。他没有简单地一判了之，而是耐心地从法律和道德两个层面释法明理。
法官向玉田解释道，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，以缔结婚姻为目的的大额资金赠与，应认定为附解除条件的赠与。当缔结婚姻的目的无法实现时，赠与行为便失去了其基础，受赠人应当返还相应款项。对于超出日常情感表达范畴的大额转账，分手后依法应予返还。
同时，法官也向原告方说明，恋爱期间的日常消费和小额赠与属于一般性无偿赠与，不能笼统地要求全额返还，且被告已返还的3500元应当在总额中扣除。
在法官的耐心调解下，双方最终达成了一致：玉田同意分期向阿妹的母亲支付15500元，扣除已返还的3500元及共同消费部分后的合理金额。案件受理费减半收取142.5元，由阿妹的母亲负担。
案件虽已了结，但其中的教训值得深思。法官提醒广大青年，恋爱期间的经济往来应当保持理性，大额转账时最好注明用途并保留相关凭证。对于以结婚为目的给付的大额款项，双方可明确约定返还条件，避免日后因感情破裂引发财产纠纷。感情或许会落幕，但财产权益同样受法律保护，理性处理恋爱中的经济往来，既是对感情的尊重，更是对自身的负责。
