当前位置：首页>恋爱>晟财释法 |恋爱期间的转账,分手后要还吗?

晟财释法 |恋爱期间的转账,分手后要还吗?

2026-11-14 19:53:46

晟财释法 |恋爱期间的转账,分手后要还吗?

恋爱期间，情侣之间互发红包、互相转账是再常见不过的事了。但一旦感情走到尽头，那些曾经饱含爱意的转账，究竟是“甜蜜的赠与”还是“应还的借款”？不少人在分手后因此对簿公堂。

2025 年上海浦东法院审结的一起典型案件，给所有情侣敲响了警钟：男子李某与女友王某恋爱期间，先后转账共计 86 万元，分手后李某起诉要求全额返还。法院最终判决王某返还 72 万元，其中 14 万元带有 "520""1314"标识的节日转账及日常消费支出，被认定为无偿赠与不予返还。这一判决清晰表明，情侣间转账绝非" 分手就打水漂 "，法律早已划定了明确边界。

判断情侣转账性质的核心法律依据，是《中华人民共和国民法典》关于赠与合同和借款合同的规定。《民法典》第 657 条明确，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；司法实践中，法院不会仅凭 "情侣关系" 就默认所有转账都是赠与，而是综合考量转账金额、转账时间、双方聊天记录、款项用途等因素。如果转账时双方有明确的借款意思表示，比如聊天记录中提到 "借我点钱"" 以后还你 "，或者转账备注写明" 借款 "，即便没有书面借条，也会被认定为借贷关系，出借方有权要求返还。

带有特殊寓意的小额转账及日常共同消费，通常会被认定为无偿赠与。

《民法典》第 658 条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。恋爱期间，为表达爱意在情人节、生日等特殊日期转账的 "520 元""1314 元 ""999 元"，以及金额不大的日常吃饭、看电影、购物支出，属于维系感情的必要花费，一般视为无条件赠与。

2024 年杭州余杭法院的一起案件中，女方主张男方转账的 13140 元是借款，但因转账发生在七夕当天且无任何借款沟通记录，法院最终驳回了女方的诉讼请求。

以结婚为目的的大额转账及彩礼，属于附条件赠与，条件未成就时应当返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第 5 条明确规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。司法实践中，购房款、购车款、大额首饰款等明显超出日常交往范畴的转账，若发生在双方谈婚论嫁阶段，通常会被认定为以结婚为条件的赠与。2025 年深圳南山法院判决的一起案件中，男方为筹备婚礼向女方转账 50 万元用于支付婚房首付，后双方分手，法院认定该转账为附条件赠与，判决女方全额返还。

恋爱中的金钱往来，既要讲感情也要守边界。在此提醒大家，大额转账务必明确款项性质，最好通过备注 "借款"" 彩礼 ""购房款" 等方式留存证据；日常沟通中涉及金钱往来的聊天记录、转账凭证要妥善保存；避免使用现金交易，尽量通过银行转账或微信、支付宝等可追溯的方式支付。爱情的美好在于真诚相待，但清晰的金钱边界不仅不会伤害感情，反而能避免日后不必要的纠纷，让感情走得更稳更远。

地址：哈尔滨市松北区浦源路3388号A03栋1层102号

联系我们

欢迎关注晟财律师事务所

公众号二维码

联系电话：15045104715

编辑：孙越

一审：刘红星

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：596563534@qq.com 。

最新文章

随机文章