恋爱分手时,你知道哪些花费不用返还么?女性如何保护自己?

01

前天刷到一个视频，一个律师分享一个分手仅退款的案例。

双方谈了九年恋爱，女方还流过产。男方纯按双方转账，主张女方“返还”五、六万的差额。

律师在梳理费用之后，一直感叹女方真的很好。

即使男方开通了亲密付，女方几年的开销也很少。最大的开销是给男方的爸爸买皮衣。

更重要的是，在剔除以下几种无需女方返还的费用后，女方付出的更多。

1.花在对方身上的
2.退回去、对方坚持给的
3.小额的、多次的日常开销
4.同居共同开销
5.特殊数额红包（比如520、1314）
6.有备注的特定开销（比如购买保险）
7. 聊天记录中男方明确表示让女方买东西比如衣服的转账（相当于维系感情赠与）

02

分手后，男方要求女方返还恋爱期间的费用，在互联网上看到的并不算少。很难不和低结婚率、高离婚率的现状一起共同服用。

除了几十上百万的大额纠纷可以具体案例具体分析，在意这种数年里几千几万的累积费用，表明穷人计较钱。

穷的情况分两种：

一种情况是经济上真的穷。不过一般穷到这种情况，不会谈几年恋爱后分手。而是会短时间内领证结婚。

一种情况是心理上真的穷，不至于那几千几万对他有什么经济压力，但是他就要计较，不计较就是吃亏。一切均分在他那是所谓的“公平”。

这种心理上的“穷”绝对不会只体现在“分手仅退款”这一点上，一定会在别的很多方面也有迹可循：

缺乏共情：发生矛盾时，只关注自己的感受和利益，难以体谅和理解对方的情感需求。

功利主义：在关系确立前，以及关系确立初期，表现得热情嘴甜主动，核心目的是为了获得对方的资源（容貌情绪价值、情感支持、生活照顾、经济支持等），并非为了建立平等、互信的情感链接。而后者才是情感长期持续的关键。

工具化他人：追求对方以及和对方在一起，是为了实现自己的具体目标。在前期可能过度迎合，关系稳定后便减少投入，以期获得自认为的回报。一旦达不到自己所想，会用各种方式对待对方，包括但不限于PUA、冷暴力、贬低等各种精神暴力和控制。

03

男方分手时还能要求退还关系存续期间的花费，合理情况是能获得法律的支持。

可是如果涉及流产对女方的伤害，除非双方协商，男方愿意就此给予补偿，没有任何法律条文支持单方赔偿主张。

这个单方只可能是女方，因为女方才是怀孕和流产的唯一主体。

这个只有女方承受的亏是真难咽。伤害是实打实，补偿诉求是实打实不受法律保护。

女方的生育属性是男性一方面痛恨高彩礼、爱给女性戴拜金的帽子、生怕女性占了他的便宜，一方面又还是要结婚的根本原因。

04

女性在关系里保护好自己，很重要的一点就是避免计划外的怀孕。不管是未婚还是已婚。别的先不提，流产对身体的伤害不会因为有没有结婚证而有任何差异。

我在网上和身边（妈妈群）看到听到很多错误的避孕的认知，她们迷信安全期，不认为安全套是必须的。

这种所谓的“意外怀孕”一点都意外。有人直言：所有不避孕的性行为通通视为备孕。

流产是一种生理和心理的双重伤害。毫无计划准备地生下来，除了生育损伤，还有更多养育牵绊。

我曾听人转述的一个真实情况：夫妻异地，关系不好，女方提离婚，但是又发生了关系，没科学的防护（有但是失败，关于这点记不清了），结果怀孕了。

后面还是生下来，基本女方独自带娃，虽然男方每月给生活费，女方带娃身心俱疲，一直后悔生了这个孩子。

先不提对孩子的影响，女方大多数时间困于不开心的婚姻和育儿，对她自己的精神和身体损伤比怀孕生产本身更持久。

爱自己，不只是舍得为自己花钱，更是爱惜自己的身体和关心自己的情绪。

女性具有独特的生育属性，不应该被视为理所应当地承受风险，承担他人口中的所谓“义务”，而是珍惜并慎用自己的生育权利。

05

女方分手后被要求退还恋爱费用，除了少数女方花钱大手大脚的情况，大多数女方更感到是“所遇非良人”的双重挫败。

一开始提到的那个案例，通过消费能看出这女生很好——善良为他人着想。

这些特质都是利他的。利他的特质能让对方享受到实实在在的好处，不管是情绪上的照顾、生活上的迁就还是尽可能的经济付出。

利他的特质越多，剩下能保护自己的特质就少一些。

但凡女性多一些自私，尊重自己的想法和感受，多一些配得感（舍得为自己花钱），少一些为了维持良好关系而不自觉地去迎合他人。

这样，要么很少会吸引那种分手仅退款的男性；要么即使在一开始没发现，相处一段时间后发现，也能及时抽身止损。

如果一定要用“擦亮眼睛”这个通用说法，那也是把眼睛“养”亮，而不是“擦”亮。

筛选对方的最好方式是养好自己。

写在最后

相信自己值得被爱。即使没有得到想要的爱，不管是父母之情还是异性之爱，就自己爱自己。

你本身就自带圆满，不需要别人来成全。