恋爱时，发个“520”“1314”的红包是幸福的日常，发个朋友圈还能刺激一下单身多年的朋友；但是分手后居然一笔一笔开始记账，甚至连吃饭的钱都要算清楚。对于失恋的女生来说如同跌入冰窟，伤口上撒盐。
但是对于男生来说，省吃俭用，把所有钱全给了对方，结果被当做备胎，头也不回就把自己甩了，结果是人财两空，落得个“小丑”的下场
曾经的热恋变成对簿公堂，那些原本饱含爱意的转账记录，变成了双方争吵讨伐的武器，那回归正题，谈恋爱期间的转账到底能不能要回来？
答案是：看情况……
恋爱期间的财物往来性质不同，法律上的处理结果也大不相同。通过几个真实案例，帮你理清哪些可以追回，哪些不能追回。
真事案例：12万元转账，法院判令部分返还
王某与张某恋爱同居期间，不仅多次向张某转账，还为其购置首饰、家电，支付社保、装修等费用，累计超过12万元。两人分手后，王某主张上述款项均系以结婚为目的的支出，要求张某全额返还。
法院在审理中，秉持“借贷还钱、彩礼返还、大额酌情、小额不管”的原则，对款项进行了区分处理：
以结婚为目的支出的社保及装修款项共7.04万元，被认定为附解除条件的赠与，因婚约未成，判令全部返还；
0.8万元无明确用途的大额转账，超出日常消费，依据公平原则酌情判令返还大部分；
对于小额购物、日常餐饮等费用，法院认定属于恋爱同居期间为增进感情的赠与或日常消费性支出，不予支持返还。
核心提示
这个案例告诉我们，恋爱转账能否要回，关键要看这笔钱在法律上属于什么性质。
:::
一、四种常见情形，法律性质各不同
恋爱期间的转账往来，根据法律实践通常可分为以下四种情形：
（一）民间借贷——借钱还钱，天经地义
民间借贷不仅要求有转账等借款交付行为，双方还应达成借贷的合意。简而言之，两个要件缺一不可：一是双方有“借钱”的意思表示，二是钱款已经实际支付。
实践中，借条是最直接的证据。若没有借条，微信聊天记录中对方明确表示“借我点钱”“我到时候还你”，也可以证明借贷合意，但是如果只有简单的转账记录，很难认定为借贷
典型例子：女方在微信聊天中明确表示“借我三千块钱，我想练瑜伽，挣钱就还你”“给我转五百呗，发工资还你”，法院据此认定双方存在借贷关系，支持了返还借款的诉讼请求。
（二）赠与——送了就是送了，一般不能反悔
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成、财产权利转移，赠与人原则上不得再主张返还。
恋爱期间的赠与分为两种：
1. 一般赠与（不可返还）
特殊节日或含有特殊意义的转账，如“520”“1314”“999”等，一般被认为是表达情意的无条件赠与行为，分手后不能要求返还。
2. 附条件的赠与（可能返还）
《民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件。恋爱期间的大额财物赠与，若是以结婚为目的，可视为一种附解除条件的赠与行为。当双方无法缔结婚姻关系时，赠与一方可请求返还。
典型案例：男方何某向女方罗某转账三万余元，法院认定特殊意义转账及零星转款为表达爱意的赠与，不予返还；但18200元的大额转款超出必要生活开支范畴，应视为以结婚为目的的附条件赠与，判决返还。
（三）彩礼——有法定返还规则
彩礼是在谈婚论嫁时，一方给付另一方的、以缔结婚姻为目的的大额财物，本质上属于附条件的赠与。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，符合以下情形之一的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：
婚前给付并导致给付人生活困难。
注意
并非所有恋爱期间的转账都能被认定为彩礼。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，以及为表达或增进感情的日常消费性支出，不属于彩礼。
（四）不当得利——没有合法依据，应当返还
《民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。若欠缺给付目的或给付目的不能达到而发生的给付行为，可能被认定为不当得利，应当予以返还。
二、法官提醒：恋爱转账，记住这几点
为了避免因“情债”变“钱债”而引发纠纷，提醒广大情侣：
大额转账要留痕
涉及大额款项出借时，建议签订书面借款协议并保留转账凭证。若无书面协议，也应在微信聊天中明确款项性质，如“借”“还”等字样。
转账备注要清晰
在转账时注明“借款”字样，并保存好双方关于借款的聊天记录。对于“520”“1314”等特殊金额转账，若确系借款，应额外备注说明。
大额财物要谨慎
以结婚为目的赠与的房产、车辆、大额现金等，分手后可以主张返还，但前提是有证据证明赠与目的——如聊天记录中谈及结婚、订婚仪式等。
分手后要及时固定证据
若因感情破裂产生纠纷，应及时收集并保存转账记录、聊天记录等证据，通过法律途径维权。
不要混淆日常消费与借贷
恋爱期间的日常消费支出，如一起吃饭、看电影、旅游等共同开支，属于双方自愿的消费，分手后不能要求返还。
三、司法实践中的裁判原则
综合各地法院的裁判实践，恋爱期间转账的返还问题，通常遵循以下原则：
| 转账类型 | 法律认定 | 是否返还 |
|---|
| 小额特殊金额（520、1314等） | 一般认定为赠与 | 不予返还 |
| 日常消费支出（吃饭、购物等） | 共同消费 | 不予返还 |
| 有明确借贷合意的转账 | 民间借贷 | 应当返还 |
| 以结婚为目的的大额给付 | 彩礼或附条件赠与 | 未结婚可酌情返还 |
| 超出日常消费水平的大额转账 | 可能推定为借贷或附条件赠与 | 酌情返还 |
法律是维护社会公平的最后一道防线，感情中的信任与真诚也尤为重要。恋爱虽甜蜜，转账需谨慎。既不让金钱绑架爱情，也不让感情成为经济纠纷的牺牲品。
法条链接
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条（附条件民事法律行为）
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条（赠与合同）
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条（赠与的撤销）
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条（彩礼返还）
- 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条（彩礼范围认定）
本文为个人观点仅供参考，具体案情请咨询专业律师。
