不得不承认，男人之间是有阶级的。如果拿房子来做比喻，那么男性按照从低到高的阶级来划分，可以分为经济适用男（保障性住房）、高层男、洋房男、大平层男和别墅男。根据高层的精细划分，又可以分为小高层男和大高层男。总之，男性之间的差别，大过人与狗之间的差别。
女人来说，就没有这个被社会强行分层的尴尬，因为女人在未结婚以前，是没有阶级的。只有在结婚后，她才会有阶级，而这个阶级的决定因素，就是她嫁给那个男人所处的阶级！
女性可以通过在不同阶级男人之间的反复横跳，实现阶级的不断跨越和转换。相比之下，男人就没有这么简单了，需要靠自己的双手，硬生生地凿开阶级壁垒，才能被另一个阶级所接纳和允许！
今天，我们来讲得就是占据社会男性绝大部分的群体——经济适用男！他们没有富裕的家庭，得不到来自祖辈的任何经济支援。
只能在大城市干着一份维持温饱的工作，没有多余的一丝力气去供养家庭和子女，最终成为社会上的“三无人员”。这就是男性的悲哀，没有人会爱上一无所有的你，而你的社会价值就在于能为别人提供价值！
对于经济适用男来说，最接近婚姻的时候，应该是在读书的时候。那时候的女性比较单纯，只要你身上稍微有点特长，或者建模比较好，身边就不缺女性。
远不像毕业后那种极端的现实，需要把各方面条件摆到桌上，“称量”和“权衡”一番后，才会被选择。如果能够把握住学校期间和刚毕业这段时间，经济适用男走入婚姻的概率还是比较大的。否则，将会在接下来的人生中，越来越难步入婚姻。
为什么越来越多的经济适用男，开始拒绝步入婚姻？！主要是以下几点原因：
1.担责任是有门槛的，不是想担就能担。对大多数男人来说，失败一次就是终身破产。
步入婚姻，就意味着肩上主动承担起一份沉甸甸的责任，你最少需要养活两个人！可是，古往今来，结婚一直都是有门槛的。没错，就算你想通了，愿意主动去承担起这份大家不愿意扛的责任，那你也得先排队。
等条件符合了，才能拿到入场券！社会男性与女性的数量比，一般维持在105比100的比例，社会是最有向上动力，也是结构最优的。
也就是说，自社会构建以来，每105个男人当中，至少有5个男人，是要打光棍的！再加上社会上的富有男性，可以通过利益交换的方式，与非单一女性缔结事实婚姻关系。
那么实际上每100个女性，大概率被不到90个男性占有，也就是要有15个经济适用男要打光棍！随着贫富差距的进一步拉大，集聚效应可能会更明显，可能要有30个人男性打光棍！女性群体中不婚主义者增加，可能使数量进一步拉大！
我国男女比例一度达到过110比100以上，可见未婚男性群体数量庞大。打光棍男性从未像如今这么严重，因为古代女性受封建礼数的制约，几乎全部都要进入婚姻。现在社会没有了对女性的束缚，一定比例女性不婚不育，使男女结构更加失衡！
家庭作为社会经济单元的最小结构，一直以来都是社会稳定的重要平衡器。如今步入婚姻的男女越来越少，使社会经济稳定的基石受到严重损害，自然会使经济下滑！
道理很简单，家庭的消费开支，远比单个个人的消费开支庞大的多！居住、教育、子女、养老、医疗等，都是婚姻产生后的衍生产品。单独一个人生活，可以说和老人的极简消费状态，没什么区别，又怎么能指望他们能促进消费呢？！
摆在经济适用男眼前最大的一道障碍，就是步入婚姻的成本！即彩礼、房子、车子。经济状况本就捉襟见肘，想要婚姻“上岸”，只能靠父辈的“内力输送”！这是极其危险的一次“世纪豪赌”，因为它经过了两代人将近百年的“积蓄”，才能完成这么一次尝试！
想要有第二次，是不可能的！赌对了，家族又能开始为下一轮的“世纪豪赌”积蓄力量；赌错了，只能孤独终身，穷困潦倒地应对财产灭失后的各种“副作用”——父母养老、偿还亲友欠款。
2.婚姻已成为零和博弈，传统教育下的男性，通常是零和博弈的失败者。
不知从什么时候起，婚姻不再是两个家庭的强强联合，反而变成了一个家庭向另一个家庭的“精准扶贫”和“定向输血”。由两个大家庭帮助一个小家庭“做大蛋糕”，变成了两个家庭间的“抢夺蛋糕”，“共赢游戏”玩成了“零和博弈”！
小家庭里的两个人，像是被两个大家庭里提着线的“木偶”和“傀儡”，做着“吃里爬外”的事，生怕小家庭会过得幸福。
会有这样的现象，也不难理解。社会生存压力增加，想要依靠个人实现经济的完全独立，几乎是不可能的。不依靠父母帮衬，靠个人买房、买车、娶妻、照顾孩子，只有少数凤毛麟角的人杰可以做到。
没有经济的独立，何来人格的独立？！应该没有哪一代人，像现在这一代人这样，实现人格独立的时间这么晚！因为以前的工资虽然低，但是实现个人买房买车并不困难！
想要继续得到大家庭的经济援助，子女就必须继续服从父母的命令，否则将全面失去“国际援助”，过上孤立无援的“60年”。那小家庭的概念只是存在于客观实际，而并不存在于实际的经济角度。
小家庭的利益，必然成为了两个大家庭角逐的“演武场”！长期的家庭内耗，还不如心平气和的个人独处，这样的婚姻“有”不如“无”！
再说到小家庭的底层架构构建，其实也就是家庭话语权的抢夺问题。社会是有阶级的，家庭也是有阶级的。在形成初期，小家庭就要进行阶级的划分，以此来实现底层逻辑的构架与自洽。
这也就是为什么小家庭成立初期，总是会有各种各样的“纷争”。这其实就是家庭话语权抢夺的关键期，各种纷争只是表象，实际是“掌权人”在给“服从者”进行“服从性测试”、“立规矩”罢了！
在当前女权大于男权的环境下，女性已经被教导得失去传统的温柔与贤惠，只剩下强势与霸道。思考问题的内核逻辑，也由出于小家庭利益考虑，转变为精致的利己主义。
外加上女性没有男性爱面子的道德束缚，更擅于用撒泼打诨的方式，逼迫男性就范。于是在小家庭话语权的争夺上，往往女性更容易成为胜利者，而经济适用男则更倾向于成为服从者。
由不是家庭经济支柱的人，来管理家庭经济收入，这本身就是一种严重的战略失误！是典型的外行人领导内行人现象，怎么可能会有好的结果？！
因为非经济主要来源的人，不清楚钱是怎么来的，更不清楚其来之不易。对钱没有概念，会在做决策时，更容易倾向于宽松的管理模式，也就是“手松”——花钱大手大脚。这也就是为什么很多女人管钱的家庭，到最后一毛钱不剩的原因！
经济适用男的婚恋，就处在这样一个尴尬的境地！往前勇敢迈一步，走进婚姻，将会面临透支家庭积蓄，后续被妻子夺权，落得身无分文的地步。
不往前迈一步，一辈子单身的话，虽然钱安全了，但是名声却不保了！会使自己陷入舆论的核心，让父母被亲友指指点点，一辈子抬不起头！
这样尴尬的“两败境地”，究竟该让人如何选择？！
