骗婚还是感情破裂?以婚恋为名索取财物的刑事与民事交叉维权路径

订婚时满心欢喜，分手后才发现对方可能从一开始就没打算和你结婚——这种情况，是普通的感情破裂，还是以婚恋为名的骗局？

两者的法律后果天差地别：前者只能在民事范围内主张返还彩礼；后者则涉嫌诈骗罪，不仅要退赔损失，还要承担刑事责任。

最高法相关负责人明确表示，要加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度，对构成犯罪的婚骗行为，依法追究刑事责任。2026年1月，最高法发布的第三批涉彩礼纠纷典型案例中，进一步明确：当事人以索要彩礼为名骗取他人财物，构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任。

本文结合最新司法解释与典型案例，系统梳理从民事维权到刑事追诉的完整路径。

两者的根本区别在于主观意图。

民事纠纷中的感情破裂，是双方在交往时具有真实的结婚意愿，后因性格不合、家庭矛盾等正当原因分手，由此引发的彩礼返还问题属于民事纠纷，一方并没有非法占有财物的故意。

刑事诈骗中的骗婚，是行为人从一开始就没有结婚的真实意愿，与对方确立恋爱或婚约关系，纯粹作为非法占有对方财物的手段。

司法实践中，法院通常通过以下特征识别骗婚行为：

• 虚构身份、隐瞒婚姻状况；

• 在短期内与多人谈婚论嫁、收取彩礼；

• 收款后迅速失联或以各种理由拖延结婚；

• 多次“闪婚”“闪离”，每次均收取高额彩礼。

最高法第二批涉彩礼纠纷典型案例中，赵某与孙某办理结婚登记并给付彩礼8.6万元，婚后不足一年赵某提起离婚诉讼。法院调查发现，孙某近4年内有3段类似婚姻，均接收高额彩礼且存续时间极短，历次离婚诉讼中男方对婚后状态描述基本一致。法院据此认定孙某以彩礼为名借婚姻索取财物，判令返还全部彩礼。

民事和刑事两条路径并非“二选一”的关系。

先民后刑不影响刑事追诉。即使已就同一笔彩礼提起民事诉讼并获得胜诉判决，民事判决并不排斥刑事责任的承担。

刑事退赔时民事已执行部分相应扣减。若在民事诉讼中已执行到部分款项，后续刑事退赔时予以扣减，被害人不会获得双重赔偿。

那笔被骗走的彩礼，不只是银行卡上的数字——是父母攒了半辈子的养老钱，是你在加班中一点一点挣回来的血汗，是以为遇到了良人押上的全部信任。