好久没见纪老师了，今天纪老师难得来办公室，办公室热闹了一下午，大家说要不来一桌保皇或掼蛋啥的，然后学生进来估计得重新思考一下“为人师表”的真正涵义，高老师说：老师也需要玩和放松的嘛……
后来只剩我和纪老师在了，我问她一直都这么活力满满生命力旺盛吗？她说：“也有很多痛苦，不过人生就是一场体验，好的坏的都会遇到，都接受就好了……”，我惊讶：“你也有痛苦？”她说是呀，我继续问：“那你人生最大的痛苦是什么？”她说：“不能算痛苦吧，是遗憾……”我继续追问：“那你人生最大的遗憾是什么？”她怅然了一会：“爱而不得……”我乐了：“来，讲讲我们纪老师的爱而不得！”
于是，她给我讲家庭经济、讲孩子教育，转了好几圈，都被我给绕回来“爱而不得”上了……她对我没办法，说那是高中青葱岁月的心动，不是很帅，没有他老公帅，但是字写的很好……此时仿佛能看到年近半百的她脸上呈现了少女神情，她给我讲了她们东北那边的欢乐松弛的高中生活，我其实有点讶异，高中生活可以这么轻松嘛？她说东北那边高中压力很小的，他们5点放学，她几乎没有学习压力……我难得看到这么温柔的纪老师……她总结说：“我觉得恋爱就应该要在高中谈！”这个观点我真的第一次听说，我说不是都说恋爱要在大学谈吗？她说：“不是，大学应该好好学习！”说实话，这个观念超出我的认知范畴，我说那高中谈恋爱不影响学习嘛？她说“不冲突的啊！”……然后不论我怎么诱导，她都不再说了，背着包离开了……
一会崔老师进来了，我把这个观念丢给了崔老师，我说纪老师跟我说“恋爱应该在高中谈，大学需要好好学习”，我问她你怎么看？崔老师大笑：“那是因为她没有出生在山东！……”我也大笑，这句话我完全听懂了。崔老师说：“我大学是在东北上的，那边的学生的确几乎高中都谈过恋爱，不过我觉得还是大学谈恋爱比较好，高中还是要好好学习，至少山东文化是这样的……”她继续说：“不过，高中恋爱确实更纯粹更简单，大学诱惑会多一些，社交也杂一些”。她说：“我在瑞典留学的时候，我们老板跟她高中的女儿说多谈几个，并教她保护措施，甚至鼓励她多试几个性伴侣，他说不试错怎么知道哪个更合适？”
看我有点懵，崔老师笑着继续说“别看我看起来严肃死板，其实我骨子里对多元文化非常接纳和包容的，像实验室的gay啊，我都能接受，又没伤害任何人，你说是吧？”我说这个我同意，我问：“所以你这种多元文化的包容是先天还是后天？”她说：“后天的，可能我待得的地方比较多，我山东长大，东北读大学，研究生在浙江，留学又去了瑞典……很多人说浙江人精明，但我觉得他们比山东人还要实在……”我感慨了一下“所以多见世面还是很有必要的”。崔老师说：“不能这样说，见世面这个词本身就带有优越感，好像一定要去很多地方才怎么怎么样，不是这样的，我们老家有同学没上过大学，就在附近矿上上班，人家现在过得很幸福，都抱孙子了！只要自己觉得幸福就可以。”
我也感慨，文化这个东西对人的烙印真的很大很远，崔老师也说不同地区文化差别很大，我们会不自觉受影响，我说“不过高中谈恋爱能成功的很少吧？”崔老师笑了：“现在的小孩人家不在乎成功，没那么多包袱，你跟瑞典人说要从一而终，你看人家会不会觉得你是神经病！”我继续感慨，其实我们文化也在变化对吧，崔老师说：“对，还记得我们以前毕业时要照个毕业照对吧？你看现在哪还有班级照毕业照的？”我说是哈，怎么今年没人喊照毕业照了，她说都多少年不照了！我说我离得远一般很少参加，我还真不记得这个事了，崔老师说“现在一个宿舍的都不照了，也不代表人家关系不好对吧？”我点点头表示理解。
我说：“崔老师，认识你这么多年，好像第一次看见你真实的样子，原来这么好玩，深度聊天真好！”崔老师说：“你喜欢深度聊天是吧，一般同事之间大家都是表面客气一下，大家很难去敞开心扉。”我说“其实总要有一个人勇敢一点是吧，深度聊天其实很愉悦！”崔老师表示赞同。
此时的我，已经不再纠结谈恋爱是该高中还是大学，我开始思考多元文化的存在原因和意义，我想我们首先要看见多元文化的存在，并保持连接，这样可以让我们不拘泥于内心的约束，所有的文化都有其局限性和阶段性，明白社会良好运转需要一套文化标签符号，我们要承认其价值，但是我们更要遵循本心来获得内心的平静与安宁。
崔老师说她儿子现在上了大学，孩子姥姥担心他恋爱问题，崔老师说别想那么远，将来孩子结不结婚我们都无法预见，说了不算……我真觉得崔老师比我超前，我觉得每个人真正的内心一定都很好玩，可能我们需要善于发现的眼睛。我跟崔老师说我要把跟您的对话整理一下，她说我一定点赞。
回学校住处的路上，我忽然想起以前和老公也交流过类似问题，他说他高中喜欢过一个女生，他成绩好，那个女孩子经常问他问题，被别的同学哄笑着是一对，我说那怎么没成呢？他说那时觉得人生很长，那时主要的任务不是谈恋爱，不过大学还是有互相写信，我记得我当时很惊讶，那都没成！我问他为什么，他说写着写着就觉得没意思了，就是还有其他更好玩的事……我记得我后来没接话，因为我不是很理解，也就没有再问，今天突然联想起老公这个事，我好像明白了，文化有多元，人的性格也有多元，社会运转需要一套标准，但是个人的标准我想还是需要遵循我们的内心……
我突然间似乎明白了王阳明的“心外无物”，其实所有的外在都是我们内心的投射，怎么看待一个事情其实只取决于我们内心，我们怎么看，外在就是什么。当然，我们也需要辩证的看问题，我们要承认社会良好运转需要一套规定的标准符号，但他不应成为困住自己内心的枷锁，看见其价值，承认其在宏观上的重要意义，在微观个体上遵循内心，达到一种和谐从而获得安宁。我好像也懂了孔老夫子的“随心所欲不逾矩”，孔夫子绝对和王阳明一脉相承，现在看来，我们对传统文化的挖掘还太肤浅，2000年前的思想在今天依然能照亮我们。
