恋爱发“520”红包,分手能否要回?标准答案来了:
- 2026-05-21 05:35:47
恋爱发“520”红包,分手能否要回?标准答案来了:
第一个案例：需返还，注意要点 入库编号：2023-07-2-012-005 【裁判要旨】 1、恋爱期间一方自愿赠与对方未超出日常交往范畴的财物，应视为一般性赠与。恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。 2、人民法院处理彩礼退还与否及数额时，应综合考量办理登记、共同生活及给付人生活条件等多种因素。 湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鄂民申8237号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶某，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：汤光云，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周某，女，1994年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡某，女，1969年5月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系周某之母。 再审申请人叶某因与被申请人周某、胡某婚约财产纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2023）鄂09民终283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶某申请再审称，（一）叶某向周某支付的多笔资金3000元、1000元等属附条件赠与，所附条件为办理结婚登记，现条件未达成，叶某有权撤销赠与。叶某向周某转账4500用于拍摄婚纱照，但两人未实际拍摄，周某无法提供婚纱摄影店出具的收款凭据，表明周某将该款项扣留，该款项不属于增进双方感情的赠与，周某应当返还。（二）彩礼10万元应当全额返还。周某与叶某未能结婚是由于双方亲属之间因家庭琐事发生争执，但叶某已带着亲戚向周家道歉，尽其所能化解矛盾纠纷，不存在推卸责任的过错。周某怀孕一事双方均有责任，并且叶某已经另外作出补偿，本案中不应再次认定过错，成为“酌情”减少退还彩礼的理由。综上，叶某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项、第六项、第九项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审判决查明事实，叶某与周某经亲友介绍相识并确定恋爱关系。交往中，2021年11月28日叶某向周某转账3000元，2022年12月18日叶某向周某转账1000元。叶某及家人于2022年2月20日向周某家提亲，给付周某10万元彩礼，并订立2022年5月20日举行婚礼的婚约。2022年3月27日，叶某向周某转账4500元用于两人拍摄婚纱照。此间，双方于2022年1月至4月同居，期间周某怀孕，后因双方家长之间的矛盾，双方未能结婚。 恋爱期间一方自愿赠与对方未超出日常交往范畴的财物，应视为一般性赠与。恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。原审判决认定双方交往之初转账的3000元、1000元系叶某为增进周某及家人对其好感而为的一般性赠与，而非以缔结婚约为目的而给付的彩礼，并无不当。2022年3月27日叶某转账的拍摄婚纱照4500元，周某一审中已举证了婚纱店预约单、向婚纱店的转账凭证、婚纱店收银凭证。原审判决认定该款项已实际支出，具有事实依据。叶某申请再审称双方未拍婚纱照，周某应退还4500元，但叶某未能举证该笔款项已实际退还给周某的证据。该项主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据该规定，人民法院处理彩礼退还与否及数额时，应综合考量办理登记、共同生活及给付人生活条件等多种因素。二审法院根据案涉彩礼数额，双方共同生活时间长短，未缔结婚姻的原因，并从保护妇女权益和维护社会主义核心价值观出发，判决周某向叶某返还彩礼8万元，并无不当。胡某作为周某的母亲，并未代收叶某给付的彩礼，根据《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》精神，父母未代收彩礼的不应将当事人父母列为被告，原审法院判决胡某不承担连带返还责任，于法有据。综上，叶某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回叶某的再审申请。 审 判 长 王 赫 审 判 员 吴 琦 审 判 员 彭 静 二〇二三年十二月六日 法官助理 杨同军 
来源：官方媒体/网络新闻 说明 | 本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知
郑某诉施某婚约财产纠纷案
关于彩礼与恋爱赠与的区分认定
关键词
民事/婚约财产/恋爱赠与/共同生活
裁判要旨
判断某笔款项是彩礼还是恋爱期间的一般赠与，主观上要看双方是否以结婚为目的，客观上要考察支付款项类型、支付方式是否具有习俗性、给付财物的数额、给付方经济状况等因素。
基本案情
郑某与施某（女）在2022年5月确立恋爱关系。为缔结婚姻，郑某在2022年6月现金支付施某10万元，同年7月3日通过转账支付施某10万元。后双方未能办理结婚登记手续。同年10月，施某提出分手。郑某起诉要求施某返还彩礼，施某辩称，该20万元是郑某为增进感情自愿赠与她的款项，并非彩礼。 福建省平潭县人民法院于2022年12月29日作出（2022）闽0128民初5080号民事判决：一、施某应于本判决生效之日起十日内返还郑某彩礼20万元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已发生效力。
裁判理由
法院生效判决认为：从查明的事实看，双方有缔结婚姻的目的。郑某在双方确立恋爱关系后不久，即于2022年6月、7月分批支付各10万元的整笔款项，与双方其他零散资金往来相比，支付方式有明显区别。因此，郑某主张该笔款项系为缔结婚姻支付的彩礼，与施某主张系承诺赠与其花销的费用相比，明显更具有合理性。双方并未办理婚姻登记手续，郑某要求施某某返还，于法有据，予以支持。
关联索引
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条 一审：福建省平潭县人民法院（2022）闽0128民初5080号民事判决（2022年12月29日）
第二个案例：无需返还，注意要点
书 记 员 汪贝妮
最高法1月9日发布：彩礼纠纷典型案例(2026彩礼返还裁判新风向)
法发〔2025〕12号：帮信罪最新标准出炉｜律师办案迎来重大变化
最高人民法院发布《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
随机文章
-
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
- 恋爱转账别乱转,分手后大额钱款能要回
- 5/31恋综第6期来啦:像孩子一样恋爱 心如赤子 莲花盛开~
- 520恋爱信号满格日~ | 旺苍县＂爱在红城·情满茶乡＂青年联谊交友活动浪漫收官!
- 倡文明婚俗 守初心真爱|邯山区开展文明婚恋新风主题宣传活动
- 平襄镇西城社区:浪漫“520” 文明婚恋新风润人心
- 情定520普法润初心 移风易俗树婚恋新风——湟源县妇联开展文明主题暖心服务活动
- 恋爱第一课|面对网络畸形化的欲望,我们该如何自处?
- 520告白季 | 别忙恋爱,先给你的事业安个家!
- |潮遇婚恋-五周年庆|:店庆遇520,脱单福利直接开挂
- 爱在屏南·恰遇良缘——屏南县首个青年婚恋服务驿站揭牌成立
