声明：不搞对立哦。仅代表个人想法。
1. 女生普遍担忧在婚恋关系中受到伤害，这一心理并非没有依据，而是源于女性在婚恋关系中确实承担了更多的现实风险，而这些风险最终是否“噩梦成真”，又很大程度上由伴侣的人格底色决定：
- 生育场景：“假设你和一个男生谈恋爱了，再结了婚。你刚刚生了孩子，在你身体最虚弱的时候，你的伴侣会不会耐心照顾你、会不会体贴你、愿不愿意花钱让你好好康复？还是会来一句怎么大家都生孩子，就你这么虚？
（部分男性不去、也不愿了解生育损伤，认为女性生孩子这件事情理所应当。但如果要他们开膛破肚做一个一样的手术，他们是一万个不愿意的。生孩子这件事情 ，刀子挨在女生身上，他们觉得没啥大事，其实这就是自私、没有同理心的体现）
- 职场场景：“假设你因为生孩子而损失了一部分职场晋升的机会，你的伴侣是会体谅你还是看不起你，甚至逐渐觉得高你一等而打压你。”
- 家务付出场景：“你的伴侣能不能看见并尊重你为家付出的隐形劳动，还是觉得一切都理所应当。”
……
2. 伴侣的人格底色，决定了以上场景的画风和走向：
- 底色善良、有同理心的人，不会在伴侣脆弱时做出伤害性的行为，亲密关系的下限相对来说更高；
- 反之，与底色不是那么善良的人建立关系，就如同在日后长久的生活中埋下定时炸弹。生活好的时候，人人都春风和煦；可一旦遇到危急的、极端的情况，人性中的恶就会被引诱激发出来，那时再后悔就来不及了。
3. 基于以上，对于择偶的核心标准应当（其实男女都应该适用）：
- 优先选择人格底色好、善良、有同理心的伴侣，某种程度上这是对自身人生的安全保障。善良意味着对方有底线、懂克制，愿意和你同甘共苦，而非在困境中冷眼旁观或落井下石或伺机离开；
- 相较于外在条件（房子、金钱、权力等），其实伴侣的人格底色才是决定未来几十年生活质量的关键。
4.在充分考虑 「人格底色善良」是关系的“安全底线” 的基础之上，可以再观察对方是否「有爱人的能力」，它决定了你的伴侣会怎么爱你，而不是 “只是做个好人” 。
- 伴侣会记得你的喜好，给生活创造一些惊喜，而不是把“平淡”当成偷懒的借口；
- 伴侣愿意为你学习、为你改变，而不是一句 “我就是这样的人” 把你打发了；
- 伴侣在亲密关系中懂得沟通，遇到冲突的时候愿意放下对抗、抱有善意地从对方的角度考虑问题；
……
5.写在最后。
以上所思所想，源于我对现实生活形形色色的观察，也融合了小说电影等各类文学作品带给我的价值影响。以后想法会不会变尚且未知，先在此作个记录吧 。
可能是有点奇怪，在这个 “反正到最后结果都那样” 的世界里面，我依然不觉得物质条件是什么非常重要的考量因素，依然相信单纯美好的爱情会存在。
