当前位置:首页>婚恋>【访谈 · 婚恋赛】浙江大学:以辩明爱,实至名归

【访谈 · 婚恋赛】浙江大学:以辩明爱,实至名归

  • 2026-11-03 19:32:00
【访谈 · 婚恋赛】浙江大学:以辩明爱,实至名归

✦

✦

✦

专访 · 浙江大学

恭喜浙江大学获得“在杭高校首届

大学生积极婚恋观辩论赛”冠军

图片来源:浙江大学提供

访谈队伍

浙江大学辩论队

初亮相,话初心|辩手风采

Q:恭喜浙大夺冠,首先还是想请本次参赛的队员们做一个简单的自我介绍吧~大家可以聊聊辩论经历、兴趣爱好。

A:参加本次总决赛的三位辩手是:黄睿珩、朱睿佳、姜北辰。

  • 黄睿珩:高中生辩手,无赫赫战功。喜欢阅读、听音乐。

  • 朱睿佳:辩论小菜鸡。喜欢美食,喜欢睡觉,喜欢打辩论。

  • 姜北辰:辩论经历约等于零的对攻辩位带有天然恐惧的人。喜欢旅游。

图片来源:浙江大学提供

辩论+爱?婚恋辩题的独特体验和见解

Q:婚恋主题的辩论赛至今都很罕见,和以往的比赛相比,感觉有什么不同?

A:一个是,给了我们很多机会谈论爱和对爱的感受。在以往的比赛中,我们很难有这样充分的空间来探讨我们的爱情观和婚恋观。

另外一个是,这个比赛的题目与以往比赛中关于爱的题目也有所不同。以往遇到的一些爱情题,像只筛选不改变、爱情是不是人类的必需品等,都是一个相对抽象的命题,而本次比赛两道题目,一道探讨恋爱中共同爱好和独立空间何者更重要,一道探讨恋爱中顺其自然和主动争取何者更重要,追问的都是恋爱中很切实的问题,更容易启发我们去反思具体恋爱中的实际困境。

图片来源:浙江大学提供

Q:印象最为深刻的是哪一个辩题,抛开辩论的持方,自己内心对这个辩题的想法是怎么样的?

A:“大学生恋爱,顺其自然/主动争取更重要”。这道题其实我们打了双持方。我个人还是更倾向于主动争取。不论是生活中的感受还是备赛过程中查到的资料,我认为目前大学生对于恋爱是比较拧巴的态度,一方面渴望收获甜甜的恋爱,另一方面又害怕自己会被拒绝,怕自己不会爱和不怕被爱。弗洛姆说爱是一种能力。爱的能力要在爱中培养,所以如果遇上心动的人,希望大家都能大胆说爱,学会去爱。

图片来源:浙江大学提供

Q:当下恐婚恐育现象还是比较多的,结合这个比赛,作为大学生,你们如何看待这个现象?

A:在这次比赛中,我们看到不论是站在什么立场上,大家对于步入一段恋爱还是充满憧憬和期待的。对于婚育的恐惧,更多可能不来自于对亲密关系的拒斥,也不是对于责任的逃避,而是来自婚育背后空前巨大的社会压力,也可能来自于婚恋观的变化和发展,抑或是社媒空前发展将许多不幸的婚姻的故事展现在年轻人的面前。

对于这个现象,希望社会能给予年轻人更多的包容,不要过多说教或指责。更普惠的婚育政策,向年轻人更多地展现婚姻的美好和幸福,才能帮助想走入婚姻的年轻人克服恐惧。

Q:这次比赛有很多有意思的辩题,如果给你们一个机会做辩题设计,你们还觉得有哪些婚恋辩题值得讨论?理由是什么?

A:AI恋人是人生挚爱/电子幻觉——这道题融合了近几年辩论最喜欢讨论的两个关键词,AI和“ai”(爱)。随着AI的发展,以及人们对于现实关系的逃离,很多人可能会和虚拟的AI建立起情感链接,这与人们和虚拟游戏角色之间产生链接是异曲同工的。可是这样的链接究竟是真实的情感支持,还是只是算法炮制下的泡沫幻影,这一追问不仅关乎我们对AI的定位,更关乎我们如何定义和理解人的爱。

恋爱军师让恋爱变得更容易/困难了——这是一道很有意思的题目,很多谈恋爱的人会遇到类似的场景:宿舍里一人谈恋爱,全宿舍围观聊天,每个人都化身军师。爱是需要学习的,一些有经验的军师可能确实会启发我们如何恋爱,可是恋爱军师又极易让恋爱变成技巧对垒和“军备竞赛”。究竟如何看待恋爱军师,也是一个值得追问的问题。

当代年轻人对亲密关系的拒斥是勇敢/懦弱的表现——我认为这道题追问的和上一个采访问题想追问的是一样的。年轻人不想走入婚姻组建家庭,不想生儿育女,甚至很多时候连步入恋爱都困难,背后的社会原因和个人心理因素,是非常值得追问的。

图片来源:浙江大学提供

并肩作战,不辜负每一份努力

Q:聊聊队伍本身。很多队员在本次比赛期间"双开"备战多个赛事,队伍内一般会如何协调这种情况?

A:出现双开的情况,通常是由于期中周、期末周上赛人员紧张的问题,比如这个比赛初赛的时候由于上赛人员不够,我被临时增补上赛,那一周同时备战两个比赛。

我们一般会让比较辛苦的同学在其中一场比赛承担较轻的备赛任务和环节任务。不过,在非考试周通常情况下上赛人员会比较充足,队伍会平衡上赛人员,尽量减少双开的情况。

图片来源:浙江大学提供

薪火相传才能行稳致远

Q:可否分享一些队伍传承的相关经验?

A:队伍建设的完善性,是浙江大学辩论队长久发展的根基;本科生辩手的高质量培养,是队伍永葆活力的核心动力。浙大辩论队构建了从教练团队搭建、常态化培养,到梯队建设、实战磨砺的全链条体系,助力本科生成长成才,形成了独具特色的辩论培养生态。

专业的教练团队,是本科生辩手科学成长的重要指引。浙大辩论队邀请刘曦冉学姐出任总教练,携手尹祺翔、刘彤、贺雅菲等知名辩手组建教练团队,将前沿辩论理念、系统备赛方法与实战经验传递给队员,从立论逻辑、攻防技巧到临场应变,全方位重塑队员战术思维与备赛模式,为本科生搭建科学成长框架,助力其快速提升。

常态化内训与科学备赛机制,为本科生夯实基础、锤炼能力。队伍坚持每周定期内训,聚焦低年级本科生,开设辩论基础理论、表达技巧与逻辑思维训练系列课程,循序渐进夯实基础。备赛环节建立“分工—整合—复盘”闭环出论机制:队员拆分任务深入钻研,集体讨论整合观点完善逻辑链,再结合模辩反馈迭代立论与攻防策略,让本科生在系统化备赛中提升协作与思辨能力。 

图片来源:浙江大学提供

完善的梯队建设体系,为本科生搭建可持续成长平台,形成良性发展生态。队伍实行“青训营--校队二次选拔制”,春夏学期选拔优秀大一大二本科生进入青训营,通过专项课程系统培养辩论能力;同时推行“老带新”模式,由校队资深队员带领学员参与赛事,在实战中锤炼本领。经半年训练后,结合表现与赛事发挥二次选拔优秀学员进入校队。更重要的是,青训营学员无论是否入选校队,都能掌握科学辩论方法,回到院队后助力新生培养,形成“校队引领、青训储备、院队扎根”的正向循环,为队伍长远发展注入新生力量。

实战磨砺出真章,亮眼的赛事成果正是队伍建设与培养成效的有力证明。近年来,队伍组织本科生参与世界杯、黄联、云游辩论邀请赛、上海杯、“艺华辩”国际华语辩论赛等高水平赛事,在与不同风格对手的对抗中,本科生逐步形成高效沟通的临场配合、灵活互补的角色适配、动态调整的应对能力三大核心特质,协作默契与实战能力不断提升,斩获多项佳绩,涌现出一批优秀辩手代表。

如今,浙大辩论队的新生代力量正冉冉升起,越来越多本科生辩手在赛事中崭露头角。完善的队伍建设体系、专业的教练指导、常态化培养模式与丰富实战机会,共同铸就了队伍的深厚底蕴,让每一位热爱辩论的本科生都能在此实现成长与突破,为队伍未来注入无限希望。

心怀期待,步履不停

Q:最后请说说对2026年辩论的期待吧!

A浙江大学校队22级池美晶:希望浙江大学辩论队能继续凝心聚力、并肩前行,打磨思辨功底,锤炼语言表达,在赛场之上沉着应答、果敢交锋。队伍内部取长补短,互帮互助,共同成长,认真对待每一场备赛与正赛。不惧挑战、稳步精进,携手奔赴更高舞台,共创队伍崭新佳绩。

图片来源:浙江大学提供

祝愿浙江大学辩论队在未来的辩论路上

取得更好的成绩!

访谈内容 / 供图 / 黄睿珩

采编 / 陈浩南

排版 / 夏泽盛

最新文章

随机文章