恋爱期间大额转账,分手后能否要求返还?

近年来，恋爱交往引发的财产纠纷持续增多，其中恋爱期间大额转账的定性与返还问题，是实务中的常见难点。本案是一起典型的恋爱财产纠纷，作为本案原告代理人，现就该案完整情况、代理思路及案件处理结果进行梳理总结，以期为同类婚恋财产纠纷案件办理提供参考。

我方当事人与被告于 2020 年通过网络相识，2021 年 确立恋爱关系。2022 年 3 月，双方因琐事产生矛盾，被告提出分手并提出无理要求。我方当事人为挽回感情、化解误会，被迫通过支付宝向被告累计转账 15 万元。

2022 年 7 月，二人正式结束恋爱关系。经我方当事人多次催要，被告返还 5万元，仍有 10 万元款项拒不归还。后续我方当事人查实，被告在恋爱期间同时与其他异性交往，存在情感不忠行为。催款过程中，被告还以当事人私密照片进行威胁，并在网络平台恶意诋毁，手段恶劣。

彼时我方当事人受被告胁迫，且并不知晓被告感情出轨的全部事实，所达成的调解结果并非真实意愿。为维护合法权益，我方代理当事人向法院提起诉讼，请求判令被告返还剩余10万元款项，并由被告承担本案诉讼费用。

案件审理过程中，法院充分核查事实、审查全部证据，并组织双方开展调解。经多方沟通，双方自愿达成调解协议：

1、被告分两期履行还款义务，于 2024 年 12 月 31 日前返还 2万元，2025 年 4 月 30 日前返还 6万元；若被告未按期足额还款，全部未履行款项立即到期，我方当事人可就剩余款项申请强制执行。

2、被告按协议足额履行完毕后，双方就恋爱期间所有资金往来，互不另行主张权利。

结合本案办理过程，作为代理律师，总结如下要点：

其一，恋爱期间资金往来需区分性质。日常小额赠与、共同消费，一般不予返还；一方以结婚为前提支付的大额款项，依法认定为附条件赠与，婚姻目的无法实现时，收款方应当返还。

其二，准确区分法律适用规则。普通赠与撤销受除斥期间约束，而以结婚为目的的附条件赠与，在目的落空后按照普通债权处理，适用诉讼时效，这也是此类案件抗辩与主张权利的关键。

其三，裁判兼顾事实、法律与公序良俗。法院审理婚恋财产纠纷，会综合考量当事人过错行为，对感情不忠、威胁他人、恶意拖欠款项等行为作出否定评价，引导树立正向婚恋观。

其四，非真实意思表示的调解可依法推翻。当事人在受胁迫、存在重大误解、信息不对称情形下达成的调解，不代表真实意愿，权益受损一方有权通过诉讼重新主张合法权利。

结合本案办理经历，在此作出几点提示：

一是恋爱交往中应理性处置金钱往来，切勿为维系感情盲目进行大额转账，面对不合理财物要求，要及时拒绝，规避财产风险；

二是一旦发生资金纠纷，务必第一时间留存聊天记录、转账凭证、音视频等证据，完整证据链是维权的核心保障；

三是婚恋相处应当恪守忠诚底线，借恋爱索取财物、威胁他人人身权益的行为，不仅违背道德，也需承担相应法律责任。