当前位置:首页>恋爱>【微普法】恋爱时送大金镯子,分手后能要回吗?

【微普法】恋爱时送大金镯子,分手后能要回吗?

  • 2026-10-11 17:26:54
【微普法】恋爱时送大金镯子,分手后能要回吗?

恋爱期间情侣❤互赠礼物❤

是表达爱意的常见方式

但一旦分手

这些礼物往往变成争议焦点

从“520”“1314”的红包

到日常开销

再到珠宝首饰

汽车房产等大额财物

哪些能要回?

哪些不能要回?

↓↓↓

来看乐平法院审结的这起赠与纠纷案

基本案情

2024年,原告万某与被告赵某通过某平台认识,后双方发展为男女朋友关系。2024年3月,万某在某珠宝店花费16355元购买了足金手镯一只(重 25.65g)、足金戒指一枚(重2.85g)赠与赵某,要求其若分手则需退还。赵某在案涉金饰的《售后服务与保养须知》上亲笔写下:“礼物已收、东西已收、分手就还 ”,并署名。后双方产生矛盾,同年4月1日,万某要求赵某返还金手镯、金戒指,赵某未返还。2025年11月4日,万某诉至法院,要求赵某返还金饰,或按照起诉当日黄金回收价900元/克为基准赔偿25650元。

乐平法院经审理认为

万某基于维系恋爱关系的目的,购买了价值较高的足金手镯及戒指赠与赵某,赵某在案涉珠宝《售后服务与保养须知》上手写“分手就还”,明确表明其接受赠与的前提是双方维持恋爱关系,故上述赠与行为实际附上了解除条件,即如果赠与之后二人不能形成恋爱关系或者不能一起共同生活,则赠与行为失效。现双方未能建立恋爱关系,案涉赠与行为所附的解除条件已达成,因此涉案赠与行为自双方恋爱关系终止之日起失效,赵某继续占有涉案饰品已无合法依据,亦违背公平原则和诚实信用原则。最终,法院判决赵某应返还涉案金手镯和金戒指,或按照购买黄金时的总价——16355元向万某退赔。

恋爱期间的财物赠与并非全部属于不可撤销的无偿赠与,赠与行为的效力可依据双方约定与给付目的予以界定。法院通常会审查赠与的性质:属于无条件的普通赠与,还是以维持恋爱关系或缔结婚姻为隐含前提的附条件赠与。一般而言,小额、日常的消费性支出及一般性礼物交付后,分手后不能再要求返还;但若赠与的是贵重财物,且双方有明确约定或根据常理能够认定赠与是以维系特定身份关系为前提,一旦该前提不存在,赠与行为便可能失效,受赠人继续保有财物就失去了合法依据。本案中,原告万某赠与被告赵某足金手镯、金戒指,涉案财物价值较高,明显超出普通日常情谊馈赠范畴,且给付本质是以持续维系恋爱关系为核心目的,分手后,赠与行为随之失效。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条

民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。

来源:乐平法院
编辑:彭丽萍
校稿:董春明
一审:余林查
二审:高   翔
三审:杨   涛

最新文章

随机文章