当“信”被简化以后
——从班扬《丰盛恩典》反思当代基督徒婚恋中的属灵辨别
为什么今天的教会越来越擅长辨认一位“基督徒”,却越来越少帮助年轻人辨别什么是真实的信心?
引言:当婚恋的问题越来越简单
今天,在不少教会的婚恋课程或婚前辅导中,我们常常会听见一句几乎无人反对的话:
“不要与不信的人同负一轭。”(林后6:14)
因此,当一位年轻姐妹开始认真思考婚姻时,她最常被问到的问题,往往不是:
“这个人的生命如何?”
而是:
他是不是基督徒?
他是否已经受洗?
他是否稳定参加教会聚会?
他是否参与服事?
他是否委身于一间地方教会?
这些问题都十分重要,也都不是多余的。
因为对于改革宗而言,教会从来不是一个隐藏的属灵群体,而是一个可见的圣约群体。教会必须依据一个人的公开信仰认信、洗礼、教会生活以及可观察的生命见证来进行牧养,而不是依据人无法看见的内心。因此,婚恋辅导首先关注这些问题,本身并没有错。
然而,当这些问题逐渐成为婚恋辅导几乎全部的属灵讨论时,我们也许需要继续追问一个更深的问题。
在一些婚恋牧养实践中,容易形成一种理解:
只要能够确认对方是一位“主内弟兄”或“主内姐妹”,婚恋最重要的属灵条件便已经具备。
于是,年轻人获得了一种安全感。
“他已经受洗了。”
“她一直在聚会。”
“他是教会同工。”
“她在敬拜团队服事。”
这些都是真实而宝贵的见证,也是教会应当珍惜的生命表现。
然而,我们仍然需要继续追问:
圣经所说的“信”,究竟意味着什么?
如果这个问题没有被认真讨论,那么“不要与不信的人同负一轭”这一圣经原则,在具体应用时,就有可能越来越倾向于一种公开身份的辨认,而对于真实信心如何持续显明,反而讨论得越来越少。
真正值得我们反思的,并不是教会是否坚持了“信与不信”的原则,而是:
我们今天所理解的“信”,是否仍然保有圣经与宗教改革传统所赋予它的丰富内涵?
一个值得思考的现象
如果今天请一位年轻基督徒回答:
“你怎样判断一个人是不是基督徒?”
多数人的回答,大概都会集中在几个方面:
他是否公开承认耶稣基督是救主?
他是否接受洗礼?
他是否稳定参加聚会?
他是否参与教会服事?
他是否拥有良好的教会见证?
这些回答都具有重要意义。
因为教会本来就必须依据一个人的公开认信与可见生活来接纳会友、施行圣礼、进行牧养。这也是宗教改革之后一直坚持的可见教会原则。
然而,我们也需要留意另一种可能。
当一个人的公开认信、教会参与和服事经历,被直接理解为对其真实信心的完整说明时,我们就容易忽略另一件同样重要的事情:
真实信心不仅需要公开承认,也需要持续显明。
公开认信是真实信心应有的表现。
但公开认信本身,并不能代替真实信心持续更新生命的工作。
于是,在一些婚恋辅导中,讨论开始越来越集中于:
“他属于哪一间教会?”
而较少继续讨论:
“他的生命正在怎样归向基督?”
这并不是否定公开认信的重要。
恰恰相反。
正因为公开认信如此重要,所以我们更希望它所见证的,不仅是一种教会身份,更是真实信心在生命中的持续工作。
如果班扬今天坐在婚恋课堂
假设今天坐在婚恋课堂里的,不是一位现代牧者,而是《天路历程》的作者约翰·班扬。
一位年轻姐妹问他:
“我怎样知道这位弟兄适不适合进入婚姻?”
我想,班扬不会首先否定教会关于公开认信、洗礼或委身教会的重要性。
因为他自己终其一生,都十分珍视教会、圣礼和信徒群体。
但我也相信,他不会让谈话停留在那里。
他很可能会继续温柔地问:
“孩子,你所说的‘相信’,究竟是什么?”
这个问题,对今天许多人来说,或许显得有些陌生。
因为今天,我们越来越习惯讨论:
谁是基督徒。
却越来越少停下来讨论:
什么是真实信心。
我们越来越熟悉如何辨认一个人的公开认信,却相对较少陪伴一个人持续省察:
我的信心,是否真正建立在基督身上?
而班扬另一著作《丰盛恩典》几乎整本书,都围绕着这个问题展开。
班扬真正关心的,并不是如何快速判断别人是否得救。
他首先关心的是:
一个罪人,怎样才能真正把自己的盼望建立在基督身上,而不是建立在自己的宗教经历之上。
“信”的真实,是生命的底色,是敬虔婚姻的基石
这,也正是本文希望重新思考的问题。
结语
也许,今天婚恋牧养真正需要重新恢复的,不只是坚持“不要与不信的人同负一轭”这条圣经原则。
更需要恢复对“信”本身的慎重。
因为只有当我们重新认真地思考:
什么是真实信心?
我们才能真正理解:
为什么圣经如此郑重地提醒我们,不要与不信的人同负一轭。
班扬为什么一生都在追问:"我真的信了吗?"
之前,我们留下了一个问题:
今天,我们越来越容易辨认一位"基督徒",却越来越少追问:什么是真实的信心?
如果这个问题只是现代人的担忧,它未必值得花这么多篇幅讨论。
然而,翻开教会历史,你会发现,这恰恰是许多改革宗牧者、清教徒以及属灵前辈长期认真面对的问题。
其中,最具代表性的人物之一,就是《天路历程》的作者——约翰·班扬(John Bunyan)。
不过,许多人熟悉《天路历程》,却很少认真读过他的另一部作品:《丰盛恩典》(Grace Abounding to the Chief of Sinners)。
如果说《天路历程》是一部寓言,那么《丰盛恩典》就是班扬自己的灵魂日记。
在那里,我们几乎看不到一位后来闻名世界的讲道人。
我们看到的,是一个不断被一个问题追赶的人:
"我真的相信基督了吗?"
班扬寻找的,不是一种感觉
今天,许多人第一次读《丰盛恩典》,都会感到困惑。
为什么班扬已经相信了基督,却仍然不断怀疑自己?
为什么他已经开始讲道,却仍然反复挣扎?
为什么他已经被教会接纳,却依然一次又一次省察自己的内心?
如果只是快速浏览,我们很容易得出一个结论:
班扬是不是过于敏感了?
事实上,并不是。
班扬并不是喜欢怀疑。
他也不是追求一种永远无法得到的属灵感觉。
他真正寻找的,是一件在改革宗传统中极其重要的事情:
得救的确据(assurance of salvation)。
这与"不断怀疑自己是否得救"并不是同一回事。
怀疑,是把目光停留在自己的不确定。
而得救的确据,则是在不断挣扎中,学习把盼望建立在神的应许和基督已经完成的工作上,而不是建立在自己的情绪、经历或表现上。
因此,《丰盛恩典》并不是一本教人怀疑自己的书。
恰恰相反,它记录的是一个人怎样一步一步离开自己,越来越安息在基督里的过程。
他最害怕的,不是没有宗教经历
如果认真阅读《丰盛恩典》,你会发现,班扬并不是没有属灵经历。
相反,他经历过许多今天许多信徒羡慕的事情。
他渴望祷告。
他认真读经。
他愿意聚会。
他渴望传福音。
后来,他甚至开始讲道。
如果放在今天,不少教会都会认为:
"他的属灵生命已经很成熟了。"
然而,班扬却始终没有因此轻易放心。
为什么?
因为他越来越意识到:
一个人拥有宗教经历,并不等于真正把盼望建立在基督身上。
他不断问自己:
我是因为爱基督而亲近神?
还是因为害怕审判?
我是在依靠基督?
还是在依靠自己的表现?
我是在相信神的应许?
还是在寻找一种能够证明自己已经得救的感觉?
这些问题,在今天看来似乎过于细腻。
但正是这些问题,使班扬不断回到福音本身。
班扬真正省察的,不是行为,而是信靠
这里,我们很容易误解清教徒。
有人认为,他们不断强调省察自己,所以一定把注意力放在行为上。
事实上,恰恰相反。
班扬当然关注行为。
但他更关心的是:
行为背后的信靠。
一个人为什么顺服?
为什么聚会?
为什么服事?
为什么愿意奉献?
这些外在行为都是真实信心可能结出的果子。
然而,班扬更希望继续追问:
这一切,究竟源于什么?
是真实地信靠基督?
还是为了获得一种属灵安全感?
是出于爱神?
还是为了证明自己已经足够属灵?
这并不是否定善行的重要。
改革宗始终强调,真实的信心必然结出生命的果子。
但是,果子之所以重要,并不是因为它能够取代信心,而是因为它见证了信心。
果子指向树。
却不能代替树。
今天,我们为什么越来越少这样发问?
读到这里,也许有人会觉得:
今天还有必要问这些问题吗?
毕竟,现代教会已经拥有成熟的慕道课程、洗礼课程、门徒训练和婚前辅导。
这些都是教会极其宝贵的牧养资源。
然而,我们也可以诚实地承认:
在快节奏的牧养环境中,我们更容易帮助一个人完成一系列成长步骤,却相对较少陪伴一个人慢慢学习认识自己的心。
于是,我们越来越熟悉:
怎样确认一个人的公开认信。
却越来越少帮助一个人辨认:
我真正依靠的是基督,还是自己?
班扬不断追问的,正是这个问题。
他不是要制造恐惧。
而是拒绝让任何外在的宗教经验,代替人与基督真实的关系。
班扬的一生,并没有降低教会对公开认信、教会生活和生命果子的重视。
相反,他提醒我们:
这些都是真实信心极其宝贵的见证。
然而,任何见证都不能取代它所见证的对象。
真正使一个人与神和好的,不是宗教身份,也不是宗教经历,而是借着信心与基督联合,并不断安息在祂已经完成的救赎之中。
因此,当班扬不断追问:
"我真的信了吗?"
他并不是要人陷入无休止的自我怀疑。
他是在提醒每一个基督徒:
真正值得一生反复思想的,不是别人怎样看我的信,而是我的信是否真正安息在基督里面。
当今忽略的灵魂对话,恰恰是导致姐妹们面对择偶,婚约时,犹疑,迷茫中蒙眼抉择的因素之一.
清教徒为什么如此重视灵魂的省察?
读《丰盛恩典》时,许多人都会产生一个疑问:
为什么班扬总是在反复省察自己的内心?
今天的读者甚至会觉得:
这样的属灵生活,会不会太累了?
如果每天都不断问自己:
"我是不是真的相信?"
"我的信心是真的吗?"
"我是不是仍然在基督里面?"
这样的信仰,岂不是永远没有平安?
事实上,这种理解,并不是班扬真正的意思。
如果我们把《丰盛恩典》放回十七世纪清教徒传统,就会发现:
班扬并不是一个特例。
他只是那个时代许多牧者共同属灵传统中的一员。
清教徒为什么强调省察?
今天,我们一提到"省察自己",往往会想到一句经文:
"你们总要自己省察有信心没有,也要自己试验。"(林后13:5)
对于清教徒来说,这并不是一句偶尔引用的经文。
而是一种持续的属灵操练。
但这里需要特别说明一点。
清教徒强调"省察",并不是因为他们相信:
人可以靠不断分析自己而获得救恩。
恰恰相反。
他们越强调省察,越是因为他们相信:
救恩完全出于神的恩典。
既然如此,人就更不能把自己的平安建立在宗教热心、服事经历或一时的感动上,而要不断学习把信心建立在基督已经完成的工作上。
因此,省察的目的,从来不是让人留在自己里面。
而是帮助人不断离开自己,转向基督。
他们真正省察的,不是情绪,而是信靠
现代人说到"反省",很多时候是在分析自己的情绪。
我今天为什么难过?
为什么焦虑?
为什么没有安全感?
清教徒当然不会忽略人的情感。
但他们更关心另一个问题:
我的心真正依靠谁?
他们知道,人会流泪。
也会软弱。
甚至会经历漫长的属灵黑夜。
然而,这些都不是判断真实信心的唯一标准。
真正值得追问的是:
当一个人跌倒的时候,他最终回向哪里?
当一个人失败的时候,他最终依靠什么?
当一个人被光照的时候,他是越来越依靠自己的努力,还是越来越依靠基督的恩典?
因此,清教徒不断省察的,不是自己的情绪有没有波动。
而是:
自己的信靠有没有不断归向基督。
为什么他们如此谨慎?
今天,有人会认为:
既然我们因信称义,就不需要如此认真地分辨自己的信心。
但清教徒恰恰认为:
正因为因信称义,他们才更加认真思想:什么是真正的信。
他们不是怀疑福音。
而是不愿意轻率地理解福音。
因为圣经不仅应许:
"凡信的人必得救。"
圣经也提醒:
有人自以为站立得稳,却仍需要谨慎;也有人口里称呼"主啊,主啊",却并没有真正遵行天父的旨意。
这些经文,并不是要夺去信徒的确据。
而是提醒教会:
不要把真实信心理解得过于简单。
因此,清教徒既不会轻易定罪一个人。
也不会轻易保证一个人。
他们愿意陪伴。
愿意观察。
愿意等待生命慢慢显明。
因为他们相信:
生命的成长,需要时间。
今天,我们为什么越来越少这样陪伴?
现代教会的节奏,比清教徒时代快得多。
我们面对更多人。
更多课程。
更多事工。
更多婚恋辅导。
于是,我们越来越需要一些能够快速帮助我们作出判断的标准。
例如:
是否公开认信?
是否稳定聚会?
是否接受洗礼?
是否参与服事?
这些都是十分重要的牧养依据。
没有这些,教会甚至无法正常开展牧养。
但与此同时,我们也可能面对另一个挑战。
当所有注意力都集中在这些可观察的指标上时,我们是否还有足够的耐心,陪伴一个年轻人学习认识自己的心?
是否仍然愿意陪伴他经历悔改、挣扎、成长和更新?
是否愿意接受,一个人的生命成熟,并不能在几次课程之后完全显明?
清教徒留给我们的提醒,不是放弃教会的秩序。
而是在秩序之外,不忘记生命本身仍然需要持续牧养。
从"判断"转向"陪伴"
也许,这正是今天婚恋牧养最值得重新学习的地方。
婚恋辅导当然需要判断。
教会也必须作出判断。
否则,教会无法施洗、接纳会友,也无法实践教会纪律。
但是,判断并不是牧养的终点。
真正的牧养,总会继续走向陪伴。
陪伴一个年轻人学习祷告。
陪伴一个年轻人学习悔改。
陪伴一个年轻人学习面对自己的偶像。
陪伴一个年轻人学习在失败中重新仰望基督。
这些事情,没有办法靠一张婚恋清单完成。
也没有办法靠几次婚恋课程完成。
它需要时间。
也需要教会持续同行。
班扬不断省察自己,并不是因为他活在恐惧之中。
清教徒不断教导省察,也不是因为他们喜欢怀疑。
他们真正敬畏的是:
不要用任何外在的宗教经验,代替真实信心。
他们真正珍惜的是:
不要让任何人把自己的平安建立在自己身上,而不是建立在基督身上。
因此,省察从来不是福音的对立面。
真正的省察,最终总会把人重新带回福音。
而这,也许正是今天婚恋牧养最需要重新恢复的一种耐心:
陪伴姐妹学习成为一个真实信靠基督的人时,帮助姐妹观察寻找真实信靠基督的配偶,
为什么婚恋牧养越来越强调“信与不信”?
如果今天走进一间教会的婚恋课程,大多数人都会发现:
几乎所有关于择偶的讨论,都会从一句圣经开始:
“不要与不信的人同负一轭。”
没有人会否认这节经文的重要性。
因为这是圣经清楚的教导,也是历代教会共同坚持的原则。
因此,无论加尔文神学、路德宗、福音派,甚至天主教传统,都强调婚姻中的共同信仰具有重要意义。
问题并不在这里。
真正值得思考的是:
为什么今天婚恋牧养的讨论,越来越容易停留在这一步?
一条原则,为什么越来越成为全部?
圣经提出这条原则,是为了保护信徒的生命。
因为婚姻不是短暂的关系,而是一生同行。
人与谁同行,往往也会影响自己一生敬拜的方向。
因此,“不要与不信的人同负一轭”,从来不是一种身份歧视,而是一种属灵保护。
然而,在实际牧养中,一条正确的原则,有时也可能因为应用方式,而变得越来越单一。
例如,当一位年轻姐妹询问是否可以与一位弟兄交往时,她得到的回答往往集中在几个问题:
他是不是已经受洗?
他是否稳定聚会?
他是否参与教会服事?
他是否属于一间健康的教会?
这些问题都十分重要。
因为教会必须依据公开的认信和可见的生活见证来作出牧养判断,而不能根据人内心隐藏的状态作判断。
但是,如果讨论停留在这里,婚恋牧养便容易形成一种印象:
只要确认了“主内身份”,择偶最重要的问题就已经解决。
事实上,圣经所讨论的“信”,远比一个公开身份更加丰富。
为什么会形成这样的牧养方式?
如果把今天的教会放在整个教会历史中来看,我们会发现,这种牧养方式并不是偶然形成的。
现代教会面对的处境,与清教徒时代已经十分不同。
一位牧者可能需要面对几百位、甚至上千位会友。
婚恋辅导、门徒训练、受洗课程、家庭牧养,都需要投入大量时间。
因此,教会必须建立一些可以实际操作的牧养标准。
公开认信、受洗、稳定聚会、委身教会,这些便成为教会判断和陪伴信徒的重要依据。
这本身并不是问题。
事实上,如果完全放弃这些标准,教会也无法正常进行牧养。
因此,我们不应把今天婚恋辅导强调“信与不信”的原则,看成一种偏离圣经的做法。
真正值得反思的是:
当这些标准成为起点以后,又成为择偶进入婚姻的终点?
教会能够判断什么?
这是一个容易被忽略,却十分重要的问题。
很多时候,我们希望得到一个快速确定的答案:
这个人到底是不是上帝为我预备的的人?
然而,清教徒一直保持着一种谦卑。
教会当然需要判断。
否则,就无法施洗、接纳会友、执行教会纪律。
但是,教会所依据的,是一个人的公开认信和可见生命。
至于一个人的内心是否真正属于神,最终仍然属于神自己的鉴察。
因此,改革宗一方面强调可见教会的重要性。
另一方面,也始终提醒:
没有任何人能够完全代替神判断另一个人的内心。
这并不是逃避判断。
而是承认人的判断始终有限。
从“确认资格”到“陪伴成长”
如果明白这一点,我们便会发现:
婚恋辅导真正的价值,并不仅仅是帮助一个年轻人确认:
“这位弟兄是不是符合条件?”
更重要的是陪伴姐妹继续思考:
他的生命正在怎样成长?
他怎样面对自己的罪?
怎样面对失败?
怎样面对神的话语?
怎样面对悔改?
怎样面对舍己?
这些问题,很难在几次见面中得到答案。
很难靠一张择偶调查清单回答。
它们需要时间。
也需要真实的教会生活。
因此,婚恋辅导真正需要恢复的,也许不是更多标准。
而是在标准之外,恢复陪伴生命成长的耐心。
班扬会怎样看今天的婚恋?
如果班扬今天坐在婚恋课堂里,我想,他不会反对牧者首先询问:
“他是否公开承认基督?”
因为这是教会应当关心的问题。
但是,他很可能不会把谈话停在那里。
他也许会继续问:
这个人怎样面对神的责备?
怎样面对自己的罪?
怎样面对十字架?
怎样面对恩典?
他的信心,是建立在基督身上,还是建立在自己属灵经历的满足感上?
这些问题,并不是为了增加择偶的难度。
而是增强彼此更深的认识.
班扬始终相信:
真实信心不仅需要被承认,也会在生命中不断显明。
婚恋牧养坚持“不要与不信的人同负一轭”,是教会应当继续持守的圣经原则。
然而,这条原则真正的重量,不仅来自“信与不信”的区分。
更来自我们如何理解:
什么是真实的信。
如果“信”只剩下一种可以快速辨认的身份,那么婚恋牧养很容易停留在资格的确认。
如果“信”重新被理解为圣灵不断更新生命的工作,那么婚恋牧养就不仅帮助年轻人寻找一位“主内”的配偶,也帮助他们学习辨认生命真实归向基督的方向。
很多姐妹会与我分享“她的择偶不会停留在确认身份,更注重生活品格的考察”用以证明她们足够谨慎
其实她们落入更深的陷阱中.
生命的果子,能够告诉我们什么?
如果今天有人问:
“那么,我们到底应该怎样观察一个人?”
很多人的第一反应都会是:
看品格。
温柔吗?
诚实吗?
有责任感吗?
有没有爱心?
是不是一个愿意付出的人?
这些当然都是值得观察的地方。
事实上,圣经也不断提醒我们:
一棵树,可以从它所结的果子认出来。
因此,真实的信心,绝不会停留在口头的认信。
它必然会慢慢结出生命的果子。
这一点,改革宗从来没有否认。
恰恰相反。
历代改革宗神学都强调:
真实的信心,不会长期没有生命更新的痕迹。
为什么仍然不能只停留在果子?
说到这里,也许有人会问:
既然真实信心一定会结出果子,
那么婚恋是不是只要观察一个人的品格就够了?
答案仍然是否定的。
不是因为生命果子不重要。
而是因为:
果子是重要的见证,却不是最终的根基。
为什么?
因为果子需要放在时间里面观察。
同样一种行为,
可能出于不同的动机。
同样一种热心,
可能来自不同的敬拜。
一个人愿意服事,
可能出于爱基督。
也可能出于希望得到人的认可。
一个人愿意奉献,
可能出于信靠神。
也可能出于维持自己"属灵"的形象。
这并不是说,我们永远无法判断。
而是提醒我们:
不要把单一的外在表现,当成生命全部的说明。
清教徒为什么同时强调“果子”与“谦卑”?
这是一个非常美丽的平衡。
一方面,不能说:
"既然只有神知道人的内心,我们什么都不要观察。"
圣经没有这样教导。
另一方面,也不能说:
"只要看见一些好的表现,我们就已经完全知道一个人的属灵光景。"
圣经同样没有这样教导。
因此,
清教徒始终坚持两件事情:
第一,
教会必须依据公开认信和生命果子进行牧养。
第二,
最终鉴察人心的,仍然是神自己。
这两个原则,并不是彼此矛盾。
而是彼此限制。
正因为教会必须牧养,所以不能拒绝观察生命。
也正因为只有神完全认识人的心,所以教会始终保持谦卑。
婚恋真正需要观察的,不只是“有没有”,而是“是否越来越”
也许,婚恋最容易犯的一个错误,就是希望寻找一个固定答案。
他有没有耐心?
有没有责任心?
有没有爱?
有没有信心?
这些问题当然值得问。
但是,生命成长往往不是静止的。
真正值得观察的,也许是:
这个人是不是越来越愿意接受真理的提醒?
是不是越来越愿意承认自己的罪?
是不是越来越愿意学习饶恕?
是不是越来越愿意舍己?
是不是越来越愿意顺服神的话语?
这些"越来越",比一个瞬间的表现,一个动作的装饰,更能帮助我们认识一个人的生命方向。
婚恋不是一次考试。
而是一生同行。
因此,真正重要的,
不是时常温柔的问候,不是时常耐心的解答,不是时刻细心的帮扶.
而是生命正在朝向哪里。
班扬为什么始终不敢满足于外在表现?
重新回到《丰盛恩典》,我们会发现:
班扬并不是轻看善行。
相反,他十分认真地对待自己的生活。
但是,他始终拒绝把自己的平安建立在这些事情上。
因为他知道:
如果今天依靠自己的表现获得平安,
明天表现不好,
平安也会一起失去。
因此,他不断学习:
把信心建立在基督已经完成的救恩上。
与此同时,
也不断观察:
自己的生命是否越来越愿意顺服基督。
这不是两个互相竞争的方向。
而是同一件事情的两个层面。
真正的信心,
使人安息在基督里面。
真正的信心,
也不断结出新的生命。
婚恋为什么需要时间?
今天,我们希望快速认识一个人。
快速决定一段关系。
快速判断是否适合进入婚姻。
但是,生命的果子,本来就需要时间。
耐心是不是在压力中仍然存在?
诚实是不是在利益冲突时仍然坚持?
温柔是不是在被误解时仍然保留?
智慧是不是在繁杂事务中决定选择?
坚韧是不是在艰难困苦中越发坚毅?
节制是不是在欲望横流中安稳站立?
这些,都很难在几次见面中完全显明,很难在别人作保中成为真实.
因此,婚恋真正需要的,
不仅是更多标准,也是更多时间,更是许多深思.
因为生命果子,本来就是在时间中,在检验中慢慢成熟的。
公开认信十分重要。
生命品格同样重要。
两者都是真实信心应当显出的见证。
然而,它们都不是信心本身。
真正的信心,
始终是基督借着圣灵在人里面所成就的工作。
而公开认信与生命品格,
则不断见证这一工作的真实。
因此,
婚恋真正需要学习的,
不是放弃观察。
而是学习用圣经的智慧耐心去观察。
不是寻找一个没有软弱的人。
而是学习辨认:
一个人的生命,是否正在越来越归向基督。
婚姻真正显露的,不只是爱情,而是人心
走到这里,我们终于可以重新回到婚姻本身。
前面我们一直讨论:
什么是真实的信心?
什么是公开认信?
什么是生命品格?
有人也许会问:
这些与婚姻有什么关系?
关系就在于:
婚姻,是最容易显露一个人生命真实状态的地方之一。
恋爱可以保留距离。
朋友之间也可以保留距离。
同工之间,更容易只看见彼此最好的一面。
然而,婚姻却不同。
婚姻是一种长期、真实而深入的共同生活。
当两个人共同面对金钱、工作、孩子、父母、疾病、压力和失望时,一个人真正依靠什么,也会越来越清楚地显露出来。
因此,婚姻真正考验的,并不仅仅是爱情。
更是人心的方向。
为什么婚前觉得合适,婚后却判若两人?
这是婚恋辅导中经常听见的一句话:
"他婚前不是这样的。"
很多人因此以为:
婚姻改变了一个人。
其实,更多时候,
婚姻不是改变了一个人。
而是显露了一个人。
婚前,双方都会努力表现自己最好的一面。
婚后,长期的共同生活逐渐拆除了这些保护层。
真正遇见压力的时候,
真正面对利益冲突的时候,
真正需要舍己的时候,
人里面真正依靠什么,就越来越难隐藏。
因此,婚姻更像一面镜子。
它照出的,不只是两个人之间的问题。
更照出每一个人的心。
真正决定婚姻走向的,常常不是能力
很多人进入婚恋,会准备许多清单,学历,收入,工作,家庭背景,兴趣,沟通能力。
这些都值得考虑。
但是,真正决定婚姻能否长久的,往往不是这些条件。
因为这些条件,并不能自动决定一个人如何面对冲突。
真正影响婚姻的,是:
当冲突出现时,
这个人最终依靠什么?
当自己的期待落空时,
他敬拜什么?
当自己的利益受到挑战时,
他愿意顺服什么?
很多婚姻的问题,并不是因为缺少男女沟通技巧。
而是因为:
两个人都在保护自己最重要的东西。
婚姻不断显露人的敬拜
改清教徒常常提醒我们:
人的问题,最终是敬拜的问题。
因为人的心,总会把某些东西放在神的位置上。
有人把成功放在那里。
有人把安全感放在那里。
有人把控制放在那里。
有人把人的认可放在那里。
这些东西平时可能并不明显。
但是,婚姻却不断把它们暴露出来。
如果一个人真正敬拜的是控制,
那么,每一次意见不同,都可能变成权力争夺。
如果一个人真正敬拜的是人的认可,
那么,配偶一句否定的话,就可能带来极大的愤怒和受伤。
如果一个人真正敬拜的是成功,
那么,工作和成就就很容易不断挤压婚姻和家庭。
这些问题,并不是婚姻创造出来的。
婚姻只是不断显露:
人的心真正归向哪里。
为什么真实信心如此重要?
现在,我们终于可以理解:
为什么前面花了这么多篇幅讨论真实信心。
因为婚姻真正需要的,并不是一个从来不会失败的人。
而是一个知道失败以后,仍然愿意回到基督面前的人。
真实信心,并不会使一个人立刻变得完美。
却会不断带领一个人学习悔改。
学习承认自己的罪。
学习放下自己的骄傲。
学习重新顺服神的话语。
婚姻中最可怕的,不是两个罪人生活在一起。
而是与没有真实信心的人生活在一起。
相反,即使两个人仍然有许多软弱,
如果他们都愿意不断归向基督,
婚姻就始终拥有更新祝福的可能。
婚恋真正需要观察什么?
写到这里,我们也许可以重新回答文章开始提出的问题。
婚恋当然需要关注:
公开认信。
生命品格。
教会生活。
这些都十分重要。
但是,除此之外,
也许还需要继续观察:
这个人怎样面对自己的罪?
怎样回应真理的提醒?
怎样面对失败?
怎样处理冲突?
怎样学习饶恕?
这些问题,没有办法在一次见面中回答。
它们需要真实的关系。
需要真实的教会生活。
需要时间。
也需要更深的敬虔智慧.
因为婚姻真正同行的,
不是两个完美的人。
而是两颗真实相信的心不断归向基督的人。
婚姻,从来不是一场关于完美配偶的寻找。
它更像是一段漫长的同行。
在同行中,
一个人真正敬拜什么,
真正依靠什么,
真正相信什么,
都会慢慢显露出来。
因此,婚恋真正需要辨认的,
不仅是一个人的公开认信。
也不仅是一个人的生命果子。
更需要耐心观察:
他的生命,是否越来越愿意离开自己,归向基督。
因为只有这样的生命,
才能在婚姻中不断学习彼此相爱。
婚恋真正需要恢复的,不只是标准,而是牧养
读到这里,也许有人会问:
那么,我们到底应该怎样进行婚恋辅导?
是不是以后不要再问:
"他是不是基督徒?"
当然不是。
事实上,**"不要与不信的人同负一轭"**仍然应当是婚恋辅导首先坚持的原则。
这不是一条可以降低要求的建议。
也不是一条可以根据时代调整的原则。
因为婚姻,不只是两个人共同生活。
更是两个人共同敬拜。
如果敬拜的方向不同,再深厚的感情,也会不断受到拉扯。
因此,公开认信、教会生活、委身教会,这些都仍然是婚恋辅导必须认真了解的内容。
这一点,不应该改变。
真正需要恢复的,是:
不要让婚恋辅导停留在这里。
从"符合条件"到"生命联合"
今天很多年轻人寻找配偶时,会问:
"他符合条件吗?"
这当然是一个必要的问题。
但是,一个更重要的问题也许是:
"他的生命正在往哪里成长?"
成长,并不意味着一个人已经成熟。
成长,也不意味着一个人已经没有软弱。
成长意味着:
当神借着圣经光照他的时候,他愿不愿意回应?
当别人指出他的问题时,他愿不愿意聆听?
当他失败的时候,他愿不愿意悔改?
这些问题,没有一个可以用几次谈话回答。
它们需要关系。
需要时间。
更需要教会持续陪伴。
因此,婚恋牧养真正帮助年轻人的,不只是提供一份择偶标准。
更是帮助他们学习辨认:
一个生命正在朝向哪里。
教会需要更多"辨识",而不是更多"标准"
今天,我们生活在一个追求效率的时代。
我们希望尽快确认关系。
尽快判断是否合适。
尽快知道答案。
教会也容易受到这种节奏影响。
于是,我们容易形成一套能够快速辨认属灵生命的标准模式。
但是,生命的辨识从来不是一件快速的事情。
圣经把生命比作树。
树不会因为今天施肥,明天就长成。
果子也不会一夜成熟。
同样,一个人的信心,也是在一次又一次顺服、跌倒、悔改、更新之中慢慢成长。
因此,真正成熟的婚恋牧养,并不是急着替姐妹们搭关系作决定。
而是陪伴他们学习作出成熟的决定。
姐妹们真正需要的,不只是答案
今天,很多姐妹来到教会,希望得到一个明确的答案。
"这个人可以交往吗?"
"这个人适合结婚吗?"
牧者当然可以提供建议。
长辈当然可以给予提醒。
但是,没有任何牧者能够代替一个人认识自己的配偶。
真正成熟的言语,不只是回答问题。
更重要的是帮助姐妹建立属灵判断力。
帮助她们学习:
怎样认识自己的心。
怎样认识人的软弱。
怎样认识恩典。
怎样认识真假信心。
怎样认识婚姻存在的真实意义。
当这些基础慢慢建立以后,一个人面对婚恋时,也会越来越成熟,不会因眼前的困境患得患失。
婚恋牧养,不是在婚恋关系中作的门徒训练
也许,我们一直把婚恋辅导看得太独立了。
事实上,它从来不是一门单独的课程。
它本来就是门徒训练的一部分。
因为婚恋最终面对的问题,不只是择偶。
而是:
一个人怎样认识拜神。
怎样面对自己的罪。
怎样学习爱人如己。
怎样内省信心的真伪。
怎样在基督里生活。
如果一个人在平时的门徒生活中,从来没有学习这些事情,
那么,即使完成了一套婚恋课程,
依旧无法脱离现下关于婚恋的困苦,反而更容易落入愁苦,忧虑,孤独等试探的网罗。
因此,婚恋辅导最重要的工作,
也许不是增加更多课程。
而是帮助姐妹们持续活在真实的教会生活之中。
当班扬走进今天的婚恋课堂
如果今天,班扬真的坐在一群年轻人中间。
我想,他不会首先拿出一份择偶清单。
他也不会不断增加更多审核标准。
他更可能不断把年轻人的目光带回一个问题:
你的信,真正建立在谁身上?
因为他知道,
真正建立在基督里的信心,
不会自动解决所有婚恋问题。
却会不断带领一个人学习:
认罪。
悔改。
饶恕。
忍耐。
舍己。
这些,正是门徒最需要的生命。
婚恋真正需要恢复的,
不是更复杂的审核制度。
也不是更严格的资格清单。
而是在坚持圣经原则的同时,
重新恢复一种更耐心、更长期、更关注生命辨识的教导。
当教会不仅帮助姐妹分辨:
"他是不是基督徒?"
也帮助她们继续学习默想:
"真实的信心怎样在生命中不断显明?"
那么,"不要与不信的人同负一轭"这条圣经原则,
就不仅是一条进入婚恋之前的标准。
而是借此默想何为真实的“信心”,何为永恒的“盼望”,何为基督里的“爱”。
我们真正需要守护的,不只是“信与不信”,更是“信”本身
回到文章开头。
如果今天,一位年轻姐妹来到教会,请教一位牧者:
"我该怎样寻找一位可以一起进入婚姻的人?"
我相信,大多数忠心的牧者仍然会首先提醒她:
"不要与不信的人同负一轭。"
这样的提醒,不应该改变。
因为这不是教会自己的规定,而是圣经清楚的教导。
问题是,我们是否愿意继续陪她走下一段路。
继续帮助她认识:
圣经所说的"信",究竟是什么?
信,不只是进入婚姻的一道门
今天,很多姐妹听见"不要与不信的人同负一轭"时,很容易把它理解成一道门槛。
跨过去,就可以进入婚姻。
没有跨过去,就不能进入婚姻。
如果遇见没有跨过去的,就想方设法帮他跨过去,然后进入婚约。
这样的理解,并不能简单的说这是错误。
但它的确还不够完整。
因为在圣经里,信心从来不是进入婚姻之前的一项资格。
它是一生跟随基督的道路。
婚前需要信。
婚后同样需要信。
恋爱的时候需要信。
争吵的时候更需要信。
养育孩子需要信。
面对疾病需要信。
面对失望的时候,更需要信。
因此,真正支撑一段婚姻的,并不是两个人曾经拥有一个共同的信仰身份。
而是两个人具备不断回到同一位基督面前的信心。
真信心,不会许诺婚姻没有风浪
也许,有时候我们给姐妹们一种印象:
只要嫁娶"主内",婚姻就会比较容易。
事实上,圣经从来没有这样应许。
基督徒夫妻仍然会经历冲突。
仍然会软弱。
仍然会彼此伤害。
仍然会面对经济压力、教养分歧、健康问题和人生幽谷。
福音从来没有应许:
婚姻不会经历风浪。
福音真正应许的是:
当风浪来临的时候,基督不会离开属祂的人。
因此,婚恋牧养最大的责任,并不是替年轻人作保:
"只要这样选择,将来大概率会幸福。"
而是帮助他们认识:
婚姻真正的盼望,从来不是找到一个“基督徒+好品格”的人。
而是两个人都拥有在失望中继续回到基督里的自由。
教会真正可以给予姐妹的礼物
姐妹们来到教会,希望得到答案。
这是很自然的事情。
但也许,教会能够给予他们最大的礼物,并不是一份越来越详细的择偶清单。
而是一种越来越成熟的属灵生命。
帮助他们学习敬拜神,而不是敬拜爱情。
帮助他们学习信靠基督,而不是信靠自己的眼光。
帮助他们学习悔改,而不是只期待上帝改变。
帮助他们学习舍己,而不是只寻找一个摆脱孤单的人。
这样的生命,无论是否进入婚姻,都会不断成长。
因为婚姻真正重要的,不只是一次正确的选择。
更是每天不断在基督里成为门徒。
从班扬,我们重新学会一件事
读完《丰盛恩典》,很多人记住的是班扬的挣扎。
但我更希望,我们记住的是他的方向。
他不断省察自己,不是为了永远停留在自己里面。
而是为了不断离开自己,转向基督。
他不断追问自己的信心,不是因为他喜欢怀疑。
而是因为他知道:
真正能够承托一生的,不是自己的感觉,也不是自己的表现,而是基督。
也许,这也是今天婚恋牧养最需要重新学习的一件事。
我们当然要帮助年轻人辨认:
谁是信的人。
但更重要的是帮助他们认识:
什么是真正的信。
写在最后
如果这篇文章能够留下一个问题。
我希望不是:
"我怎样判断别人有没有真信心?"
因为最终鉴察人心的,仍然是神。
我更希望留下的问题是:
"今天,我所依靠的,究竟是谁?"
因为婚恋最终面对的,不只是择偶,也是敬拜。
真正决定一段婚姻是否敬虔的,不只是两个人是否拥有同一个身份。
而是两个人是否愿意一次又一次,在基督面前辨识自己的生命。
教会当然需要继续守护"不要与不信的人同负一轭"这条圣经原则。
但如果我们只帮助年轻人拒绝"谁是不信的人",却很少帮助他们认识"什么是真实的信心",那么,我们守住了原则,却可能错过了原则真正想要守护的“信心”。
因为圣经关心的,从来不只是一条界线。
圣经更关心界线里面的人,是否真实地活在基督里面。
愿我们的婚恋牧养,不再只是帮助姐妹找到一位"主内"的配偶。
而是帮助他们成为一位真实信靠基督的人。
因为这样的生命,才是在探索婚恋议题的困境中最深的祝福。
当婚姻入口被简化,而婚姻结果被理想化——写给仍在等待中的姐妹
走到这里,我想把这篇文章,写给一群人。
她们不是已经进入婚姻的人。
她们是今天仍然留在教会里的未婚姐妹。
也许,她们已经三十岁。
也许,三十五岁。
也许,更久。
她们认真聚会。
认真服事。
认真祷告。
认真持守"不要与不信的人同负一轭"。
她们不是不想结婚。
相反,她们比很多人更认真地看待婚姻。
正因为认真,所以不敢轻易进入。
可是,也正因为认真,她们开始越来越焦虑。
她们的焦虑,并不是因为不相信神
很多时候,人们太快解释她们的焦虑。
"是不是没有信心?"
"是不是不会交托?"
"是不是要求太高?"
可是,很少有人愿意先停下来问一句:
如果一个姐妹真的认真按照圣经去辨认一段婚姻,她所面对的现实,究竟是什么?
她首先学会:
不要与不信的人同负一轭。
于是,可选择的人减少了。
后来,她继续学习:
不要只看一个人的认信,也要观察生命的果子。
于是,她更加谨慎。
再后来,她开始明白:
生命果子不是几次聚会、几次服事就能完全认识的。
真实的信心,需要时间,需要关系,需要长期的同行才能慢慢显明。
于是,她越来越发现,自己能够真正放心进入婚姻的人,似乎越来越少。
而教会中值得被如此细致查验的弟兄更是稀少。
不是因为她越来越挑剔。
而是因为她越来越智慧。
她们愿降低标准,而是开始怀疑自己
然而,另一种声音,也一直伴随着她们。
教会不断告诉她们:
婚姻是美好的。
敬虔家庭是神的祝福。
成为妻子、养育儿女,是荣耀的呼召。
这些教导,本身都可以从圣经找到依据。
可是,当这些信息不断重复,而关于独身、等待、未婚人生的讲论却越来越少,甚至整齐划一的指向“一定会为你预备”等,违背“姐妹多于弟兄”现实,的虚假承诺与盼望,这样一种无形的压力便慢慢形成。
她开始怀疑:
是不是只有进入婚姻,我的人生才算完整?
是不是一直没有结婚,是因为我属灵不够?
是不是我太谨慎了?
是不是我应该不要想那么多?
是不是我的孤单是因未曾进入婚姻产生的?
于是,一种更深的挣扎出现了。
她不是主动降低标准。
而是在漫长等待、年龄增长、群体期待和内心渴望的共同作用下,开始怀疑自己持守的信心,顺服的真理是否值得?
这是一种真实的挣扎。
它不应该被轻易解释成"信心不足"。
更不应该许诺“神一定为你预备配偶”的虚假安慰。
当婚姻入口被简化,等待的人就更容易承担风险
也正是在这样的时刻,如果教会关于婚姻入口的教导仍然停留在:
"他是主内。"
"他有服事。"
"他很热心。"
很多姐妹便容易告诉自己:
也许,婚后他会越来越成熟。
这样的期待,并不完全来自她们自己的幻想。
有时候,它也来自长期形成的一种婚恋叙事:
进入婚姻以后,一切都会慢慢好起来。
然而,圣经从来没有这样应许。
圣经没有应许,一个缺乏成熟生命的人,会因为婚礼变得成熟。
也没有应许,一个没有学习悔改的人,会因为成为丈夫就开始舍己。
婚姻可以显露生命。
却不能自动创造生命。
于是,一些姐妹后来经历了深深的落差。
她们开始责备自己。
是不是我没有祷告?
是不是我没有分辨?
是不是我信心不够?
可是,也许,她们真正需要面对的问题,不只是自己的判断。
而是教会是否已经帮助她们,在婚姻入口的辨别,认真地带回圣经不断深化的生命要求之中。
真正需要反思的,不是圣经,而是我们的牧养
读到这里,也许有人会说:
"这样讲,不是让姐妹更加绝望吗?"
我想回答:
真正制造绝望的,不是圣经。
圣经从来没有降低婚姻对象生命的要求。
也从来没有应许,每一位信徒都会进入婚姻。
圣经同时向我们呈现两件事:
婚姻是神所赐的恩典。
独身同样可以成为神的呼召。
真正需要反思的,是今天一些婚恋牧养是否在无意中形成了一种张力。
一方面,我们简化了婚姻入口的辨别。
另一方面,我们不断加深描绘敬虔婚姻的荣耀。
于是,那些最认真顺服教会教导的姐妹,反而站在一种最艰难的位置。
她们既不愿违背圣经。
又害怕一生独身,失去成为妻子,母亲的呼召。
既不愿降低标准。
又担心错过婚姻的呼召。
她们的焦虑,不只是来自年龄。
更来自两种信息之间长期的拉扯。
这种焦虑,不应该被羞辱。
这种绝望,也不应该被一句"神会预备"轻轻覆盖。
教会首先应该承认:
这样的挣扎,是真实的。
教会今天真正缺少的,也许不是更多婚恋课程
如果教会不断帮助年轻人学习怎样进入婚姻。
那么,也应当同样认真帮助他们学习:
圣经关于择偶的标准与复杂,远超教会婚恋课程的辅导
如果最终没有进入婚姻,应当怎样继续活出在基督里的生活。
如果教会不断讲述妻子、母亲、敬虔家庭。
那么,也应当同样讲述:
独身。
没有婚姻的门训和呼召。
因为这些,同样是新约不断描绘的人生。
否则,婚姻便容易从一份恩典,慢慢变成一种定义姐妹价值的标准。
而这,从来不是福音。
写在最后
也许,这篇文章真正想说的,并不是:
婚姻越来越困难。
而是:
当圣经不断引导我们更深地认识生命时,教会的婚恋牧养,也需要同样成熟。
不要只告诉年轻人:
"找一个主内。"
也不要轻易应许:
"只要嫁娶在主里,就一定蒙福。"
因为真正的敬虔婚姻,从来不是一句诺言就能够保证。
它建立在真实信心、持续悔改、彼此成圣和长期委身之上。
教会若忠于圣经,就应当同时忠于这两个事实:
婚姻是一份宝贵的恩典,因此不可轻率进入;
持守单身的现状也是一条真实的道路,因此不应被视为畏惧的选择。
当我们能够同时讲清楚这两件事的时候,那些仍在等待中的姐妹,也许仍然会流泪,仍然会挣扎,仍然会面对孤单的困苦。
但无需面对漫长无望等候的彷徨与忧虑,因为婚姻从不是唯一的目标,也不应该成为等候到达的终点.
至少,她们不会再以为:
是自己不够好,所以没有进入婚姻。
她们知道,等待不是羞耻,谨慎不是傲慢,未婚也不是一个门徒身份的缺失。
因为神最终所呼召的,不是每一位姐妹都成为妻子或母亲。
神首先呼召的,是每一个人在基督里,成为真实、忠心、成熟的门徒。
而当门徒身份高于婚姻里的身份时,我们才真正把婚姻放回了它应有的位置:它是神赐给一些人的呼召,却不是衡量所有人价值的尺度;它值得认真追求,却不能成为教会唯一的呼召叙事。
"各人蒙召的时候是什么身分,仍要在神面前守住这身分。"(林前7:24)
“惟有算为配得那世界,与从死人中复活的人,也不娶也不嫁;因为他们不能再死,和天使一样;既是复活的人,就为神的儿子。”——路加福音 20:35-36(和合本)