夏日随悟|婚恋选择,优先的是避险,不是赌真心

仅代表个人的一点想法，欢迎大家一起讨论。

记得我们80后谈恋爱的那个年代，流传着一套很主流的择偶说辞。

两个男生追你，一个月薪一千，愿意把一千块全都给你。
另一个月薪一万，只愿意拿出两千给你。
大家都会劝你，选倾尽所有的那一个。
愿意把全部都给你，才是毫无保留的真爱。

一碗粥，他全都留给你，就是深情。
条件再好却有所保留，就是不够爱。

以前我也觉得这话很浪漫，长大了慢慢才看懂，这套说法，其实忽略了最真实的人性。

人本能都是先保全自己。
马斯洛需求理论也说，先要满足基础的生存安全感，才谈得上奉献和付出。
当一个人把生存所需的东西全部给到你，本身就是一种透支。
这种倾尽所有的付出，背后藏着巨大的赌注。

之前看到南大虹教授一段观点，我特别认同。
同样送一个三万块的包。
对家境宽裕的男生，只是一笔零花钱，是心意，不会撼动他的生活根基。
对经济拮据的男生，三万块是他全部的积蓄，是押上人生的一场豪赌。

很多女孩会被后者的付出深深打动，觉得这才是义无反顾的爱情。
可从现实避险的角度来看，恰恰要更加谨慎。

不要把自己一辈子的命运，押在对方的良心上面。
一旦感情走向破裂，这场倾尽所有的投资落空，巨大的沉没成本，很容易无限激发出人性里面的恶。

网上很多让人唏嘘的悲剧，其实都有相似的底色。
女生本身家境不错，不看重物质，凭着一腔爱意选择了经济条件很差的另一半。
杭州化粪池案、泰国坠崖案、上海冰柜藏尸案……一桩桩悲剧摆在眼前。
不是说经济普通的男生就一定人品恶劣。
而是当生存、钱财牵扯进感情矛盾的时候，极端困境之下，人性经不起重压考验。

也并不是鼓励大家非要嫁豪门，做精致的利己主义者。
更不是宣扬一定要贪图对方的钱财。
而是奉劝家境尚可的女孩，择偶第一件事，先学会避险。

不要美化一穷二白的浪漫爱情，
不要觉得选择条件好一点的伴侣就是世俗糟粕，就充满了铜臭，
也不要觉得不顾家境去爱人，就是勇敢有个性。

金钱很多时候不只是物质，更是一道缓冲底线。
经济相对稳定的两个人，更少因为生存问题，走到鱼死网破的地步。

婚姻不是一场赌局，不要赌对方永远不变的良心。
优先避开高风险，再谈真心与相爱。

不知道大家怎么看待这件事？
择偶的时候，物质条件到底该不该着重考虑？
欢迎留言聊聊你的看法。