曾经在一部小说里读过一句话:没有哪个男人会爱上他不想睡的女人。这句话比较儿童不宜，但却是个大实话。
数学上的完整推论需要必要条件和充分条件，而逻辑判断则区分开放要素和封闭要素。
上面那句话在数学推论中是必要条件，在逻辑判断上是封闭要素，所以仅有这一条，在现实中爱情就无法成为现实。要成为现实，就得加上充分条件的开放要素:没有哪个男人会爱上他睡不到的女人。——会说出这种话的铁定是个不懂柏拉图精神恋爱的渣男！
柏拉图说过:“一个人从小就要去追求美丽的身体……首先他只爱某一个美丽的身体，并在那里孕育美丽的言辞。接着他就会意识到，这个身体上的美与另一个身体上的美是亲如姊妹的。如果他追求形式上的美，那么认为美只存在于某一个身体上，就是极其荒谬的。意识到这一点后，他会成为所有美丽身体的爱慕者。”——原来推崇“精神恋爱”的柏拉图才是个大渣男！
从生物进化理论来说，雄性渣的存在是物种持续优化的必要条件。好比在猴群里面，最强壮的猴王总是雨露广播，而最羸弱的猴子则是连交配权都没有，更别说找到价值1314块钱的爱情。
强壮基因大范围扩大到种群中保障物种群体在物竞天择中得到生存空间，而人类社会在享乐主义不婚不育丁克断代弃父留子社会思潮不断抬头的情况下，渣男的存在，在某种意义上就代表一种基因补充的优胜劣汰进步作用。
当然了，从五讲四美三热爱精神文明建设的角度看，人类的精神底线肯定不允许渣男在道德上受到宽恕，但在现实中，强者在社会层面中获得更多交配机会是毋庸置疑的事实，所以可以这么说，接受渣男是一种无耻，否认渣男是一种虚伪。
如果柏拉图精神恋爱可行，那当然是个最高尚的模式，但问题是，柏拉图似乎也是个渣男，这就完全没有说服力了。
一通胡说八道后，现在我都不知道自己在扯什么淡了。
