当前位置:首页>恋爱>恋爱期间转给女友8万,分手后能要回来吗?

恋爱期间转给女友8万,分手后能要回来吗?

  • 2026-10-25 08:27:13
恋爱期间转给女友8万,分手后能要回来吗?

案情简介

2020年6月,周某与吴某经人介绍相识,一周后确立恋爱关系。两人异地交往一段时间后,于2020年10月,周某向吴某转账8万元。次月,双方开始同居生活。

相处数月后,两人因性格不合,吴某于2021年4月提出分手,恋爱关系解除。

周某认为,这8万元是彩礼性质的款项,既然婚没结成,吴某应当返还。吴某则认为,这是恋爱期间周某自愿赠与的,分手后不应返还。

双方协商未果,周某诉至法院,要求吴某返还8万元。

本图片来源于网络,如有侵权请联系删除。

争议焦点

本案的核心问题在于:恋爱期间产生的大额转账汇款,应认定为彩礼还是普通赠与?

吴某主张,这8万元是周某在恋爱期间对她的赠与,分手后没有返还义务。

周某则认为,转账8万元数额较大,发生在双方父母及媒人共同聚餐后的凌晨,随后双方开始同居生活,结合他还为吴某购买过钻戒、金手镯等事实,能够证明这笔钱是以缔结婚姻为目的的彩礼,而非普通赠与。

裁判要旨

法院经审理认为,彩礼是以缔结婚姻为目的的给付,属于附条件的赠与。当结婚目的无法实现时,受赠一方占有财物的合法依据即不存在,赠与人有权请求返还。

本案中,虽然双方未举行订婚仪式或书写彩礼单,但周某转账8万元的事实存在,款项数额较大,且转账时间发生在双方父母及媒人共同聚餐后的凌晨。结合周某为吴某购买钻戒、金手镯等事实以及双方的通话录音,能够认定双方存在缔结婚姻的意向,8万元属于彩礼性质。

吴某关于“该款项系赠与”的抗辩,不能否定彩礼的性质。鉴于双方同居生活数月,共同生活期间确有实际花销,法院酌情判令吴某返还4.8万元。

吴某不服一审判决,提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。

实务提示

第一,彩礼返还的法律依据。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。

第二,彩礼与赠与的区分标准。

恋爱期间的经济往来,认定为彩礼还是赠与,主要看以下几点:一是双方是否有缔结婚姻的意向(可从聊天记录、是否订婚、是否共同采购结婚物品等方面判断);二是双方对给付彩礼这一风俗是否有共同认识;三是给付财物的价值大小是否明显超出日常人情往来的范畴。

第三,大额转账不等于必然返还

即便大额转账被认定为彩礼,返还数额也并非全额。法院会综合考虑双方同居时间长短、共同生活期间的实际花销等因素,酌情确定返还数额。

第四,证据固定至关重要。

主张转账款项属于彩礼的一方,应提供以下证据:聊天记录中关于结婚的讨论、转账记录、购买结婚物品的凭证、亲友对双方婚约的知情证明等。本案中,周某能够胜诉,关键在于提供了通话录音、钻戒及金手镯购买凭证等证据,形成了完整的证据链。

第五,特殊意义日期的转账也可能被认定为彩礼。

并非只有节日、纪念日的转账才可能被认定为赠与。如果转账发生在订婚、求婚等特殊场合,且与结婚意愿相关,仍可能被认定为彩礼。

【END】

周某谈了半年恋爱,转给女友8万,分手了想要回来。法院的态度很明确:数额大、时间巧、奔着结婚去的,就是彩礼;结不成婚,就该还。

恋爱中的钱,不是每一笔都能要回来。日常吃饭、看电影、送小礼物,那是增进感情的赠与,分手了也就算了。但大额转账,如果不是图个“名分”,谁会轻易掏这钱?

关注信立合,了解更多法律资讯

最新文章

随机文章