泰杭一问一文 | 恋爱期间转给对方的钱,分手后到底能不能要回?

2026-10-10 18:00:18

问题：

恋爱期间转给对方的钱，分手后到底能不能要回？

泰杭·一问一文｜第八周

前言

恋爱期间，双方为维系情感，常常存在红包转账、财物赠与、共同消费、礼金给付及转账借款等财产往来，一旦感情破裂、关系终止，前述资金往来极易引发财产返还纠纷，那么，恋爱期间的转账、红包、礼金等造成的大金额支出，分手后还能要回来吗？法院在处理这类纠纷时，不会单纯、简单地根据转款凭证就认定借贷、赠与关系成立，而是要具体情况具体分析。现实生活中，一般分为以下几类情况：

Part 01. 无需返还之情形：一般性情感赠与与日常消费

恋爱期间，为增进感情、表达心意而发生的小额财物往来，属于一般性无偿赠与。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条之规定，赠与财产的权利转移后，赠与人不得任意撤销。此类赠与不附条件、不涉胁迫或重大误解，一经完成交付，所有权即行转移，分手后赠与人主张返还的，人民法院不予支持。

常见无需返还的情形包括：具有特殊情感寓意金额的转账，如“520”“1314”等节日、纪念日红包；情侣间日常餐饮、娱乐、出行等共同消费；小额首饰、鲜花等日常礼品。

Part 02.应当全额返还之情形：恋爱期间的民间借贷

情侣关系并不导致财产混同。恋爱期间，双方若存在明确的借贷合意，即构成民间借贷法律关系，受法律完整保护。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。无论双方是否分手，出借人均有权依法主张返还全部借款。

认定借贷关系的核心在于双方是否达成借贷合意，而非仅凭转账备注。聊天记录、录音等证据能够证明对方主动提出借款、承诺还款或约定还款期限的，即便无书面借条，亦可认定为借款。有效证据包括：转账前后出现“借一下”“回头还你”等借贷表述；需特别注意的是，仅有转账流水而无借贷合意证据的，人民法院通常认定为赠与，不予支持返还请求。

Part 03.可主张返还之情形：以缔结婚姻为目的的大额附条件赠与

恋爱期间的大额转账或贵重财物赠与，若能认定为以缔结婚姻为前提，则属于附解除条件的赠与。双方分手致使结婚目的无法实现，赠与所附条件未成就，受赠方依法负有返还义务。

司法实践中，认定附条件赠与主要考量以下标准：其一，金额明显超出日常恋爱消费范畴，如数万元以上的转账（对于金额是否属于“大额”，应当结合双方收入水平、善良风俗、当地消费水平以及是否会导致赠与人生活困难等因素综合确定），或豪车、贵重珠宝、购房购车出资等；其二，给付场景贴合婚嫁筹备，如以订婚、见家长、筹备婚房为由的出资；其三，双方交往全程以结婚为共识，相关聊天记录可佐证赠与并非单纯日常示爱。

Part 04.结语

法律尊重恋爱中的真情付出，亦清晰界分情感赠与与财产权益的边界。小额示爱不退、借款必退、大额婚嫁附条件赠与可退，此为基本规则。理性处分财产，依法维护权益，方为保护自身财产利益的最佳方式。

作者简介

张雅芝，现为浙江泰杭（义乌）律师事务所专职律师。执业以来深耕商事合同与劳动争议领域。注重结合个案特点制定差异化解决方案，擅长通过非诉手段预防和解决法律风险，为企业健康发展保驾护航。