当前位置:首页>恋爱>公司以违反“禁止办公室恋爱”为由拒发销售的15万元奖金,法院判了!

公司以违反“禁止办公室恋爱”为由拒发销售的15万元奖金,法院判了!

  • 2026-10-24 04:40:11
公司以违反“禁止办公室恋爱”为由拒发销售的15万元奖金,法院判了!

点击上方蓝字关注我们

很多朋友都知道有些公司是禁止办公室恋爱的,但是这个能否作为拒发奖金的合法理由呢? 

案情简介

2018年3月,蒋某正式入职厦门一家公司,签了三年的劳动合同,岗位是销售。

为了鼓励大家冲业绩,公司专门推出了《2019年奖励计划》,还设了一个分量很重的“铁军之王”奖项,要求员工全年业绩达到280万以上,并且在全公司排进前两名才能参评。

奖项的奖励也很实在,第一名能拿30万购车基金,第二名能拿15万购车基金。

不过这份奖励计划也提前写好了兑奖的限制条件:在奖金正式发放之前,只要员工违反了公司的“十大铁律”,或是提前从公司离职,就会立刻取消全部获奖资格,一分钱奖金都不发。

2019年一整年,蒋某铆足了劲跑业务冲业绩,最后不仅顺利跨过了280万的业绩门槛,还凭着亮眼的成绩拿到了年度“铁军之王”的第二名。

可到了2020年5月约定好的颁奖时间,公司却迟迟没有兑现当初的奖金承诺。

2020年5月15日,蒋某直接申请了劳动仲裁,要求公司支付这15万的奖励。

面对仲裁申请,公司一口气拿出了三个拒发的理由:

一是蒋某违反了公司的铁律,和同部门的同事谈恋爱;

二是蒋某在5月奖金发放之前就提前提出了离职;

三是蒋某没有提供对应的购车凭证,不满足购车基金的领取条件。

2020年5月31日,蒋某正式从公司离职,双方的劳动关系到此终止。

到了2020年6月,劳动仲裁委作出裁定,要求公司全额支付这15万元奖金。

公司对这个仲裁结果不服,紧接着就向法院提起了诉讼。

法律分析

一审法院法院明确,公民的婚姻自由受法律保护,任何组织和个人都无权干涉。
按照相关劳动争议司法解释的规定,公司通过民主程序制定的规章制度,不能违反国家法律、行政法规的规定,还要提前向全体员工公示,才能作为审理案件的依据。
公司确实有权结合自身情况制定内部管理规则,但规则内容绝不能和法律条文对着干。
这条“禁止同部门员工谈恋爱”的规定,本身就违背了婚姻自由的法律原则,属于无效条款,根本不能拿来当拒发奖金的理由。
其次,根据官方出具的《离职证明》,蒋某和公司的劳动关系直到2020年5月31日才正式解除,他早在在职期间就已经达标业绩、正式获评“铁军之王”第二名,完全符合获奖条件。
而奖金的发放时间是公司单方面就能决定的,不能靠自己定的时间规则,变相把员工已经拿到手的合法奖励剥夺走。
最后法院认定,这笔所谓的“购车基金”本质上就是业绩货币奖励,是公司为了激励员工冲业绩设立的劳动报酬,蒋某已经靠实打实的业绩付出了对应的劳动,有没有真的买车,根本不影响奖励的发放条件,公司没理由拿没提供购车凭证当借口拒付。
综合这些情况,一审法院直接判公司在规定期限内,给蒋某足额付清15万元的第二名奖金。
公司不服一审结果,提起上诉,说当初设立购车基金就是为了鼓励员工买车,必须真的购车才能发钱,一审直接把它当成普通现金奖金,属于事实认定错误,要求撤销一审判决,改判自己不用付这15万。
二审法院审理后认为,从这份2019年的奖励计划原文就能看出来,所谓的购车基金发的是现金,不是直接给车辆,从头到尾也没写清楚必须实际购车才能领钱,一审的性质认定完全没问题。
庭审里双方都确认这笔钱要代扣个税,但一审判决书没标注这一点,二审直接补上了这个细节。
最终二审作出终审判决:要求公司10天内支付蒋某15万元奖金,这笔钱的金额还没扣除公司依法要代扣代缴的各项税费,同时驳回了公司的其他全部上诉请求,这起官司就此尘埃落定。

启发收获

与其在恋爱问题上给员工画框框,不如把心思多用在如何改善工作条件、提高员工归属感上。

点分享

点收藏

点点赞

点在看

最新文章

随机文章