【问礼说理·法安农商】恋爱账本里的“法”与“情”

案件受理后，大刘法庭迅速启动“一庭一策”研判机制。承办法官并未因案件标的不大而轻视，而是针对婚约财产纠纷涉及情感纠葛与金钱往来的复杂性，进行了细致的类案研判。

承办法官紧扣《民法典》关于婚约财产纠纷的司法解释精神，将双方恋爱期间的转账明细逐一梳理，区分为“日常消费”“节日红包”与“大额彩礼性支出”，为后续调解奠定了坚实的事实与法律基础。

调解过程中，大刘法庭充分运用“问礼说理·法安农商” 品牌工作法，将法律的刚性约束与乡情民俗的柔性引导相结合。

“年轻人恋爱期间的财务往来，既要算‘法律账’，更要算‘感情账’和‘诚信账’。”承办法官一方面向李某释明，根据相关司法解释，若双方未办理结婚登记手续，接受彩礼或大额赠与的一方应当予以返还；另一方面也劝导张某，日常生活中的小额红包及共同消费支出系表达爱意的方式，难以全额索回。

经过多轮“背靠背”沟通与“面对面”协商，双方最终放下芥蒂达成调解：李某向张某返还15000元。至此，这起纠缠数月的情感金钱纠纷在大刘法庭“矛盾不出村、解纷在一线”的司法实践中顺利落幕。

在“一庭一策”研判机制与“问礼说理·法安农商”品牌工作法的精准发力下，承办法官没有简单一判了之，而是通过释法说理、温情调解，促使双方当事人达成调解协议，被告李某当庭返还原告张某15000元，一场因“情”与“财”交织的纠纷得以化解。