2026年8月3日，韩国《京乡周刊》发布了一项引发广泛关注的调查。这项针对韩国、中国、日本、美国、西班牙五国8242名18至39岁未婚青年的问卷显示，韩国年轻人对恋爱的冷漠程度高居五国之首——55.4%表示“对恋爱没有兴趣”。日本以54.2%紧随其后，美国35.8%、西班牙29.2%，中国则以24.7%成为五国中恋爱意愿最强的国家。
同为东亚国家，韩、日两国在“恋爱冷漠”上遥遥领先；而中国作为东亚的“异类”，数据甚至低于欧美。同一份问卷，五张不同的答卷。这背后，是经济、文化、社会结构的多重博弈。
---
一、韩国：当恋爱成为“奢侈品”
韩国不仅整体冷漠率最高，性别维度的差距更为触目。韩国未婚女性中60.8%对恋爱无兴趣，在五国所有群体中位列第一；男性为47.7%，同样居高不下。
更值得深究的是“不感兴趣”的原因。在对恋爱无兴趣的韩国男性中，从未有过恋爱经历的比例高达70.9%，而女性仅为48.1%。也就是说，韩国男性更多是“从未开始”，女性更多是“经历后主动放弃”。部分女性认为，个人成长、兴趣爱好以及与家人朋友的关系已足够带来满足感，不愿为恋爱投入更多时间；而男性则更多将原因指向求职活动和经济负担。
经济状况是横亘在韩国年轻人与恋爱之间最坚硬的屏障。调查发现，无恋爱经历的韩国年轻人中38.5%处于失业状态，而有恋爱经历者失业率仅12.9%，两者相差25.6个百分点。收入分层更加残酷：收入最低25%群体的恋爱冷漠率达66.2%，而收入最高25%仅为37.5%。一名28岁的韩国男性受访者坦言：“感觉现在不是适合谈恋爱的时期”。另一名22岁的女大学生则表示，与其说“不想恋爱”，不如说“没有能力恋爱”。
当恋爱与就业、收入如此深度绑定，它便不再是一种情感选择，而是一种阶层特权。
二、日本：54.2%的“主动低欲望”
日本的54.2%与韩国几乎持平，但底层逻辑存在微妙差异。
日本明治安田综合研究所2025年12月的调查显示，日本未婚群体中“没有交往对象”的比例高达76.3%，而对恋爱“感兴趣”的比例从上一年的59.9%跌至49.5%——也就是说，超过一半的日本单身者已对恋爱失去动力。
但日本的情况更多表现为一种“文化性退场”。调查显示，拒绝恋爱的理由中频现“缺乏兴趣”“嫌麻烦”，甚至“偶像/虚拟角色已足够”等选项。日本年轻人并非被经济压力“逼退”，而是在物质相对充裕的社会中，主动选择了一条低能耗的情感路径。如果说韩国的冷漠是“被迫放弃”，日本的冷漠更像是“主动绝缘”。
三、美国：35.8%的“经济性撤退”
美国的35.8%位居中游，但同样呈现出明显的经济驱动特征。
杨百翰大学2025年的一项全美约会实态调查显示，22至35岁的未婚年轻人中，超过半数（52%）将经济困难视为恋爱的最大障碍。目前正在恋爱中的年轻人仅占约30%。美国银行的一项调查则发现，53%的Z世代男性和54%的女性每月在约会上的花费为零。美国年轻人并非不想恋爱，而是“谈不起”——在高通胀、学生贷款、住房成本的多重挤压下，恋爱被挤出了预算清单。
不过，美国的“恋爱冷漠”与东亚有本质不同。美国年轻人排斥的往往是“正式关系”的承诺与成本，而非情感连接本身。约会文化、非正式关系仍然活跃，这与韩日“彻底封心锁爱”有着根本差异。
四、西班牙：29.2%的“南欧悖论”
西班牙以29.2%位列第四。南欧国家长期受高失业率困扰，年轻人经济独立性远不如北欧，但恋爱意愿却显著高于韩日。
这或许与地中海文化中家庭纽带紧密、社交生活丰富的传统有关。即便经济拮据，恋爱与社交依然是生活的重要组成部分。值得注意的是，西班牙年轻人正在对Tinder等约会应用产生“滑动疲劳”——三分之一的用户表示应用上的对话“从未导向任何实质性发展”。他们厌倦了算法匹配的虚无感，转而寻求线下真实的连接。西班牙的案例说明，经济并非决定恋爱意愿的唯一变量，文化传统与社会氛围同样具有强大的塑造力。
五、中国：24.7%的“务实主义”
中国以24.7%成为五国中恋爱意愿最强的国家。但这并不意味着中国年轻人正沐浴在浪漫主义的阳光中。
更准确地说，中国的低冷漠率源于一种“务实主义”——恋爱在中国仍被视为通向婚姻、成家、社会认可的必要路径。传统家庭压力（尤其是父母的催婚）在农村和中小城市依然强劲，拉低了全国平均的冷漠率。
但这种“平均数”掩盖了巨大的内部分化。首都经济贸易大学茅倬彦教授团队2026年4月发布的一项覆盖八个省市、样本量超3万的大学生恋爱调查显示，约25%的大学生既没有恋爱经历也没有恋爱意愿；虽然半数以上有恋爱经历，但处于恋爱状态的仅占四分之一。另有调查显示，41.1%的受访者相信自己可以勇敢去爱，但近六成给出了现实的理由——17.6%觉得“爱不起”，22%说“没空爱”，19.3%坦言“意愿上不敢爱”。
中国一线城市的恋爱冷漠率很可能已接近40%-50%，与韩日的差距远比全国数据所显示的要小。可以说，中国正处于婚恋观念剧烈分化的前夜——传统社会的婚恋压力仍在，但现代社会的个体化趋势已在悄悄瓦解其根基。
---
六、同一份问卷，五重逻辑
回到《京乡周刊》的调查。同一份问卷，五个国家给出了截然不同的答案，背后是五套完全不同的社会逻辑：
韩国是“阶层筛选”——恋爱与就业、收入深度绑定，成为经济地位的投射。
日本是“文化退场”——物质充裕的社会中，年轻人主动选择低能耗的情感模式。
美国是“经济紧缩”——高成本将恋爱挤出年轻人的生活预算。
西班牙是“传统缓冲”——地中海文化为年轻人提供了抵御经济寒潮的情感庇护所。
中国是“转型撕裂”——传统压力仍在，现代趋势已至，婚恋观念正处于剧烈分化的十字路口。
正如《京乡周刊》在报道中指出的，五国年轻人总体呈现出一种共性：越对恋爱感兴趣，幸福感越高。但在不同的社会结构下，“能否恋爱”早已不是一个自由选择的问题。当经济、文化、阶层共同编织成一张无形的网，恋爱便从一种本能，退化为一种奢侈；从一种权利，变成一种考验。
