AA制 (陈艺祯 刘珂矣)
就这议题，了解到——
多数女性所持观点倾向于反对，
其中一些甚至较激进地表示“要A直接不谈”。
总结下来主要考量点大概是：
在交往过程中，女性会有更多的隐形付出，
如果男性要求AA，那么大概率对于女性来说不公平；
另若恋爱中男性都要求AA，
那该理念贯穿到婚姻中，对女性而言，
则极有可能产生更加不公平的困境，
关键在于造物主设计的缘故，
使女性需要承担怀孕生产的责任，
这决定了这部分任务完全无法转嫁到男性身上。

关于这事儿，我倒觉得，
从女性主动的角度考量， 倒也未尝不可。
毕竟当今社会，新时代女性，多的是实现经济独立的存在，
在这类女性的思维中，早就摆脱了“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的想法。
主动愿意AA，意味着在两性关系中，
主动选择将自己放在与男性平等的位置，
而非认为自己是一个需要仰赖对方生存的弱者。
如此前提下，双方实行AA，
那么当恋爱关系中的男性在其他方面表现使女性不满意时，
女性也就更有主动结束关系的选择权。
再者说了，
恋爱关系本就是你情我愿的美好，
那就在很大程度上表明付出与收益也都是自己愿意的，
而且如今这世道，谁挣钱都不容易，
何必在各个方面上计较至此？
当然这一点男女通用，男性斤斤计较至此，
作为一个全方位实力强悍的女性，
要么就选择丢掉对方，
要么可藉此跟对方博弈——
在其他方面比如情绪价值获得更多收益，
who knows？

当然，若谈及从恋爱延续到婚姻，
那大约是个更加复杂的议题，此处暂且不做过多讨论。

不过怎么说呢？
恋爱与婚姻，
本就是一个经济学课题，
论成本与收益的平衡，
从来都非单一维度，
而需要多角度综合考虑，
无非是这多点那少点罢了。

言毕，如喜欢，请右下角点❤️，比❤️～