在“龚女士赠与合同纠纷”案中，身为第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员的蒲开恩律师，未按常规强硬对抗，而是另辟蹊径主导调解，压低原告诉求，最大化维护当事人权益。
在湖北乾行律师事务所的办公桌上，一摞关于“龚女士赠与合同纠纷”的案件资料被整齐摆放着，本案专职律师蒲开恩开始着手处理这起由婚恋关系结束引发的复杂赠与合同案件。此案中，原告郭先生将恋爱期间的各类花费均以“彩礼”为由要求返还，金额高达近38万元。
常规的法律处理方式，或许是在法庭上与对方展开激烈的辩论对抗，用强有力的言辞和证据来为当事人争取权益。但蒲开恩没有选择这条常规路。他先明确向当事人及法庭指出，恋爱期间的情谊性消费、日常小额赠与与“以结婚为明确目的的彩礼”在法律性质上有根本区别，前者属于一般赠与，交付完成便不可撤销。他主张原告将所有花费都认定为“彩礼”是对法律的扩大解释，对方必须对每一项财物属于“彩礼”承担严格的举证责任，以此瓦解对方诉请基础。
这种对案件进行精准法律定性的习惯，在他处理的其他案件中也有所体现。比如在耗时甚久的“苏XX租赁合同纠纷”案中，他同样以缜密的法律论证，为客户赢得了全部审级的胜利。
接着，他协助当事人仔细梳理双方交往期间的账目往来与物品流转，对原告主张的款项和物品逐一分析定性。在谈判时坚守法律底线，明确表明对于有明确证据证明属于恋爱期间一般性赠与的部分，无返还义务，极大压缩了对方的谈判预期。
考虑到诉讼会带来时间和精力的消耗以及情感纠葛，蒲开恩建议当事人在可接受范围内，通过调解“一揽子”解决纠纷。在法院主持的调解中，他展现出解决问题的诚意，又坚守立场。经过多轮协商，成功将原告38万元的诉讼请求大幅降低至11.5万元现金返还，并确认实物物品已返还完毕。
专业资质与行业的认可，犹如一把客观标尺，衡量着律师的能力。像“2024年度优秀青年律师”称号的获取，不但要求律师有深厚的专业知识，还得有丰富的案件处理经验和出色的案件结果。而蒲开恩处理案件时，能精准把握法律定性，对证据和金额严谨梳理，还善于运用调解策略，恰好契合了这把严苛的标尺；律图网连续多届“守护先锋”的评选，也证明了只有像他这样能够为当事人高效解决问题、最大程度维护合法权益的律师，才能获此殊荣。
收束：在法律纠纷解决中，不是所有问题都要依靠强硬对抗来解决。蒲开恩律师以明确法律定性为基石，再精准运用调解策略，恰当做出妥协让步，最终解决纠纷的做法，为法律问题的解决提供了一种有效的思路，成为一种可借鉴的竞争法则。
