夜读 | 当婚姻成了“价目表”,前路多是妖孽

　　有人说，一说爱情，都走进了浪漫的花园；一谈婚姻，就掉进了现实的冰窟。今天咱们就来聊一聊婚姻的前奏曲——相亲。

　　最近，因为一条“中国式相亲鄙视链”，北京的“白发相亲角”又火了。在中山公园、天坛公园，父母帮儿女择偶。在相亲过程中，在关爱的情感中，却也难免会包含物质的考量。相亲变成了“拼条件”的子女营销，婚姻被分解为户籍、房产、学历、收入、家庭背景甚至是生肖属相等一项项指标的权衡。在不少父母的脑海里，“门当户对”是执念，“攀上高枝”是期待，而且还从这种执念和期待中生长出一条现实而残酷的“鄙视链”。

　　可怜天下父母心。父母的理性计算，可以理解，实际上是他们的成长经历与社会阅历在子女婚姻问题上的投射。他们中有些人经历了知青的下放岁月，有些人品尝过改革中的下岗滋味，有些人不满于生活中的失意，有些人看多了家庭、财富引来的婚姻纠葛，因而把物质保障看做是子女婚姻幸福的底线。

　　这样的考虑，并非没有道理。只是，一条冰冷的底线，却不知隔绝了多少热烈的真爱，又流失了几许相知相恋相依的缘分。父母只是看到了贫贱夫妻百事哀，却没有看到21世纪有多少婚姻的破裂，是因为双方维系感情的无力，情绪自我控制的失败。正如一个评论所说：“心魔未除，没有爱情基础，前路多是妖孽。”

　　当然，我们也毋庸讳言，从“白发相亲角”生发出来的婚姻焦虑，夹杂着向上流动的渴望，本质上却是对向下滑落的预防，既反映了婚姻对于个人生活的影响，也折射出社会发展中个人所面临不确定性的增加。有人总结，“50年代选英雄，60年代找贫农，70年代奔军营，80年代求高知”，从中可以看出，婚嫁的标准变动不居，与整个社会的变化息息相关。思考父母心中相亲鄙视链的同时，也不妨想一想这条鄙视链后的社会结构、社会心态、社会价值的问题。

　　婚姻无法回避物质基础，但21世纪的婚姻更不能缺失爱情基座。从趋势来看，早在上世纪70年代，美国经济学家贝克尔研究认为，在发达国家的现代化过程中，随着社会物质财富的积累、社会保障制度的健全、社会福利水平提高，人们通过婚姻保持和提高自己社会地位的动机就逐渐下降，以爱情为基础、跨越社会阶层的婚姻就开始增长。而从微观来看，“白发相亲角”人气很旺，成功率却很低。有研究表明，上海的“白发相亲角”的成功率不足1%。可见，关于婚姻，已经深入人心的感情基础、价值观因素，仍是稳定的、长久的。随着中国发展蒸蒸日上，因爱结合的婚姻才是中国主流的情爱文化。因而，算计一时的物质得失，不如算清一世的幸福保障。拿婚姻作为砝码，代价可能就是爱情的美好。

　　这正是：千里姻缘月老牵，幸福不靠孔方兄。

　　晚安，做个好梦。