当前位置:首页>婚恋>婚恋,该不会成为东大的“斩杀线”吧?

婚恋,该不会成为东大的“斩杀线”吧?

  • 2026-10-29 08:12:15
婚恋,该不会成为东大的“斩杀线”吧?
是吗?
据红星新闻报道,贵州一26岁男子办婚礼不足一月和女方分手引发彩礼纠纷,亲属称其父母为结婚背债10万,起诉退彩礼期间跳桥身亡。
我刚看到这个新闻的时候恍惚了一下,我印象中前不久才有一个刚结婚就跳桥自杀的男子,是不是我记错了,于是查证了一下发现我没记错,确实前不久(2025年10月)在旬阳市也有一个29岁男子婚礼当天跳桥身亡。
但是这并不是只有男性自杀的情况,女性也有——
也是前不久,鲁山县28岁高中女教师结婚当天坠楼身亡。与上述两个突然跳河的男人不同,她自杀前交代了银行卡和手机密码,嘱托朋友帮其料理后事,似乎早有预谋。她长期被催婚。
媒体对稍早一些类似事件的报道还有——
2024年2月夏邑男子因彩礼与女方发生争执,自杀溺亡。
2024年9月初,崇阳一男子付出27.8万元后,在“婚介所”撮合下和一名认识不到14小时的当地女子办理了结婚证。事后女方无理取闹,拒绝对方触碰,婚介所说还要给7万元钱给女方,不然就让她回去。
9月11日傍晚,在屋后半坡上无人的荒地里,喝下一瓶半农药后,男子给送沙子到县城装修新房的父亲打了电话,“爸,我死了,我喝了两瓶药,我在岭上。”
事发后崇阳县警方进行调查,排除了骗婚嫌疑,表示立不了案。后面又组成专案组调查、沟通,最终死者家属拿回了27.8万元中的24.6万元。收到退款后,死者家属给当地相关部门送去了三面锦旗。
此事件专案组成员有句话耐人寻味:
“他们了解到,贵州和云南发生的类似事件’有挺多‘”。
只是很多时候当事人没那么冲动直接寻死,也就没有被广泛关注。
还有2024年著名的”胖猫事件“。
更早一点的还有2023年因彩礼谈不拢分手后,目睹前女友另结新欢而跳楼轻生的柳州男子。
这些自杀事件里,男性死亡显著多于女性,可能存在彩礼是男性负担、女性收益的因素,但这个因素也不是绝对的,有可能这笔钱是女方父母想要,女方自身未必想要,比如2020年仁寿一男子付不起高额彩礼,跳河自杀,女方殉情。
当然,除了自杀还有他杀。
比如前几天才报道的男子刘某,因强奸女友晶晶于 2022 年被判刑三年,刑满释放后两人复合,因争吵掐住晶晶颈部致其窒息身亡。
还有2024年福建男子因15万彩礼坐牢3年,出狱后血洗女友1家4口。
还有著名的”大凉山血色彩礼“。2023年四川凉山父子因 36.8 万彩礼纠纷持刀杀害前亲家夫妇。
还有2021年广西男子欲追回彩礼,杀女方一家4口,邻居劝架也被杀。 
还有2021年甘肃男子因彩礼未谈拢刺死熟睡未婚妻。
还有2019年江西22岁女子向男方索要40万彩礼后却拒绝结婚,被未婚夫连砍70刀致死。
再往前就不追溯了,其实早前报道出来的也不少。这些他杀都是男方实施,女性死亡多于男性。
上述这些自杀、他杀事件只是公开报道出来的。没有报道,或者没有人亡但已经家破(彩礼返贫)或身陷囹圄(大同订婚强奸案)的事件就更多了,简直列举不完。
这些事件诱因聚焦在彩礼上。
或者可以说直接由彩礼问题引发,包括 “无力支付高额彩礼”“退婚拒退彩礼”“婚后追加彩礼” 等场景。
这些年来彩礼金额快速攀高,远超农村和城市普通人可支配收入,往往需要借贷或举债才能勉强凑齐。
但因各种原因,女方受到彩礼后可以很容易离开男方、拒绝共同生活。这将导致男方承受巨大损失,进而引发严重冲突,而男方维护自身权益一般比较困难。
即使男方理性、耐心寻求合法途径解决,也会因为事件错综复杂、举证难、女方转移财产等原因难以维护自身权益。2022年“彩礼老赖”已经近万人,现在是多少已经不知道了。
而且快速获得大笔钱财但法律责任轻微的诱惑,难免促使一些心怀不轨的人刻意模仿。
从各地相亲角、王婆相亲节目以及相关报道女方对彩礼的要求就可以看出,近些年来的婚姻要跨过这条线并不容易。
婚恋彩礼这条线,非常容易引发矛盾和冲突,非常容易导致个人返贫或进去,相应也存在较高生命威胁。
这些事件算不算斩杀线?我不知道,但是从历年的相关事件报道看,确实“斩”死“斩”伤了不少人,且男女都有,甚至祸及亲属、邻居、法官。
目前彩礼这全球独一份的玩意已经从习俗上升到了文化和法律层面,短期看不会有明显改变。
彩礼斩了婚恋,自然也就把生育给斩了。
但不管这是不是斩杀线,相比灯塔的斩杀线我认为这还是很温和、很人性化、很文明的——
一方面只要不结婚就不怕,你有得选,只要不懒不被骗在中国基本生活完全没问题,绝不会不像灯塔国那种无从选择直接陷入堕落的漩涡;另一方面这条线保证一些孩子不会跟着遭罪,不生出来就不会有罪会受。
-End-

青云计划获奖者,全国新写作大赛获奖者,头条专栏作者
分享收藏点赞在看

最新文章

随机文章