别让标签，遮住你看世界的眼
今天读到了书里很多特别触动我的点，今天就先提一提标签的定义。书中说，标签就是一堆没经过思考的想法集合，会让人困在预设里，看不清真相。这话放在娃身上，真的太贴切了。
前阵子辅导女儿写作业，她磨磨蹭蹭半天没动笔，我差点脱口而出“你怎么这么拖延”。还好话到嘴边憋了回去，耐着性子问了问，才发现是她没弄懂题目的意思。
还有班里的学生，有个男孩总被说“调皮捣蛋”，上课爱说话。直到一次英语复习课，让背书。我发现他背的很认真，并“非学不会，只会捣乱的孩子”。你看，就因为一个“调皮”的标签，我们差点就忽略了他身上的闪光点。那些被贴上“懒散”“笨”的孩子，说不定只是还没找到自己的节奏，或是藏着没被发现的小天赋。
不光是孩子，成年人的世界里，标签的坑也到处都是。2026年初网上火了个“入赘性转”神贴，堪称一场小型的“婚恋双标实验”。一位女博主先虚构了一个优质男生的人设：省城三甲有编、生活自律、有车即将买房、父母退休金优厚，然后提问“这样的男生入赘，我得出多少钱”。
没想到评论区直接炸开锅，清一色喊着“天价起步”：得是省长千金、资产A9到A10的家庭，得给千万彩礼帮男方跨阶层，还有人说“入赘卖的是尊严，普通家境想都别想”。可等博主揭晓谜底，大家才恍然大悟——帖子里的优质男生，其实是性转后的她自己。她只是把自己的真实条件换了个性别复述，本意就是测试婚恋市场对男女的双重标准。相比较来说，女性的配得感还是太低了。
这个帖子后来被网友称为“年度社会学实验”，火到被举报删除，还被戏称“2026第一神贴”。细想之下，这事儿的可笑之处，恰恰就是“入赘”“男强女弱”这些标签在作祟。就像纳瓦尔说的，很多人捍卫的立场，根本没自己琢磨过，只是跟着固有观念走。明明是两个人心甘情愿的婚姻选择，却被这些标签框出天差地别的评判标准。
更有意思的是，标签不光会绑架别人，还会捆住自己。身边不少宝妈朋友，总被“贤妻良母”的标签压着，明明有自己的职业追求，却总觉得“该以家庭为重”；还有些男同胞，被“男子汉不能哭”“要顶天立地”绑着，心里难受了也不敢说。
说到底，标签从来不是事物的本质，它只会用固化的偏见，困住孩子的成长，也框住成年人的生活选择。唯有撕掉这些未经思考的标签，我们才能看见孩子的闪光点，也才能打破婚恋中的性别双标，活出更通透的自己。
晓悦邀请你一起来读书写日记✍️扫码入，让我们遇见更多志同道合的朋友👭
记得点赞、评论、关注哈！
想进群一起搭伴读书、写作的姐妹可关注我❤️
今天的分享到这里就结束啦，如果今天的文章对你有启发和帮助，欢迎点击右下角【赞和在看】给我大大的鼓励。感恩~❤️
