恋爱期间，男女双方为未来的婚房共同努力，本是一件充满幸福与期待的事，可爱情的小船说翻就翻，曾经的付出如何计算？女方能否因婚房装修付出精力而要求“劳动报酬”呢？
案情简介
张某（男方）与李某（女方）本系一对恋人，于2024年1月确立恋爱关系，于2024年8月举行订婚仪式。订婚后，李某曾到张某购置的婚房装修现场，对施工队的装修施工方案提变更建议，并对现场进行监督。交往过程中，二人产生纠纷，遂决定解除婚约。经协商，双方于2025年1月共同签署《情况说明》，就婚约解除及彩礼返还事宜达成一致意见，李某按约返还彩礼。2025年3月，李某以为婚房装修投入时间、精力为由向本院提起不当得利之诉，要求张某向其支付劳务补偿金4000元。法院审理
法院经审理认为，婚约是男女双方关于将来缔结婚姻的约定，婚约形成后是否继续缔结婚姻，应遵循婚姻自由原则，无论处于怎样的人生阶段，婚姻的缔结都应该以感情为基础，故婚约不具有强制性效力。张某、李某在恋爱交往过程中，虽耗费了彼此的大量情感与精力，但均系为维系双方感情所进行的必要付出。张某为结婚购买婚房，李某即使参与婚房装修，为装修付出部分时间精力，也是为维系双方感情所进行的必要付出和正常行为。李某所诉事实不能被依法认定，其请求的劳务补偿金4000元也不具备法定不当得利的构成要件，其请求张某给付4000元劳务补偿金无合法依据。最终，判决驳回李某的诉讼请求。案件宣判后，原被告双方均未提起上诉，案件已发生法律效力。
法官说法
在恋爱关系中，如男方购置婚房，女方花费时间精力去监督装修，但未支付装修费用，分手后，通常难以直接索要劳务费。女方的这种监督装修行为多被视为基于感情基础的无偿帮助。同理，对于男方在恋爱期间为女方家庭付出较多的劳动，也应视为为维系感情自愿而为的无偿行为，也不能因此要求女方支付劳务费。恋爱期间的时间、精力或者劳动的付出属于一般性协助，双方不存在劳动关系或者雇佣关系，除非另有约定，通常不能要求对方支付财产对价。根据《民法典》第九百八十五条规定，付出一方不能证明因此遭受财产损失，该行为也不符合不当得利的具体要件。时间、精力的耗费难以像金钱支出一样有明确的凭证和衡量标准，付出的一方难以客观证明所付时间、精力、体力的具体价值。
但是当一方为登记在另一方名下的房产支付装修费用时，如婚约解除，费用支出方是可以向对方要求补偿的，这种装修费用可视为以结婚为目的的附解除条件的赠与，根据《民法典》第六百六十一条、第六百六十三条等的规定，当结婚目的不能达成时，费用支出方有权撤销赠与并要求返还装修费用。
恋爱关系中，为增进感情的付出本是双向奔赴的心意，切勿将日常精力投入预设为“有偿劳动”。面对婚房装修等涉及双方的事务，若担心后续产生争议，可通过书面形式明确投入性质与补偿约定。若仅是出于情感的无偿协助，需理性看待付出，避免分手后因索偿无果引发纠纷，让曾经的美好变成法律诉讼的负担。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第六百六十一条 赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
来源：聊城市中级人民法院
