我让男朋友“给我打钱”,我们的感情反而更好了——和男朋友要钱攻略
周一北京特别冷，下班那会我同事问我怎么回家，我说坐地铁吧。然后同事说天气这么冷打车。我一是觉得打车堵车和我地铁时间差不多，而且我还晕车，打车也贵，我随口说了句打车贵。然后同事和我说，你和你男朋友说天气冷你想打车他估计就懂了。我当时的反应是，第一，我要是想打我完全可以自己打，第二我要是想让对方给我打我会直接说给我打车或者转钱，何必绕弯暗示。之前的我也经过这样的暗示阶段。读研时候，钱对我而言是需要精心包装的需求。我撒娇要钱，前男友非常大方，而且还要给得更多。可当我偶尔直白提出要求时，他反而面露不悦。当时不明白为什么结果一样，但是对方表现差别如此之大。现在看透了这不过是社会规训下的一场权力游戏。女性被社会教导做情绪提供者，要温柔、要委婉懂事；男性做付出者，要主动、要体贴、要会猜心。撒娇式的暗示，满足了对方的掌控感、成就感和自我价值感，让男性处于主导地位。直白的需求，却打破了这种不对等的平衡。暗示的本质，是一种权力游戏。给予方处于权力的主导方，需要通过付出证明自己，接收方则只能被动接受，并以此评判自我价值。首先，双方情绪内耗巨大。暗示者需要不断改变措辞和方式以观察对方是否接收到信号，接收者需要时刻保持高度敏感去解读对方。这些内耗的情绪和能量本来可以做其他事情，一起来抵抗外部世界的残酷。其次，容易有误解和怨恨。一个想我都暗示那么明显了，他怎么还不懂？另一个想她总是拐弯抹角，有话为啥不能直说。再次，让关系停留在表面。当我谈钱的时候，可以探讨金钱观、消费观、价值观，本质是三观的对齐，而回避金钱则失去了宝贵的交流机会，也让关系停留在虚假的美好层面。关于是否大胆谈钱，我和男朋友认识初期对此有过争议。他提到之前的一个相亲对象很懂事，总是抢着付钱，并表示我比较直接，说我看起来比较物质。然后我问，如果对方真的想付钱，为什么是抢着付而不是直接付掉？你大可以直接让对方付观察下对方是开心觉得你给了她付钱的机会，还是因为你让她付了把你拉黑，要是真心想付的话你成全她，她会开心。有没有可能，她只是扮演社会定义的好女孩剧本？我是个简单直接的人。我如果没有付钱的心，我不会刻意表演。我大大方方结账的时候，就是我真心想付的时候。我大方接受你的请客，收下你的红包，是因为我把你的给予看作爱意的表达和流动，而不是单方面的索取。好的关系，是可以大胆谈钱的。大胆谈钱有以下几个好处。第一，可以高效沟通。我们可以准确地传达彼此的需求，确保我们给的爱是对方想要的而不是自以为是的感动。第二，讨论金钱分配、消费观念、未来规划是走向深度关系的必要条件。真实深度的关系是治愈人的。只有我们敢于面对谈钱的不堪、袒露脆弱和恐惧，光才会从关系的裂缝中照进来，才会滋养出爱的养分。第三，钱是关于我们如何看待对方是敌是友的检验标准。大胆谈钱意味着我们在同一立场，有共同的目标，财务公开透明，而不是防着对方，各种守着自我的小金库。第四，谈钱会暴露和调整关系中隐形的权力失衡。比如，一方需要另一方通过示弱去满足要求的话，可以评估下是否示弱那一方在关系中有更多权力的让渡。第一，从具体的要求开始。比如帮我点杯咖啡，建立谈钱很正常的肌肉记忆。等学会了小额谈钱，我们后期就可以慢慢地谈彩礼、谈买房等等。第二，使用“事实+感受+请求”公式。这是我之前读《非暴力沟通》中学到的。比如，当情人节没收到对方礼物时候可以这样表达：亲爱的（昵称），我情人节没收到你给我准备的礼物（事实），让我觉得你不够重视我和在意我（感受），下次我们可以互相为对方准备礼物吗（请求）？第三，定期进行关系评估。我那天调皮地和我男朋友说，最近有没有要列的罪状给我啊，我好反思反思，别等到够了10条直接把我打入冷宫了哦。他哈哈大笑说没有没有。第四，共同创造新的叙事。我偶尔会调侃，咱下次吃饭表演一下抢着付钱？他说，好啊，表演下为抢着付钱打得头破血流。
一段需要你不断暗示的关系，本质上就是不匹配的关系。 好的关系，让你有更多能量表达需求，绽放自我。愿你，可以在披荆斩棘的路上，遇到那个可以大胆谈钱的伴侣。
- END -
点击👇，关注我
一起在不确定的世界里，练习清醒地活着~
