婚恋一方给付的购车款购房款属于彩礼吗?
- 2026-02-11 10:44:35
婚恋一方给付的购车款购房款属于彩礼吗？
我国民法典及之前的婚姻法，均明确禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。
不过，对于以婚姻为目的依据习俗给付的彩礼，我国司法实务及最高人民法院司法解释还是给予一定程度的认可。
2020年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》曾规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活，双方离婚的；三是婚前给付并导致给付人生活困难，双方离婚的。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）进一步规定，以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，给付彩礼方要求返还的，根据双方是否办理结婚登记、是否共同生活、是否孕育、彩礼数额、彩礼实际使用及嫁妆情况、双方过错、当地习俗等情况，确定了不同的规则：
一是双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
二是双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
该司法解释还明确，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，应予支持。认定彩礼范围，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实。一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出，或者一方给付的其他价值不大的财物，不属于彩礼。
因此，夫妻双方或者婚约双方之间给付的财物，能否主张返还及如何返还，首先要看其法律性质上，是以婚姻为目的依据习俗给付的彩礼，还是以彩礼为名借婚姻索取的财物，是双方情谊行为，还是双方共同生活的消费性支出，或者其他不以婚姻为目的的小额赠与。
最高人民法院发布的第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例中，赵某诉李某等婚约财产纠纷案，法院归纳的典型意义就指出：彩礼作为习俗，其形式和内容也会随着经济社会发展而发生变化。近年来，为缔结婚姻，当事人除给付礼金形式的彩礼外，还存在给付购车款、购房款等大额款项行为。该款项与礼金形式的彩礼同样承载着给付一方对缔结婚姻的期望。人民法院在审查在案证据基础上，应当认定以婚姻为目的给予的购车款、购房款等大额款项具有彩礼性质。如果双方当事人未能缔结婚姻，可按照彩礼返还规则进行处理。
——————
【基本案情】2020年10月，赵某（男）与李某相识恋爱。按照当地习俗“上门提亲”时，赵某给付礼金6.6万元。2021年2月，双方举办婚礼后共同生活。李某答应赵某，在赵某为其买车后办理结婚登记，赵某于是给予李某购车款15万元。2021年3月双方发生争吵，李某独自回娘家生活，后双方未能就登记结婚事宜协商一致。恋爱期间，李某曾怀孕但人工流产。赵某起诉请求判令李某返还彩礼6.6万元及购车款15万元。
【裁判结果】审理法院认为，赵某订婚时给付李某的6.6万元，系以缔结婚姻关系为目的，属于彩礼。关于赵某给付的15万元购车款，结合聊天记录等在案证据，可以确定给付行为是以结婚为目的，亦属于彩礼性质。赵某与李某虽订立婚约，但一直未办理结婚登记手续，李某在举行婚礼后不足一月即独自回娘家生活，双方尚未开始持续、稳定的共同生活，对赵某请求返还彩礼的诉请，应予支持。考虑彩礼的实际消耗以及李某曾有中止妊娠等具体情况，在扣除共同消费等费用后，判决李某返还17万余元。
