当前位置:首页>婚恋>【青年发展型城市建设】缓解青年发展的“婚恋-生育-养育”压力:城市何为?——钱思彤

【青年发展型城市建设】缓解青年发展的“婚恋-生育-养育”压力:城市何为?——钱思彤

  • 2026-10-11 16:12:09
【青年发展型城市建设】缓解青年发展的“婚恋-生育-养育”压力:城市何为?——钱思彤

编者按

青年是城市发展的活力源泉,习近平总书记围绕青年工作做出一系列重要讲话和重要指示。建设青年发展型城市,关乎当下与未来。本期主题聚焦此议题,探寻沈阳市如何以友好姿态吸引青年、成就青年,让青年与城市双向奔赴、共同成长,绘就城市发展的绚丽新篇。

缓解青年发展的“婚恋-生育-养育”压力:城市何为?

有效缓解青年在婚恋、生育、养育环节面临的现实压力,是推进青年发展型城市建设的关键任务。2022年,共青团中央等17部门联合印发《关于开展青年发展型城市建设试点的意见》,将“着力优化缓解青年婚恋生育养育难题的青年发展型城市生活环境”列为重点任务[1],体现出国家层面持续深化支持青年成家立业的政策导向。本文聚焦“婚恋-生育-养育”全链条,系统剖析当代青年所面临的婚育困境,并提出对策建议。

一、当代城市青年的“婚恋-生育-养育”群像

要破题,先识人。根据《中长期青年发展规划(2016—2025年)》,青年的年龄范围为14-35周岁。根据《中华人民共和国民法典》的规定,男性的法定结婚年龄为22周岁,女性为20周岁。基于上述界定,本文将研究对象聚焦于22-35周岁的男性青年与20-35周岁的女性青年。以2025年为时间节点进行推算,大致对应出生于1990—2003年的男性与出生于1990—2005年的女性。基于全国第七次全国人口普查数据及相关调查报告数据,针对我国城市婚育适龄青年的婚恋与生育状况分析如下:

(一)晚婚趋势存在地区差异、性别差异

全国第七次全国人口普查数据显示,2020年中国平均初婚年龄为28.67岁(男性29.38岁,女性27.95岁),各省平均初婚年龄普遍推迟且均超过27岁,其中黑龙江更是率先突破“30大关”(图1)。在全国初婚年龄最高的前4个省份中,东北地区独占3席,成为我国晚婚趋势最为明显的地区。近十年间,辽宁、吉林、黑龙江三省的初婚年龄分别推迟了3.6岁、4.4岁和6.1岁(表1),且女性推迟幅度(3.7岁、4.6岁、6.4岁)均大于男性(3.4岁、4.2岁、5.8岁),反映出我国婚育模式正发生深刻变迁,尤其是女性在婚恋观念与行为选择上的显著变化。

图1. 中国31省(未含港澳台)平均初婚年龄

(图片来源:今日头条-城市偶记)

表1.  2000—2020年东北三省初婚年龄变化

(表格来源:作者基于第五至七次全国人口普查数据制作)

(二)青年婚恋观存在代际差异、性别差异

      不同代际青年在婚恋观念上存在一定区别[2]。90后的婚恋观相对传统,受原生家庭及社交圈影响较深,普遍将婚姻视为人生的重要阶段,强调其所承载的家庭责任,但对具体结婚年龄持开放态度。作为“互联网原生代”的00后,则更注重个人意愿与情感体验,不将婚姻视作人生的必选项,而更关注婚姻能否促进自我价值的实现。在性别维度上,观念分化同样显著:男性普遍持有相对传统的婚恋观,更常强调“陪伴”“家庭”与“子女”,在婚姻市场的主动性受家庭资源、经济水平的影响;女性则更看重“个人成长”“情感质量”与“实现人生价值”。

       观念差异与人口结构失衡相互叠加,导致婚恋市场的匹配难度不断加剧。其一,未婚男性青年比例系统性高于女性,在26-28岁的传统适婚期最为突出。2020年,我国未婚男性青年比例为44.0%,高出女性12个百分点(表2)。其二,适婚青年中各年龄段高学历群体(硕士及以上)的人口性别比[人口性别比的含义为每100名女性对应的男性数量,当其数值低于100时,表征女性人口多于男性人口。]普遍低于100(即高学历女性多于男性)。女性的择偶偏好通常为不低于自身条件的男性,而男性则多倾向于不高于自身条件的女性,这种择偶梯度期望的错位,进一步加大了婚恋市场的匹配难度[3]。

表2.2020年中国城市青年分性别的未婚人口占比、硕士及以上人口性别比

(表格来源:作者基于第七次全国人口普查数据制作)

(三)世代生育意愿下降,晚育现象日益突出

      随着女性教育水平和经济地位的提高,个人价值观逐渐从“家庭本位”向“个人本位”转变,“自我实现”与“个人自由”在人生目标中的权重日益提升,进而带来推迟结婚、推迟生育、减少生育,甚至不婚不育。2021年国家卫健委调查显示,育龄妇女生育意愿继续走低,平均打算生育子女数为1.64个,低于2017年的1.76个和2019年的1.73个,作为生育主体的“90后”“00后”仅为1.54个和1.48个。经济负担重、子女无人照料和女性对职业发展的担忧等因素已经成为制约生育的主要障碍[4]。

      随着青年人口接受教育年限逐渐延长,其结婚、生育的年龄也不断延迟。根据《中国生育报告2024》,2000—2020年女性平均初育年龄从24.3岁推迟至27.9岁,平均生育年龄从25.8岁推迟至29.7岁。2020年,主要初育年龄推迟至23-31岁,且生育一孩数占比降至69.5%;主要生育年龄推迟至25-33岁,且生育子女数占比降至64.8%[3]。

(四)生育成本是育龄家庭生育意愿的主要制约

“生育成本”包括“生的成本”(孕期与分娩的直接支出)、“育的成本”(养育与教育支出),以及时间成本与机会成本。根据《中国生育成本报告2024版》,我国家庭将孩子抚养至成年的平均成本为53.8万元[5](表3)。

表3.  全国0-17岁孩子的平均养育成本

(表格来源:根据文献[5]重新绘制)

      除直接经济支出外,时间成本也极为显著,包括产假、子女看护与接送、作业辅导以及新增家务等,这些投入大量挤占了父母的闲暇时间与有酬工作时间。与此同时,生育带来的机会成本同样不容忽视。女性因产假与育儿造成的职场中断,可能导致其专业技能退化、返岗后竞争力下降,甚至在婚育阶段面临调岗、降薪或被动失去晋升机会等职业发展风险。目前,中国家庭在养育子女过程中所付出的时间成本与机会成本,仍主要由女性承担。在事业与育儿双重压力难以兼顾的现实中,过高的生育成本(尤其是由女性主要背负的职业发展代价)使得部分女性不得不在生育与个人职业成就之间做出艰难抉择,直接抑制了整体的生育意愿。

二、培育健康婚恋文化,强化青年引导与服务支持

当前,青年群体在婚恋方面普遍面临观念多元化、匹配难度增加以及经济压力上升等多重挑战。为此,需从价值引导、服务支持与条件创造等多维度协同发力,推动形成理性、健康的现代婚恋观念,逐步构建与社会发展相适应、与青年需求相匹配的现代婚恋支持体系。

(一)强化价值引导,培育理性包容的婚恋观

青年阶段是婚育观念形成的关键时期,易受家庭、社会与市场等多种因素影响。因此,应将系统、科学的婚恋与家庭教育纳入大中专院校及社区教育体系,通过专题课程、讲座等形式,引导青年建立以感情为基础、以责任为核心的婚恋观。同时,鼓励媒体传播平等互助、共担责任的现代家庭理念,推动社会从传统“家本位”向个人成长与家庭发展并重的模式转变,为构建稳定和谐的婚姻关系夯实思想基础。

(二)拓展服务平台,促进有效匹配

相较于目的性强、形式固化的传统相亲,以共同兴趣为纽带的“轻社交”活动,如露营、骑行、主题沙龙等,因氛围轻松自然、注重交流互动,更受年轻人青睐。为此,有必要系统打造“第三空间”,加强对公共文化场所的规划引导与政策支持,推动图书馆、社区咖啡馆、公园、文创工坊等非商业化社交场景建设,为青年创造自然、可持续的交往环境。在此基础上,应充分整合群团组织、社区机构及专业平台的资源与能力,构建安全、可靠、便捷的交友服务网络,积极拓展符合青年偏好的联谊形式,促进线上线下资源融合,切实提升青年参与意愿与匹配效率。

(三)推动实际支持,缓解婚恋经济压力

从恋爱到婚姻的过渡阶段,住房、购车等高额刚性支出已成为影响青年婚恋决策的现实门槛。为缓解关键经济压力,有必要构建更加包容的婚恋支持环境。一方面,应积极倡导简约文明的婚恋消费观念,引导社会形成理性适度的婚礼风尚,并对旅行结婚、婚后经济独立、生活自主等新型婚姻形式给予充分的社会认可与鼓励,从而有效减轻传统婚俗带来的经济与心理负担,增强婚姻选择的自主性与舒适度。另一方面,需进一步完善面向青年的住房保障政策,综合运用租赁补贴、保障性住房等多元支持手段,对有意组建家庭的青年给予适当支持,缓解“婚房”焦虑,为其创造更为宽松的婚恋条件。

(四)动态追踪青年需求,完善差异化政策

      建立贯穿青年全生命周期的动态追踪研究机制,持续调研分析青年婚育意愿、婚育行为、社会影响因素和婚育政策需要。识别不同青年群体(如单身、已婚未育、一孩家庭、二孩家庭及离异等)的政策需求差异,推动婚育支持政策从“普适性”向“分阶段、分层次”转型升级[6]。

      立足沈阳实际,构建系统化的青年婚恋支持体系,可从空间载体、政策支持与文化生态三个维度协同发力。一是盘活工业文化资源,拓展青年社交新空间。依托铁西红梅文创园、盛京大剧院等城市更新项目,引入主题联谊、文化沙龙等青年社交场景,推动工业遗存与婚恋文化有机融合,打造具有沈阳特色的青年交往平台。二是强化人才政策协同,构建宜居宜业的支持环境。在浑南科技城、中德产业园等青年人才集聚区,探索“人才公寓+共享社区”建设模式,形成“居住-就业”一体化的青年发展生态。三是推动家风文化传承,营造包容开放的婚恋氛围。结合沈阳老工业区家庭结构特点,在社区层面开展“家风传承”系列对话活动,促进代际理解,融合传统价值与现代观念,构建既有情感温度、又尊重个体选择的城市婚恋文化,使青年婚恋支持体系成为沈阳振兴发展的柔性纽带。

三、保障生育质量,构建全周期优生优育服务体系

在当前生育意愿持续走低、生育年龄不断推迟的背景下,系统提升生育健康服务水平、保障母婴安全与生育质量,已成为提振家庭生育信心的重要支撑。需围绕“预防-保健-治疗-支持”一体化服务链条,构建覆盖婚前、孕前、产前及产后全周期的健康服务网络。

(一)普及优生知识,筑牢健康防线

依托妇幼保健机构、社区卫生服务中心及新媒体矩阵,系统开展婚前保健、遗传咨询与产前筛查等公共健康教育。推动免费婚前医学检查与孕前优生健康检查普及化、便捷化,引导适龄青年树立“生命早期健康投资”意识,从源头降低出生缺陷与相关生育风险。

(二)健全孕产保健,强化重点人群服务

将关键产前筛查、高危孕产妇专案管理及产后康复服务逐步纳入城市基本公共卫生服务包,扩大服务覆盖面。针对日益增多的高龄孕产妇,建立“筛查-监测-干预”一体化管理机制,提供从孕早期到产后连续、规范的健康服务,有效控制生育风险。

(三)整合技术资源,畅通服务路径

支持生殖医学技术研发与规范临床应用,逐步将部分辅助生殖项目纳入医保支付范围,减轻不孕不育家庭的经济负担。整合区域医疗资源,构建“社区初筛-分级转诊-专科诊疗”服务链,提升优质生殖健康服务的可及性与效率。

(四)完善协同机制,健全支持网络

      鼓励用人单位与医疗机构、社区等主体合作,为职工提供涵盖孕产期保健、哺乳支持与心理调适等内容的综合性健康服务。通过政策引导与激励,构建政府主导、企业协同、社会参与的多方支持体系,为育龄群体营造坚实的生育健康环境。

       立足沈阳实际,推动全周期优生优育服务体系落地,关键在于促进优质医疗资源与城市产业空间布局的深度融合。可重点依托中国医科大学附属盛京医院、沈阳市妇幼保健院等区域性医疗中心,强化其在技术引领、人才培训和疑难重症诊疗方面的枢纽功能,加快构建覆盖全市的优生优育服务网络。同时,推动服务资源下沉,将普惠性孕产保健与婴幼儿照护等服务全面融入“人才公寓+共享社区”建设体系,打造青年“家门口”的健康服务站点。此外,应积极引导本地装备制造、生物医药等优势产业对接健康服务需求,支持企业开展辅助生殖设备、产后康复产品等关键技术研发与应用,培育具有沈阳特色的健康服务品牌,逐步构建起“预防为先、医产协同、全域覆盖”的优生优育支持模式,为沈阳建设青年发展型城市提供坚实的健康支撑。

四、扩大普惠育儿资源供给,降低家庭养育成本

为有效缓解养育成本对生育意愿的抑制,需系统扩大优质普惠育儿资源供给,切实减轻家庭养育压力,构建“生得起、养得好”的社会支持环境。

(一)加快服务体系建设,保障托育服务供给

将普惠托育服务全面纳入基本公共服务体系,明确政府主导责任,积极引导企事业单位、社会力量参与,构建多元共担的供给格局。推行“托幼一体化”模式,鼓励有条件的幼儿园开设托班。同步发展社区托育,结合新建小区配套与存量设施改造,布局“家门口”托育点,打造“十五分钟社区托育服务圈”。在实施机制上,可通过建设补贴、运营支持或政府购买服务等方式,引导社会力量参与,推动托育机构提质降费。严格落实新建城区与老旧小区改造中同步规划、建设托育设施的要求,从源头上保障服务供给。

(二)强化直接补贴支持,降低经济负担

推动构建覆盖住房支持、税收优惠与现金补贴等多维度的差异化生育支持政策体系,重点向多孩家庭倾斜。鼓励地方政府因地制宜制定阶梯式生育奖励制度,逐步扩大育儿津贴覆盖范围,探索提高婴幼儿照护专项附加扣除标准,通过可操作、可持续的经济措施,直接减轻家庭在生育、养育环节的经济压力。

(三)促进责任共担,优化支持环境

      积极倡导家庭内部育儿责任共担,推动落实并逐步完善父亲陪产假、父母育儿假等制度。鼓励用人单位推广弹性工作制、规范配备母婴友好设施,支持女性职业发展,缓解工作与家庭冲突。通过制度引导与文化倡导相结合,推动形成男女平等、家庭社会协同承担的育儿责任氛围。

      立足沈阳实际,可依托大型国有企业集聚和产业园区优势,鼓励华晨宝马、沈飞等龙头企业率先建设企业托育中心,推广“产业社区+托育”融合模式。结合城市更新与老旧小区改造,整合社区闲置资源增设普惠托位,推动医育结合、国企办托等特色模式落地。同步落实育儿补贴、住房倾斜等政策,形成与青年发展型城市定位相匹配的减负促生实效。

      缓解当代青年在“婚恋-生育-养育”链条上的多重压力,关乎青年发展型城市的建设成效。这要求宏观政策必须与本地的人口结构、产业需求和公共服务基础深度融合、协同发力,从而系统构建鼓励并支持青年“愿婚育、敢婚育、优婚育”的良好生态。这不仅是激发城市与青年共同成长的内生动力,更是实现人口长期均衡发展与提升城市持续竞争力的共赢之路。

参考文献

[1] 关于开展青年发展型城市建设试点的意见[EB/OL]. 中国共青团网, 2022-04-01.

[2] Soul App联合上海大学发布《2024年青年婚恋观念及趋势调查报告》[EB/OL]. 腾讯网, 2024-08-02.

[3] 任泽平团队. 中国生育报告2024[EB/OL]. 泽平宏观, 2024-08-28. 

[4] 中共国家卫生健康委党组. 谱写新时代人口工作新篇章[EB/OL]. 求是网, 2022-08-01.

[5] 梁建章, 黄文政, 何亚福. 《中国生育成本报告2024版》[EB/OL]. 泽平宏观,   2024-11-20.

[6] 夏媛, 薛琪薪. 上海建设青年发展型城市,如何破解青年婚育困局?[EB/OL]. 澎湃新闻, 2024-02-07.

【转载声明】如需转载请在后台进行留言,小编会及时进行回复。感谢大家对本公众号的关注与支持。

作者:皇姑区创新发展研究中心研究员

钱思彤博士

毕业于东北师范大学

  皇姑区创新发展研究中心

Huanggu Research Center (HRC)

皇姑区创新发展研究中心是从事综合性政策研究和决策咨询的皇姑区直属事业单位,旨在关注国内外发展研究资源,探索地区转型的路径,为皇姑区高质量发展提供政策建议和咨询意见。

撰稿:钱思彤

排版:王斯琦

校对:苏彤

审核:齐志港

最新文章

随机文章