以案释法|恋爱赠与引纠纷 法院调解化干戈

案件受理后，承办法官考虑到双方曾经的情侣关系，许多钱款的发生细节难以还原，一判了之可能加剧矛盾，解开双方心结才是最佳方案。承办法官首先通过“背对背”的方式，就赠与、彩礼、借贷范畴等方面向双方现场释法明理，告知双方“情侣之间转账的款项要根据性质的不同、金额的大小综合认定”“有些钱可以认定一般赠与，但有些钱是可以认定为借贷的”，明确双方各自的举证责任，由此调整双方的预期诉求，双方的态度逐渐软化。随后，承办法官组织双方对往来的款项进行了逐笔核对，明确争议金额。最后，承办法官从情感疏导方面引导双方理性对待感情和经济问题，能够实事求是、坦诚相待地尽早解决纠纷、减轻诉累，以便各自安好。在法官的不懈努力下，双方放下隔阂达成调解协议，毛某自愿返还唐某25 000元并当场支付，至此该案得以圆满解决。

恋爱期间，情侣之间的转账因性质不同而处理有别，常见类型有以下三种。

一是示爱型转账。对于恋爱期间具有特殊意义的给付行为，如含有“520”“1314”等特定数字的转账以及正常消费，通常认定为情感表达性质的一般赠与，属于情谊行为范畴，在分手后一般不能要求返还。

二是“类彩礼”型转账。双方往来的款项超过日常生活交往等一定合理限度、数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，属于附义务的赠与，在结婚目的不能达到的情况下，法院可综合考虑给付的时间和方式、财物价值等事实，认定款项是否按照彩礼的裁判规则予以返还。

三是借贷型转账。转账行为认定为借贷的前提是双方有明确的借贷合意，如有借条、转账备注为“借款”或者在聊天记录中明确借款意思如“这钱先借给你用用”等，如认定为借贷合同，借款人应按照约定归还。

爱情需要真诚，转账更需理性。情侣之间相处，即便感情亲密，也要按照自身的经济实力适度抒发情感。恋爱期间的经济往来最好明确转账性质和用途，特别是涉及大额资金往来时，更应注意留存证据，以免当感情撤资时，那些没有备注的付出，成为收不回的情感烂账。爱情不是交易，不要以“花钱多少”作为衡量感情深浅的标准，树立正确的婚恋观，才能走好幸福人生路。

温馨提示：“平安武冈”是中共武冈市委政法委员会的官方微信公众号。

投稿邮箱：wgswzfw@163.com