欢迎关注我哦
“恋爱中的转账，甜蜜时是心意，分手时却易成“糊涂账”。裁判文书网一则案例颇具警示意义：小伙和女友分手后起诉要求返还钱款，却被法院全盘驳回，赔了感情又折兵！”
刘某（男，1992年生）与彭某（女，1996年生）2024年5月微信相识并很快确立恋爱关系，相识初期刘某便主动提出为手机损坏的彭某购置新机。
2024年5月20日，刘某向彭某转账3500元，特意备注“彩礼”，却同时发送“情人节快乐哦”的祝福，彭某收款时还疑惑询问转账金额缘由。
恋爱期间，刘某还多次向彭某发送520、1314等特殊寓意示爱红包，各类转账累计18852元。
2025年3月，二人因感情破裂分手，刘某认为所有转账均是以结婚为目的的彩礼，向彭某索要。彭某表示很无语，并出言侮辱刘某:没想到碰到个下头男！
刘很生气，遂诉至法院要求彭某返还全部款项，并另行主张5000元经济补偿，没想到却迎来败诉的结果。
法院审理后，结合款项背景、双方合意界定性质，判决驳回原告诉求，原因有三：
1. 特殊寓意红包属无偿赠与：520、1314等金额红包，是恋爱中表达爱意的典型行为，符合无偿赠与特征，款项交付后所有权转移，赠与人无权要求返还。
2. 备注“彩礼”不构成法定彩礼：彩礼认定的核心是双方有谈婚论嫁合意，且款项以缔结婚姻为直接目的。案涉3500元初衷是购置手机，转账后刘某仍以情人节祝福表意，无任何婚约协商证据，单方备注无法改变赠与本质。
3. 原告诉求无事实法律支撑：刘某未提供有效凭证证明双方有结婚意向，无法认定案涉款项为附结婚条件的赠与，其诉讼请求缺乏依据。
这起案例为恋爱中的人敲响警钟：谈感情走心，谈钱需清醒。
一是特殊数字示爱转账属无偿赠与，送出后无法追回；二是彩礼并非单方标注即可，需有谈婚论嫁的实际证据，单方备注无法律效力，切勿耍小聪明反得不偿失。
你怎么看呢？欢迎在评论区留言，和大家分享你的看法。
权威来源标注: 本案源自中国裁判文书网 广东省阳春市人民法院相关民事判决书。
感谢您的阅读，若您喜欢这篇文章，别忘了点个【关注】【赞】和【在看】哦，感谢支持，我们下次见！
