你好，我是Susie黄啊，我就是那个50+之后就想把自己重养一遍的人，一个总想在文艺中年队伍里晃荡的阿姨。读了心理咨询师，又读了家庭辅导师。去年开始又在读营养师，中医调理师。一直会写自己喜欢的文字，总想聊自己想说的观点。我觉得自己正在奔赴喜欢的模样中--
后台有读者留言：“孩子的恋爱婚姻，到底该怎么说？不说吧，实在憋得慌，怕他一步踏错走弯路；说多了吧，孩子要么敷衍回避，要么直接翻脸，说我们管太多、不理解他。”
我身边也有姐妹硬气表态：“说了他们也不开心，反正不撞南墙不回头，不如让他们撞了再说。”可为人父母，哪有真能眼睁睁看着孩子往坑里跳的？
我们对孩子藏着最真切的爱，却常常因为没把握好分寸，要么变成独断的控制，要么变成冷漠的放任，最终都成了彼此的负担。
其实，华尔街著名投资大师芒格与巴菲特的三个核心观点，早已给出了最实在的答案——既不越界干预，也不放任孩子硬撞南墙，用智慧的沟通，做孩子婚恋路上的守护者而非主宰者。
观点一：只给选项，不给命令，点透代价不放任试错
巴菲特曾说：“我不替孩子做决定，只让他们知道选择的代价。”
这句话道破了父母面对子女婚恋的核心分寸：我们的责任从不是用“为你好”的名义，强迫孩子接受自己的婚恋标准，更不是放任孩子盲目试错、坐等撞墙——毕竟有些南墙，一旦撞上，代价是孩子难以承受的。真正的关爱，是客观摆清利弊，把最终的选择权完完全全交还给孩子。
电视剧《知否》中盛家老太太对明兰的婚恋指导，便是这份智慧的完美诠释。明兰当年面对齐衡的痴心、顾廷烨的真心，还有家世优渥的贺弘文，老太太从不说“你必须选谁”“你不能跟谁在一起”，也从没想过“让她自己选，撞了墙就懂了”。她只是沉下心帮孙女客观分析：齐衡虽情真意切，可郡主强势、门第悬殊，嫁过去恐难有自主空间；大夫世家的贺弘文性情温和，却有难缠的表妹牵绊，婚后难免滋生纷扰；而看似不羁的顾廷烨，偏偏懂明兰的不易，愿意拼尽全力护她周全，给她安稳的依靠。
老太太摆事实、讲风险，不独断也不放任，这份尊重与提点，让明兰愿意敞开心扉听建议，最终做出了最适合自己的选择。反观那些要么独断干预、要么放任不管的做法，都不是真的为孩子好：前者只会逼得孩子叛逆反抗，甚至为了较劲而选错；后者则让孩子独自承受本可规避的伤害，徒留一生遗憾。唯有只给选项、不发命令，提前点透选择背后的代价，孩子才会静下心来认真思考，做出不后悔的决定。
观点二：共情先行，说教后置，懂他才肯听你说
芒格始终强调换位思考的重要性，他说：“要想让别人听你的话，先让他知道你懂他。”
面对子女的婚恋困惑，父母最忌讳的就是一上来就说教指责，或是因“说了不听”就索性闭嘴、坐等孩子碰壁。真正有效的沟通，是先共情理解，让孩子感受到“你懂我的委屈、知我的真心”，他才会愿意敞开心扉，接纳你的建议——这份提前的共情与引导，远比孩子撞了南墙后的安慰更有意义。
还是《知否》里，明兰与齐衡的感情无疾而终时，盛老太太的做法堪称共情典范。她没有说“我早就告诉你，你们俩成不了”的马后炮，也没有因明兰执意喜欢齐衡就“随她去，撞了墙就醒了”，而是拉着明兰的手，轻声安慰：“我知道你心里苦，毕竟动了真心，哪能说放就放。”先稳稳接住明兰的难过与委屈，让她知道自己的心意被看见、被理解，之后才慢慢跟她分析这段感情的现实阻碍，告诉她“人总要往前看，不值得的人，不必揪着不放”。
这份共情后的轻语，远比生硬的说教更有力量，也让明兰更快走出情伤，理性面对后续的婚恋选择，避免了因执念太深而继续撞墙。咱们面对孩子的婚恋也是如此：孩子谈恋爱受了伤，先别说“我早就提醒过你，你偏不听”的风凉话，也别抱着“让他自己难受够了就懂了”的冷漠，而是先共情“我知道你现在心里特别难受，付出了那么多真心，最后却这样，换谁都不好受，爸妈陪着你”；孩子执意选择一个我们不看好的人，先别急着反驳，而是先倾听“你是不是看中了他的哪一点，才这么坚持？”。共情在前，说教在后，提前引导而非放任撞墙，孩子才会愿意听、听得进。
观点三：守住边界，容小错避大险，不越界也不纵容
芒格和巴菲特都曾说过：“子女的人生，终究是他们自己的。”
他们始终坚守一个原则：父母要守住自己的边界，不越界干预子女的人生选择，但接受试错绝不等于放任不管、纵容孩子往硬墙上撞。人生的小弯路、小试错是成长的一部分，但父母有责任提醒孩子规避那些足以影响一生的大风险——这不是干预，而是最基本的守护。
《知否》中盛家老太太对明兰婚后的态度，正是“守边界、容小错、避大险”的最好体现。明兰嫁入顾府后，面对婆婆的刁难、府里的繁杂事务，还有顾廷烨前期的一些疏忽，老太太从没有仗着自己是长辈贸然插手顾府家事；对于明兰在经营婚姻中遇到的小难题、走的小弯路，她选择放手让明兰自己摸索试错。但当明兰遇到被人构陷、危及自身和孩子的大风险时，她又会及时出面，提点明兰、为她撑腰。
也正因这份恰到好处的分寸感，明兰才在婚姻中快速成长，慢慢收服顾府人心——既没有因被过度干预而失去主见，也没有因被放任不管而撞到大南墙。我们面对孩子的婚恋，更该如此：可以接受孩子在相处中闹点小矛盾、走点小弯路，这是他们磨合成长的必经之路；但当孩子选择的人品性有问题、三观不合，或是这段感情注定要面对无法跨越的现实阻碍时，绝不能抱着“让他撞了南墙就回头”的想法放任不管。
我们可以提醒孩子“这个人的品性可能不太适合你，继续走下去只会受更多伤”，但别逼着孩子立刻分手；可以建议孩子“结婚要慎重，多了解多磨合”，但别逼着孩子赶紧领证。守住自己的边界，不越界、不纵容，在小试错中让孩子成长，在大风险前为孩子提醒，这才是最恰当的守护。
我们深爱孩子，总想护他们一世周全，却忘了他们终究要离开我们，走自己的路、过自己的人生；可这份爱，从来不是放任孩子独自撞墙的冷漠，更不是独断专行的控制。
芒格和巴菲特的智慧就是：最好的父母，从不是为孩子铺好所有路，也不是看着孩子往坑里走却袖手旁观，而是教会他们如何自己铺路，在他们迷路时轻轻提点，在他们要撞硬墙时及时拉一把；最好的婚恋沟通，从不是喋喋不休的叮嘱、独断专行的干预，也不是“说了不听就索性不说”的冷漠，而是尊重后的建议、共情后的提点、边界内的守护。
做孩子最坚实的后盾，而非他们人生的主宰：当孩子需要时，我们及时出现，给出温暖的建议；当孩子迷茫时，我们耐心引导，点透潜在的风险；当孩子做出选择后，我们默默守护，陪他们面对所有结果。
如果喜欢我的文字或者同意我的观点，欢迎点赞关注转发
