给恋爱上个保险！无效合同？

二审法院首先重新审视了保险标的，指出该产品在监管部门备案为财产保险。
保险条款明确保障的是“筹备婚礼的花费”，而非抽象的“恋爱关系”。筹备婚礼产生的财产支出，是法律承认的合法财产利益，完全可以作为保险标的。
其次，二审法院强调了保险合同的射幸性本质。保险合同本就是针对不确定事件的保障，婚姻是否缔结、何时缔结正是不确定事件，完全符合保险基本原理。
法院特别指出：“正如意外身故保险并非引导被保险人在特定时间内死亡一样，恋爱保险也并非引导或限制被保险人在特定时间结婚。”