婚家专栏|把恋爱期间的转账认为是借贷,法院可不这么判!

颜某与陈某于2024年9月底在相识，双方于同年10月确定恋爱关系。2025年4月底，颜某以陈某的名义在南京市XX区租住一套住房用以共同生活。

颜某在追求陈某期间及恋爱时，颜某总计向陈某转账有18万余元，其中包括特殊意义的如“520、1314、1888”数额及退订车辆的5000元定金，陈某转给颜某8万余元，负担生活开支、共同消费5万余元。

2025年6月份，双方产生矛盾，关系破裂。颜某以民间借贷为由向法院提起诉讼，要求颜某退还恋爱期间的转账18万元。

原告颜某认为其在恋爱期间的转账实为借贷，要求被告陈某返还。

被告陈某认为双方在恋爱期间内互有转账，且有共同生活开支，不存在借贷关系，不应返还。

民间借贷法律关系成立有两个要件：其一，双方之间形成借贷合意；其二，出借人已经履行完毕出借义务。

本案中，原、被告双方系情侣关系，颜某从追求陈某进而与陈某在同居生活期间，双方之间互有经济往来，亦有共同的生活开支，双方之间的差额不大，颜某也未曾向陈某表示款项系出借，支付房租的款项亦是为双方同居生活的需要，现颜某仅依据微信转账提起民间借贷之诉，未能举证双方之间存在借贷合意，且从颜某发给陈某的微信消息可知，颜某并未向陈某提出过存在借款的事实，故对颜某的诉讼请求，本院不予支持。

驳回颜某的诉讼请求。

恋爱期间，一方以金钱表达爱意是常见的现象，但涉及大额或频繁的经济往来时，应注意保留相关证据，避免日后因感情破裂而产生纠纷。建议在恋爱期间若确有借款意图，应通过书面协议、聊天记录或其他方式明确款项性质，例如注明“借款”“归还日期”等，以便形成借贷合意；对于具有特殊含义的金额（如520、1314、1888等）以及用于共同生活的支出（如房租、日常消费），一般会被法院认定为赠与或共同开支，难以主张返还。