豪门女婿的婚恋经济学

比起豪门、婚变更刺激的，大概就是加上赘婿之类的刺激调料。

最近某演员和某豪门千金婚变传闻，引发很多新闻评论。先说一下，我对八卦兴趣不大，男方的剧我一部没看过，也不了解两人的感情，仅仅从门第经济学角度谈谈。

很多人一看到新闻，分析就是或还是要门当户对，真是这样吗？这都是鹦鹉学舌。就算是要门当户对，但是不是你理解的那种门当户对。

确实，从一开始，很多人就不太看好这段关系。从 2019 年公开恋情，到 2023 年巴厘岛的豪华婚礼，再到现在传出分居的传闻。

据说婚礼男方花了 8000 万，几乎花光积蓄，但是日后看来，在家族里，他的存在感并不强，甚至很透明。所以有些人就很刻薄地说，

花了 8000 万买了个豪门体验卡，而且不包售后。

我们作为旁观者，很难真正了解他们之间的很多事。婚姻本身就很难，核心问题其实不在于门当户对，而是在于中国人对于婚姻的态度。

大家都会觉得，一个豪门家族的成员和一个演员结婚，男方就是人生赢家了，所以会觉得男方应该付出很多，婚礼也是男方的付出。问题是，那边的奚梦瑶也是模特，大家却不会觉得她高攀很多。

所以，问题不在于门当户对，而在于价值匹配，这才是门第经济学或者婚恋经济学的核心。

多数人默认，男性应该作为资源的提供方，女性作为资源的接收方，哪怕是豪门也是这样看待的。这其实不仅对男性压力很大，对女性幸福也是阻碍，造成了很多悲剧。

事实上，正因为如此，才会有 “上嫁吞针” 这样的说法，其实 “上娶” 更难，因为社会对男性这方面的要求更苛刻。这个问题，除了受中国传统观念影响，还与 “门当户对” 的讨论相关。

我觉得这个问题的关键在于，大家对 “门当户对” 其实没有很好的理解。门第有很多种，就像资本有很多种，除了经济资本，还有社会资本，以及文化资本。

其实男方作为知名演员，而赌王家族的核心人物赌王已经去世。在这种情况下，他和千金的结合其实并不算多大高攀。本质上，如果运营得好，就是婚姻中的强强联合。

大家可以回忆一下美剧《继承之战》里的三个富豪及其子女，他们选择的伴侣都不是富豪子女，而是来自不同阶层的人。

有的有美貌，有的是专业人士，但最后能出头继承反而是 “赘婿”，他背景普通，关键在于能帮家族处理“脏活”。

所以豪门缺的不缺钱，核心问题在于你能带来什么资源和价值。

砸钱办个婚礼，有什么价值增量？面子？入场券还是女方的感动？这甚至都不是核心人士的核心利益。

男方的问题在于，结婚后拼事业，发展得却很尴尬，没有获得助力；拼家庭，也没有孩子，结果并不理想。

两方面，似乎都没有结果。

不在于他个人的问题，这是一个系统的困境。豪门女婿的困境还在于，“上娶” 比 “上嫁” 更难 ——“上嫁” 的关键人物是婆婆，“上娶” 的关键人物其实是岳父。如今，豪门岳父已经不在了，他没有大助推，也没发力点。但即便在郭台铭这样的大富豪家庭，对女婿的态度还是觉得是最难管理的动物——

 “公事公办，严加看管”。

中国人对婚姻的态度，无论男女，其实隐性反映出一种男权思想，那就是看重香火传承——这里不评价好坏，只是一个观察。

有个日本学者在对比中日韩家族时提到，中国人认为家族中有一条看不见的线在流传，而且这条线只在男性中流传。她是女性知名学者，不过我读到这里的时候，觉得好玩，明显她是有困惑的，也不太理解这一点。

在日本，一直有“婿养子”的传统，也就是女婿可以被当作儿子抚养，选择女婿做接班人也很普遍，比如著名的松下公司就是如此。日本，通过姻亲关系上位，甚至有专门的一个词 ——

“闺阀”

通过婚姻联姻，只要你有资源、有能力，哪怕出身不好，对方更看重的是你的前途，这有点像欧美的观念。就像丘吉尔家族这样的英国最显赫贵族，也会和美国富豪联姻。

这并非欧美人或日本人更务实，更重要的是，他们看重的是大家族的延续，而不仅仅是小家庭当下的利益，是家业重要还是血缘重要？相比之下，韩国的情况不如日本，但也比大陆好一些，女婿依附女方家庭的情况也不少见。

中国人特别强调门当户对，而且但是当下其实是没有门第，所以讨论门当户对时，往往只看经济实力对等，最多看看表面的社会地位，却忽略了不同价值之间的融合与孵化。其实在现代社会，这种融合更有意义。

一个原因是，国人本质上还是怕别人占便宜，习惯于短期博弈，这导致很多人只关注眼前利益，比如“吃绝户” 之类的担心很流行。

就像我认识的一些有钱人，他们有女儿，聊起女儿的婚事时，都强调一定要门当户对。

但他们是否对自己的门第有清楚的认识？除了钱，家里还有什么？

家里的生意能不能延续？家里的文化资本如何传承？

家里的社会资本又能否传递到下一代？

所以，现在谈门当户对，往往就只剩下比钱，用 “a8”“a9”“a10”（注：网络用语，代表资产量级）等说法来衡量，根本代表不了真实的社会地位，这就是当下国内婚恋市场非常可笑的一点。

大部分人赚钱是凭借时代红利，对真实财富的感知其实很差，更别说权力，这就是软阶层软的一部分。无论是身家丰厚的人，还是有一点钱的人，很多人都觉得自己有钱就是拥有财富，有房子就是拥有财富，其实并非如此。

如果从家族延续的角度来看，视野会完全不一样。

差异化的组合，其实比单纯追求 “财力联合” 更可取。就像在赌王家族，何猷君和奚梦瑶就是一个案例，他们双方各取所需。对于豪门家族企业来说，家族本身相当于一个老品牌，哪怕目前做得不错，也需要新鲜血液来打造新的产品线，为品牌带来新活力。

如果不以个体得失来看，从家族延续的角度来说，引入有价值、有前途的新成员，即便对方门第不高经济不好，也能为家族带来改善，对家族是有意义的。这其实也是欧美日本很多家族能延续多年的一个原因。

不仅是豪门，普通人也能从中得到启发。

比如你可能没有孩子，或者孩子发展一般，但如果亲戚中比如侄儿或侄女很优秀，别光妒忌不平衡，有条件可以合理地帮扶一把。对你以及从家族意义上来说，长期看，这也是有价值的。