今天推荐的作品，画风不错，但这只是其中一个加里奥推荐它的原因，更重要的一个原因是因为这部作品下，读者对【有过恋爱经历的女主再和男主相恋，到底是属于纯爱还是公共BUS】的激烈讨论，同时也再度引发了加里奥对于到底什么才算是纯爱的思考。
关于纯爱的定义，很早就有网友讨论过：到底什么程度的才算纯爱？
是必须要男女主都傻白甜的谈恋爱无任何外人任何干涉才叫纯爱？
还是只要男女主你情我愿不论形式，外人干涉没有达到NTR级别的也算纯爱？
网友们的观点也是各抒己见，首先就是最为常见的第一问：
对此，加里奥认为虽然是绅士类漫画，但是还比较赞同【还是得有心理描写和对话吧。或者至少要有角色情感表达观者才能去脑补角色心理】，这个观点。
观点1：只要你认为是纯爱那就是纯爱.jpg
观点2：牛头人是一个动作，而纯爱是形容词，是基础，没有纯爱的基础哪来的牛头人，牛头人就是纯爱延伸出来的一个子项。虽然纯爱很难定义，但是却容易判断，只要确定了牛头人发生的时间段或者可能发生的时间点，那么往前推，在这个时间段前全都可以算纯爱。
观点3：砸碎封建婚姻的枷锁追求自由恋爱算纯爱吧，虽然有些地方把这个叫cheating，在曲折交往中终于确定自己的心意，发现自己对前男友不再有爱了，毅然无视世俗的目光和心爱的人在一起,哪怕心爱的人对自己并不是有意也花尽全力争取爱情也是纯爱吧，虽然有些地方把这个叫做牛头人。
针对观点3，有网友给出了自己的看法：
这取决于你对自由的定义：如果说遵循已有秩序算不自由，那为了回避不遵循秩序可能带来的风险而选择循序秩序是不是又算自由？
如果一开始不知道不遵循秩序的风险，因为不遵循秩序付出了代价而后悔了，那之前的选择是不是又不算自由了？
如果为了回避风险而选择遵循秩序，但出现了未知的风险而后悔那之前的选择，是不是又不自由了？
如果对不遵循秩序而付出代价有心理准备而选择不遵循秩序这种算自由，那代价远超出原又设想而后悔了，是不是之前的选择又不自由了？
更进一步地想，很多所谓的“不遵循秩序”实际上遵循的是人类的基因本能，比如说男的有多偶倾向，那这种本能性的反秩序到底算是进步还是返祖？
观点4：男女主你情我愿不论形式(排除guro以上的)，外人干涉没有达到NTR级别的就算纯爱
观点5：关系双方都喜欢对方且互相知道，一起待着的过程中开开心心就算吧，倒不如说纯爱真的需要讨论定义么？我感觉就是一种一看就能感觉到的某种能量，然后就知道“啊，纯爱，好耶”
观点6：你认为是就是，认为不是就不是。认为是的话，明知自己只是个沸羊羊也能自我感动出个纯爱感。认为不是的话，就算有个很喜欢你的人为你赴死你都觉得ta是个sb。至于双方都一样很喜欢对方(两恋爱脑？)就算是纯爱也都会(多半也会，恋爱脑没一个好下场)被现实打败。所以，纯爱就能一辈子之类的话，想想就行
那么问题来了，大家眼中，到底什么样才算纯爱呢？
