AI能完全取代人类写作吗？
有个科技财经类播客主潘乱，他就很有信心AI能取代人工写作，他认为现在就是『会AI的人对不会AI人的剥削』，肯定他也大量使用AI写作。
然后在一次访谈中，他采访三个自媒体嘉宾，一个90后半佛仙人，一个80后的三表龙门阵，一个驻美美女记者王冰汝，潘乱非常明显地引导话题到『AI可以取代人工写作』上面。
王冰汝可能作为记者本能，没有自己的观点，但是半佛和三表对AI写作明显非常不屑，他们的理由也非常明确——AI也许能够滔滔不绝一口气写几万字，但是AI有一千多字就调动读者情绪的本事吗？AI写的东西能有人味吗？
这两位自媒体人同样表达出信心，AI在创作领域无法取代自己，让潘乱的确有点风中凌乱。
作为一个AI从业者，同时也推理小说爱好者，我工作中用AI写作，业余用AI写小说，我的心得体会就是——AI能把没情绪的东西写好，但是AI写不好带情绪的东西。
我工作中用AI生成技术分析报告，效果就很高，因为这些报告没有情绪，也不需要情绪，要的只是信息的总结，当然显得很棒；如果我让AI生成推理小说，那就味如嚼蜡，没有情绪，我自己都不想看，试了各种模型，最后都写不出那味道来，只好作罢。
潘乱之所以觉得AI可以取代人工写作，是因为他是科技财经类播客主啊，他也只需要AI来做信息总结工作，自然觉得AI有压倒性优势。
而半佛和三表这样的自媒体，提供的实际上不是信息价值，而是情绪价值，到目前为止，没有AI能够做得比他们更好。
网文作者，和自媒体人都一样，他们写作的其实就是提供情绪价值，而不是提供信息价值。
起承转合，叙事节奏，一针见血，都是他们写了很久，也吸取了无数读者反馈，才练就的本事。
更不用说自己还要尝人情冷暖，看众生百态，食人间烟火，融合自身体会才能写出那种情绪，才能触碰到读者的心坎里。
对于写小说的网文作者来说，篇幅更长，要保持海量文字的前后的一致性，AI目前在这方面可能还不大行，但是这问题迟早能解决。
然而，就情绪这一块，实在看不出AI能够胜过人类的机会。
尤其是强烈的情绪，阔过也潦倒过的曹雪芹才能写出《红楼梦》，真S过人混过道上的施耐庵才能写出《水浒传》,亲身和苏区军民建立深厚感情的斯诺才能在离开苏区时写出那句『我觉得我不是在回家，而是在离家』......
这些真实让人产生共鸣的表达，只有经历过那些情感、有真实生活的人类才能创造。
因为AI自己没有生活，它并不能体会牛马熬夜加班的辛酸，也感受不到一顿烧烤带来的快乐，它不能感受时代一粒尘压在人身上一座山的窒息感，甚至不能感受到对未来的迷茫......
这样的AI，怎么可能写出比人类更真切的情绪呢？
只要写作的读者需要情绪价值，那就永远需要真实人类的写作。
