2025年4月，申请人刘某与被申请人王某经朋友介绍相识，相处后互生好感，正式确立恋爱关系。恋爱期间，双方为维系感情，有过多次经济往来，刘某累计为王某花费4400元，包含日常餐饮、小额礼物、交通出行等开销。相处一段时间后，因性格差异及生活理念不合，和平分手。分手后，刘某认为，恋爱期间的4400元花费并非自愿赠与，而是基于结婚目的的支出，王某应当退还该笔款项；王某则辩称，该笔花费均是刘某自愿为其支出，用于双方恋爱期间的共同消费和情感表达，属于一般性赠与，分手后无需返还。双方各执一词、互不相让，多次沟通无果后，刘某向区综治中心提出申请，请求调解其与王某的恋爱期间花费返还纠纷，要求王某退还4400元。
调解初期，双方情绪较为激动，刘某坚持自己的诉求，认为自己的付出未得到合理回应；王某则觉得委屈，认为刘某分手后索要花费过于计较，违背了恋爱期间的心意。调解员先耐心倾听双方的倾诉，不打断、不评判，接纳双方的情绪，缓解对立氛围，让双方感受到调解的诚意，逐步放下抵触心理，愿意理性沟通此事。待双方情绪平复后，调解员详细核实了恋爱期间的花费细节，确认刘某主张的4400元均为日常小额开销，无大额转账、贵重礼物等特殊支出，且双方均无法提供证据证明该笔花费系借贷或附结婚条件的赠与。在释法明理的基础上，调解员采用“背对背”与“面对面”相结合的调解方式，分别引导双方调整诉求预期。一方面，引导刘某理性看待恋爱期间的花费，明确此类小额消费的法律性质，放下“必须要回”的执念；另一方面，引导王某念及曾经的恋爱情谊，给予刘某一定的情感补偿，体现公平与体谅。经过多轮沟通协商，双方逐步缩小分歧，最终达成一致意见。经调解员耐心调解，双方当事人自愿达成调解协议：被申请人王某考虑到申请人刘某在恋爱期间的付出，自愿一次性向刘某支付补偿款1500元；双方一致同意，该笔款项支付后，终结双方恋爱期间所有财物纠纷，今后互不追究对方相关责任，不再就此事产生任何争议。
