一笔“恋爱账” 一场“暖心调”
- 2026-03-22 04:07:56
一笔“恋爱账” 一场“暖心调”在恋爱关系中，双方为增进感情、推动关系发展，常会发生资金转账等经济往来。此类交往在信息网络发达的当下更为频繁，而分手后因经济纠纷诉诸法院的案例也屡见不鲜。近日，张家人民法庭成功调解一起因恋爱分手引发的民间借贷纠纷，承办法官以法为基、以情为引，厘清“情感账”与“法律账”，促使昔日恋人握手言和，实现案结事了人和。 
（图片为元宝AI生成） 原告张某与被告唐某曾系恋爱关系，相处期间，唐某因生活周转、资金应急多次向张某借款，张某通过微信、支付宝转账等方式陆续交付款项17000多元给唐某。后双方感情破裂分手，张某多次要求返还借款，唐某则以部分款项已还，部分款项系恋爱赠与为由拒绝归还，双方争执不下，矛盾激化，张某遂诉至平乐县人民法院。 案件受理后，承办法官考虑到双方曾有亲密感情，简单判决易加剧对立，决定以调解优先。法官仔细梳理转账记录、聊天记录等证据，区分赠与与借款的法律边界：如具有特殊含义的小额转账，一般认定为表达情意的赠与；而大额、无特殊数字的转账，结合聊天中“借”“还”等表述，应认定为民间借贷。 因原、被告外出务工均不在家，法官通过电话向唐某释明关于民间借贷的法律规定，告知其应履行还款义务；另一方面劝说张某念及过往情分，适当作出让步。经过耐心疏导与法理讲解，双方最终放下对立，法官立即启动线上调解签署调解协议：被告唐某返还借款7600元给张某，一场因分手引发的“钱债情怨”得以圆满化解。 恋爱虽浪漫，财务需清晰。情侣间资金往来，应明确转账性质，保留借条、聊天记录、转账备注等凭证，区分赠与与借款。真爱不“糊涂”，守住法律底线，才能避免感情结束时陷入财产纷争。 
案情简介
调解经过
法官提醒
张家人民法庭始终坚持“枫桥式人民法庭”创建理念，聚焦婚恋家庭等民生小事，用柔性司法化解刚性矛盾，以高效调解守护群众合法权益，让司法既有力度更有温度。
供稿：文/黄翠玲 图/元宝AI
校对：周翠仁
编辑：周翠仁
初审：梁 鑫
终审：钟金梅
●法官案记 | 雨后翻耕解心结 进村调解护农时
●“3・15”现场普法，守护安心消费
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
