前天写了一篇文章《发现对方已经不爱了，是该及时止损还是努力挽回》，聊了聊感情结束时的两难选择，收获了不少讨论。今天想换个角度，把时间轴往前拨一拨，聊聊另一个让无数大学生的恋爱。
事情的起因是我一个粉丝的私信。
她大二，谈了个男朋友，是同系的学长。两人在一起半年，感情挺好，一起上自习、一起吃饭、一起逛校园，是那种很纯粹的大学生恋爱。
但最近她开始焦虑了。原因是室友问她：你们是认真的吗？以后会结婚吗？她被问住了，因为她从来没想过这个问题。她和男朋友在一起，只是因为喜欢，只是因为开心，从来没想过那么远。回去后她问男朋友：你觉得我们会结婚吗？男朋友愣了一下说：没想过，我们才大二啊。
她说：我不知道该不该想这个问题。如果不想，我怕是在浪费时间；如果想了，又怕想太远，把现在的快乐都搞没了。
先说我个人的态度：我是个挺矛盾的人。一方面我觉得大学恋爱应该纯粹一点，喜欢就在一起，不然辜负的青春；另一方面我又怕，如果不以结婚为目的，是不是就成了“玩玩而已”？特别是女孩子容易身心受伤。
就像去旅行，有人觉得要规划好路线订好酒店，有人觉得走到哪儿算哪儿才是旅行的意义。恋爱也是这样，有人信奉目标导向，有人信奉过程体验。
本来我以为这是个年轻人更倾向“享受当下”的问题，结果跟几个大学生聊下来，观点分成两派，谁也说服不了谁。
结婚派说：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
有个大四的学生说得特别认真：我都二十多岁了，谈恋爱不是为了结婚是为了什么？为了练手吗？那对后来的人公平吗？
他举了个例子：他高中同学，大学谈了三年，毕业时说好一起考研去同一个城市。结果女生考上了，男生没考上，男生直接提了分手，说不想耽误她。女生哭了很久，说：如果你从一开始就没打算跟我有未来，为什么要耽误我三年？
他说：大学四年是人生很重要的阶段，你把最美好的青春给了一个人，结果对方只是把你当成“校园体验”，你不觉得自己被消费了吗？
他说得挺有道理。大学恋爱确实占据了很重要的时间窗口。如果你从一开始就没打算有结果，那这段关系对那个认真的人来说，就是一场骗局。
更何况，不以结婚为目的的恋爱，容易让人失去认真对待的能力。习惯性地开始，习惯性地结束，最后连怎么爱一个人都忘了。
体验派说：大学恋爱就是用来成长的，想那么多累不累？
另一个大三的女生听完直接笑了：你们这些结婚派，是把恋爱当KPI吗？大学才哪儿到哪儿，二十出头就想着一辈子，你想得美，现实答应吗？她举了个例子：她姐姐大学谈了个男朋友，感情特别好，两个人都以为会结婚。结果毕业一个回老家，一个留在一线，异地了一年，最后还是分了。不是因为不爱，是因为现实太复杂。
她说：如果他们从一开始就想“必须结婚”，那每一次现实的阻碍都会变成巨大的压力，最后可能连那几年的快乐都保不住。幸好他们没有，所以现在回忆起来，全是美好。
她说得也有道理。二十出头的时候，你连自己是谁、想去哪儿、想过什么生活都没搞清楚，凭什么要求一段恋爱必须走向婚姻？何况，大学恋爱的意义，不就在于让你学会爱、学会相处、学会处理亲密关系吗？这些能力，比一张结婚证重要多了。
仔细想想，这两种观点都有道理。我突然想起网上看到的一句话，套用过来也合适：
不知道现在的大学恋爱，是最贵的青春体验，还是最便宜的婚姻预演？
他说得对，但前提是你怎么定义“目的”。如果你把结婚当成唯一的目的，那这段恋爱就变成了一个项目，有KPI，有成果验收。但感情这东西，哪是能按计划走的？
之前有个读者投稿，说她大学谈了四年，毕业就结婚了。她说：我们从来没说过一定要结婚，只是一直在一起，一直没分开，就一直走下来了。结婚不是目的，是结果。
另一个读者投稿，说她大学谈了三年，毕业分了。但现在回想起来，她说：那三年让我学会了怎么爱一个人，怎么包容，怎么沟通。后来遇到现在的老公，我知道怎么经营感情，都是那三年教的。
这不就是两种不同的答案吗？
所以问题来了：大学恋爱，到底该不该以结婚为目的？
有人说：应该认真，但不必强求。认真对待当下的每一天，但不一定要用结婚来框死未来。
有人说：看年龄。大一大二可以体验，大三大四应该认真。
有人说：看人。遇到对的人，想不想结婚都会走到一起；遇到错的人，想结婚也结不了。
最后这个问题最扎心：如果明知道大概率走不到最后，你还愿意开始吗？
我们追求爱情，是为了找到一个能一起走的人。但人生的路那么长，谁能保证大学遇到的就是那个对的人？
也许大学恋爱的意义，不在于能不能走到最后，而在于你有没有认真地爱过、被爱过、成长过。那些一起吃过的食堂，一起熬过的夜，一起在操场上走过的路，本身就是青春最珍贵的东西。
至于能不能结婚，那是命运的事。能不能认真爱，是你的事。
所以我今天的问题是：
你觉得大学期间的恋爱，应该以“结婚”为目的吗？如果明知道可能没有结果，你还愿意开始吗？期待评论区留下你的观点。
