【案情简介】

【原告诉求】

1. 判令被告马某赔偿精神损害抚慰金60,000元；
2. 判令被告马某进行书面赔礼道歉（道歉内容需经法院审核）；
3. 判令被告马某支付因索赔产生的交通费、住宿费、餐饮费、律师咨询费等合理费用约869.12元；
4. 判令被告马某承担原告进行传染病八项检查所需医疗费约826元；
5. 诉讼费由被告负担。

【案件事实】

1. 隐瞒婚史：马某在与李某交往之初，谎称自己离异单身，无子女。实际上，马某一直处于已婚状态，且育有一子。
2. 致孕流产：在欺骗下，双方发生性关系，李某怀孕。马某以各种理由诱骗李某进行人工流产手术。
3. 签订协议：双方曾因恋爱事宜多次吵架，且双方签订《分手协议书》，约定马某每月支付“分手费”。但事后马某又求复合，继续隐瞒已婚事实。
4. 真相败露：李某从马某朋友处得知其并未离婚，才彻底认清真相，终止交往。

【证据组织】

1. 恋爱关系及身份关系证据：双方完整的恋爱聊天记录，证明了被告马某在恋爱初期向原告隐瞒婚姻、子女状况的事实，以及多次保证、承诺的内容。
2. 损害后果证据：原告的怀孕诊断书、病历等，证明了其因被告的欺骗行为而怀孕并接受人工流产手术的事实，是主张精神损害赔偿的核心证据。
3. 双方协议证据：双方签订的《分手协议书》，证明了被告对自身过错行为的确认，以及双方就赔偿事宜曾达成一致。
4. 财产损失证据：原告提交的交通费、住宿费等票据，用于证明其因维权产生的合理财产损失。
5. 被告婚姻状况证据：《离婚登记申请受理回执单》、离婚协议等，证实了被告在交往期间的真实婚姻状态，进一步佐证其主观恶意。

【王律师案例说法】

1. 婚恋欺诈，法律可制裁：被告在已婚已育的情况下，故意隐瞒事实，以“单身”身份与原告交往并发生性关系，导致原告怀孕流产。这种行为不仅违背社会公德和公序良俗，更违反了《中华人民共和国民法典》规定的诚实信用原则，构成对原告人格权的侵害。
2. 侵权责任如何承担：根据《民法典》规定，侵害人格权的，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等侵权责任。本案中，法院判决被告书面赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金，正是对此类侵权行为的法律回应。
3. 精神损害赔偿的认定：法院结合被告的过错程度、侵权方式、损害后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为30,000元。这说明，因欺诈行为导致的身心伤害，法律予以认可并通过经济赔偿的方式进行抚慰。
4. “分手协议”不构成免责：被告辩称《分手协议书》是在胁迫下签订，且协议内容违背公序良俗。法院虽未在本案中处理协议效力问题，但明确了本案为独立的人格权纠纷。被告不能以曾签订协议为由，免除其侵权责任。

【王律师提醒】

1. 恋爱初期，务必“擦亮眼”：在确定恋爱关系前，尤其是涉及重大人身、财产利益时，应当审慎核实对方的婚姻状况、家庭背景等关键信息。不要轻信对方的片面之词，必要时可通过查看其户口本、离婚证、结婚证（电子）、了解其社交圈等方式交叉印证其是否隐瞒婚姻状况。
2. 保护身体，安全第一：在未充分了解对方并确认其真实身份前，建立亲密关系需谨慎。意外怀孕和人工流产对女性身心伤害极大，一旦发生，应立即固定相关医疗记录，作为维权证据，王律师自己也做了类似的案件，女性在此类案件中受伤较多，尤其容易导致抑郁症或者其他精神类疾病，一定要注意保护自己人身安全。
3. 发现欺诈，及时止损：一旦发现对方存在严重欺骗行为，应果断结束关系，避免陷入更深的情感与经济纠葛。犹豫和原谅，往往给对方再次伤害的机会。
4. 证据为王，主动维权：日常交往中，注意保存聊天记录、转账记录、协议、病历等关键证据。当权益受损时，应及时通过法律途径维权，要求对方承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任，警惕网络曝光行为，容易陷入被动。
5. 警惕“渣男”套路：本案中，被告的套路十分典型：以“单身多金”人设吸引、以“为你好”诱骗流产、以“分手协议”企图息事宁人、以“求复合”再次欺骗。女性朋友应对此类“先骗后哄、反复无常”的行为保持高度警惕。