【分享】恋爱期间的赠与,分手后能否要求返还?

2022年10月陈某与徐某（化名）确定恋爱关系，2023年7月分手，恋爱期间双方相互之间均有一定数额的转账及互赠礼物的行为。陈某诉求徐某返还47503元，分别为：2022年11月至2023年7月通过微信分别转账500元、600元、450元、7358元、700元、1000元、500元、1000元、520元、10000元；2023年3月3日至2023年7月通过银行分别转账5675元、7200元、5000元、7000元。陈某称向徐某的转账系交给徐某保管用作今后与陈某的彩礼，并认为是附条件的赠与，现双方已分手，诉求归还上述款项。

2023年3月至7月，徐某为陈某开通微信亲属卡，陈某使用该微信亲情卡进行日常消费，单笔交易金额为几元、几十元、一百余元不等，合计消费金额为7086.69元；2022年10月至2023年7月徐某通过微信向陈某转账600元、550元、520元、500元、600元；2023年5月16日徐某为陈某购买笔记本电脑一台，花费3499元；2023年6月15日，徐某支付婚纱照费用5000元。

1.双方单笔金额不超过1000元的转账，视为是双方互相表示爱意、维系和发展双方感情的一般赠与，陈某要求徐某返还，本院不予支持；

2.对于单笔金额超过1000元的大额转账共计42233元（2022年11至2023年7月通过微信分别转账7358元、10000元；2023年3月3日至2023年7月通过银行分别转账5675元、7200元、5000元、7000元），应属附条件的赠与，在双方感情难以维系、结婚的目的无法实现时，陈某有权要求徐某予以返还。然陈某与徐某恋爱期间，向徐某转账，徐某则为陈某开通微信亲属卡，说明双方在恋爱期间的资金属于共同支配状态且难以区分，陈某所主张的款项中一部分资金实际由其自己支出使用；另，徐某为陈某购买笔记本电脑花费3499元亦属于大额支出，徐某支付婚纱照费用5000元均为基于期待与陈某缔结婚姻的美好愿望而产生的大额支出。

最终判决徐某返还陈某大额转账的50%即21116.5元（42233元÷2）。

1.一方为了表达爱意在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金不宜认定为彩礼。

2.一方为表达或者增进感情的日常消费性支出，尤其是在交往期间相互赠与的物品种类、相互转账次数比较多的情形下，双方之间的相互转账、共同的花费及相互赠与的消费品（如衣物）可以认为是双方为了增加交往次数、增进交流强度、加深感情所做的努力，也是交往的必要成本。比如一方为另一方支付吃饭、住宿、娱乐、旅游、医疗等费用，由于消费的现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，所以一旦恋爱关系终结，消费性赠与无论是否以结婚为目的，赠与方一般都不宜作为彩礼向受赠方主张返还。

3.一方赠与的其他价值不大的财物。比如一方通过发红包、转账的方式给付对方未超出日常交往范畴的数额，在特殊时间以特殊数字形式或者不是在特殊时间不以特殊数字形式，但在红包上注明“爱你”、“小惊喜”、“照顾好自己”之类的文字，应当认为系男女恋爱期间一种表达爱意的物质形式，将这些红包、转账认定为赠与比较妥当。恋爱关系终止后，赠与已实际履行原则上不允许撤销，一方自愿返还的除外。

4.若红包、转账所涉资金数额较大，明显是附有条件或者带有其他目的，应当考虑到这样的转账往来有可能以缔结婚约为目的。比如一方向另一方转账30万元，并附言“老婆，买我们的房子去吧”、一方向另一方转账8万元并附言“老公，去买我们心爱的小摩托吧”，另一方收到该款项后亦予以回复，可以认定该款项是一方基于缔结婚约的目的给付款项，若最终未缔结婚姻，则30万元、8万元应当予以返还。

5.男、女双方在缔结婚约过程中置办酒席的花费、逢年过节相互赠送的小额礼品及正常的人情往来均不宜作为彩礼处理。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2024〕1号

第三条　人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。