今天跑步时听播客，他们在聊《你会和性转版的自己恋爱吗》，起初我觉得这个话题特别无聊，后面想了想，发现这其实是一个很有意思的话题。
我对问题的理解
这个问题本质上就是说你自身对于自己的恋爱观，生活习惯，以及维持亲密关系的能力是否认同。
这个问题其实能引申出很多问题，分为不同程度：如果我只愿意和性转版的自己恋爱，这是否代表我在世界上这么多人中，只接受自己这种人，这是不是某种程度的"自恋"，存在一种自我优越感。或者自我封闭，认为他人即地狱。
如果我对待这个问题是随意的，既可以也不可以，那是不是意味着"我"的内心是开放的，我能接纳自己，也能接纳别人。
如果我不愿意跟性转版的自己谈恋爱，那就存在两种可能，第一种可能是"我"是自卑的，我打心底对自我是不认同的。第二种可能是"我"是优越的，"我"需要在恋爱中找到自己的主导位置，而因此不愿意跟一个除了性别不同，其他方面完全一样的复制体恋爱。
问问自己
我一边听着两个主播在聊这个问题，一边结合自己的情况想了想。我会想和性转版的自己恋爱吗?我想了两分钟就得出了结论——我不想。
我是一个怎么样的人，我先做出自我评价，结合以往的感情经历，我是一个比较注重个人空间的，随意的，且缺少仪式感的人，大二的时候送了那时的对象一本书，她说她不喜欢，所以我一直认为自己不擅长送礼物，如果必须要送，那我总会绞尽脑汁，担心太贵自己负担不起，担心太便宜显得没诚意，所以我也就不再打算送，以至于跟以往的对象说：我们简单点吧，维持感情的话就多出来聚聚，少送礼物，太麻烦了。
我没什么仪式感，一个追求简单的人，我觉得两个人待在一起就好了，不追求别的。如果单论这点上，我是能接受和性转版的自己恋爱的，因为两个人简简单单，我觉得就挺好。
另一方面我在日常生活中还算节俭，出门只吃些实惠的东西，只坐公共交通或共享。单论消费观念上，和性转版的自己恋爱是完全不需要磨合的，杜绝消费主义的生活方式还算不赖。
在深度交流这一块，大多数时候我都是偏向倾听的，我觉得很多时候我说的话容易让他人听不明白或者不认可，若面对性转版的自己，深度交流就极其容易同频，所以我认为在交流和话题方面是没有任何障碍，我自认为自己是一个善于倾听的人，所以也许我们会让彼此在倾听和表达中打到平衡，不会出现某一方过度表达的情况。
说一说难以磨合的问题——沟通，我是个不擅长与人沟通的人，我有些社交恐惧，干事都习惯于独来独往，我总觉得沟通是一件麻烦事，如果和性转版的自己真的发生了矛盾，或许我们很难争吵起来，但一旦争吵，将会极速进入冷战时期，难以沟通，所以单论沟通的话，我是难以忍受一个性转版的自己的。
当然也会有美好的画面，我们会拥有一切共同爱好，拥有一样的审美风格，我们会一起看电影，爬到山上看日落，我们会一起旅行，徒步，跑步，摄影，拎着三脚架爬到最高处俯看这座城市的夜晚。我们会一起听五条人和麻园诗人。或许我们还会一起为了去某一个地方努力攒钱，然后背包穷游在陌生的地方，傍晚时分在菜市场买些蔬菜，然后结伴走回住处做饭等等理想主义的画面。
我目前能想到的就是这些，回看这个问题，本质上就是说你自身对于自己的恋爱观，生活习惯，以及维持亲密关系的能力是否认同。上述所有我对自己的分析，都可以归结为我对自己的生活是认同的，但对于我自身维持亲密关系的能力是不认同的。
但世界上根本没有跟我一样的人，这只是一次思想实验，用来自我剖析和评价，还挺有意思。
上周五，跑完40km，爬升1800的越野，下午给自己买了张电影票。那天傍晚的天气很通透，空气清新，天上有丝带状的云，我在第五食堂买了份手抓饼和椰果奶茶，拎着走去电影院。那天下午确实很美好，我在享受一个人的傍晚，那会的街边人很多，他们向我迎面走来，我一口咬着手抓饼，一口奶茶灌入，太幸福！
电影超级好看！剪辑得干脆利落，算是把原著的故事讲得很完美，加了一些影视化的漂亮画面，这是我这两年看过最棒的科幻片，今年的科幻片貌似会上映很多，我尽量每一部都去看。
山上变得很绿了
